Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

Курю

Литература для щитовидки

Мужской персонаж в видеоигре

Столько юмористической фантастики в наши дни развелось... И главный свой принцип она берет у порно. Порно бывает про всё. ЮФ бывает про всё. А в современной литературе, младоаффтарский и фикерской, эти двое в боях без правил выясняют, кто сверху. То порнушка на фикбуке одолевает, то ЮФовцы, потрясая башеюмором и сетебайками, с гиканьем прорывают ряды порнообороны. Однако хочется спросить: а при чем тут мы? Мы - это читатели. Мы - это критики. Мы - это писатели, которым не столь важен статус и корпоративная солидарность, сколь важна собственная мысль и средства ее выражения.

Почему из нас неустанно формируют аудиторию для всего этого махалова? И не надо твердить, как заклинание: "Не нравится - не читай". Любой книжный магазин или сайт в три слоя покрыт валовой продукцией, под которой погребены единичные талантливые вещи. Скажете: "Не нравится - не ройся"? Обойдешься и без хороших книг. Классику читай, йопт! Современный писатель, знает, чего хочет публика - публика хочет развлекаться!

Collapse )
Убить Билла

Юмор как форма доминирования

Индийский танец

Все-таки поразительная штука - исследования всем известных фактов и преподнесение их в форме откровений в науке. Особенно в науке психологии. Это я наткнулась (уже не в первый раз, кстати) на цитату из работ Хельги Коттофф из университета Фрейбурга. Которая утверждает, что способность индивида заставить окружающих смеяться есть проявление доминирования: "Те люди, которые находятся выше на социальной лестнице, обладают возможностью заставить других смеяться (ну да, кто из нас не натягивал губы на зубах - "да-да, я улыбаюсь, заткнись уже" - в ответ на шутки начальства? - И.Ц.). Такие люди нередко проявляют не очень-то завуалированную агрессию, отпуская шутки за чей-то счет. Проявление чувства юмора может сыграть против человека, если шутить в обществе, где он ниже окружающих по социальному статусу". Затем Х.Коттофф углубилась в историю: "В 1960, например, считалось дурным тоном, если шутит женщина. Представительницы слабого пола не воспринимались в качестве равных в любой компании. И сегодня если шутит женщина, то она шутит про себя, а мужчины предпочитают смеяться над другими. Если женщина шутит в присутствии кого-то с более высоким статусом, юмор попросту игнорируется". По ее словам, вплоть до сексуальной революции 1960-х женщины редко шутили, так как чаще всего юмор несет в себе агрессию. Исследование в конце 80-х показало, что мужчины используют шутки с сексуальным оттенком в отношении женщин, которые не отвечают на ухаживания. Подобные шутки не что иное, как акт агрессии и насилия.

Интересно, Коттофф учитывала такое явление, как ритуальная шутливость? Это вполне распространенный в традиционных обществах обычай. Благодаря ему между некоторыми социальными категориями принята особая модель поведения, состоящая из сочетания антагонизма и подчеркнутого дружелюбия. Странное сочетание, но лишь на первый взгляд. На деле оно выражается во взаимном или одностороннем подшучивании, подтрунивании, подколках - вплоть до ритуализированного неуважения.

Collapse )
Бе-бе-бе

Холодильник купить - к холодам!

Купила новый холодильник. Samsung RL-46 RSBMG, no frost, с нижней морозильной камерой, росточком 182 см (даже выше меня). Сперва думала взять коричневый - кухня-то вся коричневая. Но выяснилось, что:
а) коричневый холодильник смотрится, словно гроб в доме правоверного китайца - готовься к похоронам заранее! ну или в доме правоверного вампира - содержи спальное место в порядке!
б) стоит вдвое, если не втрое дороже холодильника стандартного окраса - шийсят тыщ! сто тыщ! стопицот тыщ пиастров!
в) ни один коричневый колер не совпадает со стоящей рядом с холодильником духовкой.

Ну и ладно, подумала я - и взяла серый металлик, матовый, с защитой от залапывания отпечатков пальцев. И он оказался очень миленький, неброский такой. Стоит себе неприметно, морозит.



Collapse )
Бе-бе-бе

"Ничто так не мешает в любви, как чувство юмора у женщины..." О. Уайльд


Вот скажите мне, дорогие друзья, как вы реагируете на людей, которые не понимают вашего юмора? Предположим, вам кажется смешной шутка (фильм, книга, песня, передача, пост, человек, наконец), вы об этом рассказываете, а в ответ получаете поднятые брови и рот куриной жопкой: не понима-а-а-аю... Объяснись! Одно дело, когда реакция отсутствует: собеседник вежливо улыбнулся и промолчал. Или буркнул: не смешно, отстань. Бывает. А бывает и как Саган описала: "Я не воспринимал ее юмора, а мои шутки просто приводили ее в бешенство". Дело каждого, что считать забавным, что не считать.

И совсем другое - требование объяснений. Оно типа налагает на вас ответственность за то, чтобы стать понятным народу и достичь, наконец, уровня комика, веселящего залы по всей стране и за рубежом, пока в визе не откажут. Нечто подобное может произойти в беседе и с незнакомым индивидом (признак того, что знакомство продолжать не стоит), и с приятелем или даже другом (не говоря уж о родственниках). Во втором случае, хочешь-не хочешь, объяснять и объясняться придется.

Неловкая ситуация. А уж глупая-то какая! Беспорядок в делах, одежде, личной жизни и рядом не стоял с подобными квипрокво: чего ради ты уверовала в свои таланты там, где ничего ровным счетом не умеешь? Ты б еще караоке спела. Или жонглировать попыталась. Убери и не позорься, по-хорошему советую, пока никто не видит.

Предположим, это я накручиваю, но подоплека предложения "Объяснись!" на вкус нехороша. Чувствуется в ней оттенок не то превосходства (фу, какие глупости вы находите смешными - и явно не от большого ума), не то уязвленности (если вы на меня намекали, то так и знайте - это было не смешно), не то самоуничижения (видимо, мне не хватает мозгов, разъясните общий смысл, будьте добреньки). А могут и все три компонента в одном флаконе оказаться, смешать, но не взбалтывать. Но всегда остается ощущение, словно вы подрядились кого-то рассмешить, аванс под будущие бугагашечки взяли и вот, облажались. Верните деньги!

Collapse )
Бе-бе-бе

"А ты говори, говори!" Из анекдота про Вовочку



Читаю пост drevo_z о сильно наболевшем, потом следующий - о кровожадности - и говорю: спасибо за пиар меня! И одновременно сопереживаю вашему чувству беспомощности перед бестолочью.

Бестолочь - могучее существо. Я бы даже сказала, всемогущее. Этакая Сцилло-Харибда, чьи отрубленные головы продолжают вести с отрубающим их героем светскую беседу, понемногу сводя героя с ума.

Вот я, например, отношу себя именно к уболтанным героям. И drevo_z, даже если себя таковым и не считает, тоже к нам, рубяще-режущим, принадлежит, однозначно. Потому что мы - люди, для которых слово является ГЛАВНЫМ передатчиком информации. Мы - люди уходящей эпохи. Эпохи деспотизма вербализма. Мы не умеем вольничать со словом так, как это делают Сцилло-Харибды. Мы стараемся играть по правилам.

Это же он, вербальный источник информации, снабжал нас всем, что для жизни и любви требовалось.

Collapse )