Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Убить Билла

Основы лохологии


Я давно разочаровалась в людях, занятых практической и популярной психологией. Хотя мне довелось писать книги по психологии. Ну я-то не клиницист, не диагност, тренингов не вела и психоаналитических кабинетов не содержала, просто разъясняла читателю основы классической психологии, а то ведь любители поговорить на эту тему и Юнга не читали, не говоря уж о Фромме или Бёрне.

Collapse )
Бе-бе-бе

Homo superbus


Хочу напомнить тему, поднятую мной, страшно сказать, семь лет назад. Для Сети - аредов век прошел, никто ничего не помнит. (При этом запросто может случиться так, что какая-нибудь хитрая сволочь полезет в кэш - и прошлое укусит тебя за задницу. Как поэтессу Фигов Листик и сетекритика Сетелизу с их нелеченным эксгибиционизмом.)

Бич нашего времени - полузнание. Когда человек не знает чего-либо совсем, это куда лучше странного гибрида начитанности с самонадеянностью. И я, как человек, имеющий отношение к тем сферам, в которых преотлично разбирается каждая собака, пока ее специалисты не съели, вижу, что с ними - со сферами, не с собаками, собаки отдельная тема - творится в силу их популярности. Например, психология - она так просто помирает, бедняжка. Обнаглевшим современникам лень даже википедию открыть, чтобы узнать четкое определение нарциссизма. Они лепят ярлык нарцисса всем подряд, включая, например, интровертов - отказников от общения с кем попало. Хотя достоинство, сарказм и замкнутость отнюдь не являются симптомами нарциссического расстройства личности.

Collapse )
Элли с выпивкой

Дао писателя. Часть сорок пятая: уравнения и тождества


Сложно объяснить тем, кто ищет в литературе неких "философских проблем" (или гордится тем, что якобы их нашел), что литературное произведение в первую очередь есть ряд художественных образов, созданных с психологической достоверностью и описанных хорошим, грамотным, литературным языком. Если же психология образа и литературный стиль отсутствуют, это всё поигрульки, "художка понарошку". И даже на постмодернизм не тянет. Вы сперва лошадку нарисуйте, а потом, если сумеете, абстракционизмом балуйтесь. А не сумеете — признайте, что вы не абстракционист, вы просто не умеете рисовать.

Вообще литература (ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература) выглядит довольно жалко, когда видно: автор и хотел бы написать философский трактат, да струсил. А уж если писатель манкирует своими прямыми обязанностями, пытаясь прикрыть голый афедрон некими суперпуперфилософскими проблемами (ни одна из которых не только не нова, но и не больно-то философична), поневоле задаешься вопросом: ставит ли он перед собой хоть какие-нибудь задачи, свойственные искусству, в данном случае — литературному? Или он, как "классик" Чернышевский, предполагает наставить множество алюминиевых колонн во сне Веры Павловны (если учесть, сколь бурной жизнью жила не токмо литературная героиня, но и вполне реальная жена писателя, Фрейду те колонны даже трактовать не нужно) — и выдать железный лес фалломорфических аллюзий за предчувствие светлого будущего в форме индустриально-этического общества коммун трудовых?

Collapse )
Ваши ноги теперь мои!

Дао писателя. Часть сорок третья: умник без мозга


Знаете, меня серьезно утомили филиппики в защиту "знатока психологии Юдковского", начавшиеся в прошлом посте: "Поскольку вряд ли кто-то здесь будет читать фик до конца, выдаю спойлер — здешний Гарри Поттер есть продукт неудачного эксперимента Волдеморта/Квиррела по записи своей личности в чужой мозг. С соответствующим результатом. Все остальные подростки ведут себя так, как и полагается подросткам (в некоторых просто узнаются отдельные мои друзья детства). Уж что-что, а возрастную психологию автор знает. В отличие от половых психологических особенностей, но это вообще непростая тема". Ну надо же, оказывается, есть половые, а есть неполовые психологические особенности! И возрастную-то психологию ЛЮДЕЙ фикер Юдковский, пишущий отчего-то сплошь монографии и статьи по искусственному интеллекту, исследующий проблемы технологической сингулярности и выступающий за создание Дружественного ИИ, знает-пронзает, и особливо в детской психологии разбирается.

Я очень не люблю, когда человек сразу сливает главную идею того, что он пишет. Поэтому и читать не стала. Ежели ты весь из себя пропагандист рацио, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? Мне даже не смешно, когда специалиста по искусственному интеллекту гоп до кучи объявляют знатоком детской и подростковой психологии. Святая, мать вашу, простата! Апологет рационального мышления описывает результат эксперимента по записи Эго (вместе с Ид и Супер-Эго, надо понимать, эти трое друг без дружки никуда) далеко не молодого темного властелина на мозг младенца — и ничего, темному властелину младенческий недоразвитый мозг не жмет, даром что у носителя не то что лобные доли, у него и лимбическая система-то не развилась. Вы говорите, то был результат неудачного эксперимента? А вы представляете, что на самом деле могло бы случиться с мозгом ребенка в случае РЕАЛЬНОЙ неудачи?

Collapse )
Курю

Дао критика. Часть девятнадцатая: маркетинг ногами и взаимное опыление


Увидела на фейсбуке очень показательный (и очень быстро потертый автором поста) макет обложки — слово "Тварь" как бы продолжается словами "критик Валерия Пустовая" и радостно-наглым "рекомендует", скривившаяся мордочка "твари" вызывает раздражение: она что, автор? Почему имя писателя на обложке еще надобно искать, зато некая Пустовая бросается в глаза сразу! И рекомендует, видите ли. "Да кто такая эта ваша Пустовая? Какое право она имеет рекомендовать или не рекомендовать что бы то ни было?" — недоуменно вопрошает читатель (причем буквально — это был первый же комментарий к посту).

Признаюсь, мне знакома эта особа — но не столько своими статьями (при чтении которых отчего-то на ум приходит "Nomen est omen" — не зря у девицы такая фамилия), а тем, сколь усердно она машет коротенькими толстенькими ножками в объектив во время интервью и глупо ломается. Видео, начинавшееся с эмблемы — три девки, стоящие спиной, тискают друг друга за задницы, продолжилось видеорядом, вызывающим мёотахапию, она же финский стыд. Хрен такое забудешь — под ногами назначенного нам в гении графомана кривляется назначенная нам в критики неведома зверушка (см. заглавие интервью).

Collapse )
Бе-бе-бе

Страсти по жеманнице Юле. Часть вторая


В любви наружность значит больше, чем авторитет.
Публий Сир


Публий Сир, конечно, прав, но как же утомительно читать целый роман, посвященный высказанной им нехитрой мысли! Собственно, ничего, кроме развивающейся антропофобии и дисфории, центральный персонаж читателю не показывает. Героиня также демонстрирует симптомы синдрома Стендаля, гуляя по музеям и поругивая неидеальные (то есть обладающие половыми признаками) мраморные тела. А также неустанно ищет красоту там, где никакой красоты отродясь не водилось — в науке.

Collapse )
Ваши ноги теперь мои!

Дерьмофеникс, дитя гоблинов, и его расщепленное эго


За постами о недобросовестных и необразованных представителях записной провинциальной интеллигенции всегда тянется шлейф из подчеркнуто интеллигентных трололо. Тех самых, которых я два года назад охарактеризовала как "янихатело" и "токаспросил". Тогда я расстаралась, объясняя: ваши намерения, господа комментаторы, — они настолько ваши, что никому до них дела нет. Угадывать, чего вы хотели, а чего не хотели, станет разве что психоаналитик, да и то за очень большие деньги. Не пытайтесь возложить этот труд на собеседника.

Совпадение? Возможно. Однако, пользуясь случаем, повторю самый расхожий вопрос своего ЖЖ-бестиария: почему "я не хотел вас обидеть" не работает как отмазка и не превращает матерный посыл в начало прекрасной дружбы? Потому что вас слишком много, господа Янихатело-Токаспросил — и вы абсолютно одинаковы в своей приебчивости. Вы похожи на мух, которые мотаются под люстрой все лето, бессмысленно и раздражающе. Да, комнатные мухи не кусаются, только инфекции разносят. Мухи, замечу, не возмущаются, что их бьют мухобойкой, хотя каждая отдельная особь, возможно, желает поклясться в чистоте своих лапок намерений и возмутиться жестокостью обращения с нею. Вот только знает ли муха, что на нее налипло?

Collapse )
Бе-бе-бе

Два финалиста! "Прямо первый раз со мной такое!"

Открываю опрос. У нас ничья: обдолбыш без штанов на троне и в короне - и росомаха-истребитель с дефектом выкидных ножей. Придется разыгрывать двух финалистов. Или дадим дополнительное время?



Мы посовещались - и я решила: играем на обоих! Теперь от вас от всех зависит, какую обложку выбрать и какой на нее сюжет придумать.

Collapse )
С мечом

Дао писателя. Часть двенадцатая: о бедном герое замолвите слово

brom_264

Это Сатурний-отец увидал с высокой твердыни
И застонал и, стола Ликаонова гнусный припомнив
Пир, недавний еще, получить не успевший огласки,
Сильным в душе запылав и достойным Юпитера гневом,
Созвал богов на совет. И не медлили званые боги.
Публий Овидий Назон. Метаморфозы

Поговорим о теории искусства, области сложной, требующей больших знаний, но, как все неприкладные сферы знания, коммерчески невыгодной, а потому захиревшей. Я не раз говорила, что вместо полноценной теории искусства нам то и дело пытаются предоставить услуги то полуграмотных маркетологов, то столь же малообразованных технарей. Гордость этих особей хомо от того, что они "физмат кончали" (если у кого-то после подобных заявлений остается иллюзия, что он общается с человеком образованным — его проблемы), в гуманитаристике оборачивается самыми мракобесными и шизофреническими теорийками. Почему? Да потому, что точные науки абстрактны, а искусство конкретно, даже в теории. Бог гуманитаристики в деталях, а дьявол — в их отсутствии.

Collapse )
Бе-бе-бе

Наблюдения за ломехузой. Часть четвертая — ломехуза-любовь

Ужас при взгляде на себя

Люди — это цветы. Семь миллиардов нарциссов.

Очередная часть поста про ломехузу. В некотором роде это тема семьи, близости, любви — словом, всего, без чего человек жить не хочет. Даже социопат, даже трудоголик нуждается хотя бы в соратниках, в людях неравнодушных к его начинаниям. И тут его подстерегает достойный и жестокий противник — цветочек нарцисс. Но пойдем по порядку.

В последние дни то и дело всплывает тема нарциссизма. А поскольку ничто не интересует меня так, как дефекты человеческого мышления, то я охотно участвую в беседах об этом — и постоянно ловлю себя на подозрении, что количество нарциссов неуклонно растет. Есть такая шутка: когда вы беременны, все вокруг внезапно тоже беременны; если вы гей, вокруг одни геи. Ну да, а если вы в детстве получили нарциссическую травму, вокруг полным-полно травматиков.

Collapse )