?

Log in

No account? Create an account

Категория: психология


Сложно объяснить тем, кто ищет в литературе неких "философских проблем" (или гордится тем, что якобы их нашел), что литературное произведение в первую очередь есть ряд художественных образов, созданных с психологической достоверностью и описанных хорошим, грамотным, литературным языком. Если же психология образа и литературный стиль отсутствуют, это всё поигрульки, "художка понарошку". И даже на постмодернизм не тянет. Вы сперва лошадку нарисуйте, а потом, если сумеете, абстракционизмом балуйтесь. А не сумеете — признайте, что вы не абстракционист, вы просто не умеете рисовать.

Вообще литература (ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература) выглядит довольно жалко, когда видно: автор и хотел бы написать философский трактат, да струсил. А уж если писатель манкирует своими прямыми обязанностями, пытаясь прикрыть голый афедрон некими суперпуперфилософскими проблемами (ни одна из которых не только не нова, но и не больно-то философична), поневоле задаешься вопросом: ставит ли он перед собой хоть какие-нибудь задачи, свойственные искусству, в данном случае — литературному? Или он, как "классик" Чернышевский, предполагает наставить множество алюминиевых колонн во сне Веры Павловны (если учесть, сколь бурной жизнью жила не токмо литературная героиня, но и вполне реальная жена писателя, Фрейду те колонны даже трактовать не нужно) — и выдать железный лес фалломорфических аллюзий за предчувствие светлого будущего в форме индустриально-этического общества коммун трудовых?

Замещение лирики физикойСвернуть )

Знаете, меня серьезно утомили филиппики в защиту "знатока психологии Юдковского", начавшиеся в прошлом посте: "Поскольку вряд ли кто-то здесь будет читать фик до конца, выдаю спойлер — здешний Гарри Поттер есть продукт неудачного эксперимента Волдеморта/Квиррела по записи своей личности в чужой мозг. С соответствующим результатом. Все остальные подростки ведут себя так, как и полагается подросткам (в некоторых просто узнаются отдельные мои друзья детства). Уж что-что, а возрастную психологию автор знает. В отличие от половых психологических особенностей, но это вообще непростая тема". Ну надо же, оказывается, есть половые, а есть неполовые психологические особенности! И возрастную-то психологию ЛЮДЕЙ фикер Юдковский, пишущий отчего-то сплошь монографии и статьи по искусственному интеллекту, исследующий проблемы технологической сингулярности и выступающий за создание Дружественного ИИ, знает-пронзает, и особливо в детской психологии разбирается.

Я очень не люблю, когда человек сразу сливает главную идею того, что он пишет. Поэтому и читать не стала. Ежели ты весь из себя пропагандист рацио, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? Мне даже не смешно, когда специалиста по искусственному интеллекту гоп до кучи объявляют знатоком детской и подростковой психологии. Святая, мать вашу, простата! Апологет рационального мышления описывает результат эксперимента по записи Эго (вместе с Ид и Супер-Эго, надо понимать, эти трое друг без дружки никуда) далеко не молодого темного властелина на мозг младенца — и ничего, темному властелину младенческий недоразвитый мозг не жмет, даром что у носителя не то что лобные доли, у него и лимбическая система-то не развилась. Вы говорите, то был результат неудачного эксперимента? А вы представляете, что на самом деле могло бы случиться с мозгом ребенка в случае РЕАЛЬНОЙ неудачи?

Чоткие графики и попытки убиться об стенуСвернуть )
brom_264

Это Сатурний-отец увидал с высокой твердыни
И застонал и, стола Ликаонова гнусный припомнив
Пир, недавний еще, получить не успевший огласки,
Сильным в душе запылав и достойным Юпитера гневом,
Созвал богов на совет. И не медлили званые боги.
Публий Овидий Назон. Метаморфозы

Поговорим о теории искусства, области сложной, требующей больших знаний, но, как все неприкладные сферы знания, коммерчески невыгодной, а потому захиревшей. Я не раз говорила, что вместо полноценной теории искусства нам то и дело пытаются предоставить услуги то полуграмотных маркетологов, то столь же малообразованных технарей. Гордость этих особей хомо от того, что они "физмат кончали" (если у кого-то после подобных заявлений остается иллюзия, что он общается с человеком образованным — его проблемы), в гуманитаристике оборачивается самыми мракобесными и шизофреническими теорийками. Почему? Да потому, что точные науки абстрактны, а искусство конкретно, даже в теории. Бог гуманитаристики в деталях, а дьявол — в их отсутствии.

«Метаморфозы». Не ОвидийСвернуть )
Ужас при взгляде на себя

Люди — это цветы. Семь миллиардов нарциссов.

Очередная часть поста про ломехузу. В некотором роде это тема семьи, близости, любви — словом, всего, без чего человек жить не хочет. Даже социопат, даже трудоголик нуждается хотя бы в соратниках, в людях неравнодушных к его начинаниям. И тут его подстерегает достойный и жестокий противник — цветочек нарцисс. Но пойдем по порядку.

В последние дни то и дело всплывает тема нарциссизма. А поскольку ничто не интересует меня так, как дефекты человеческого мышления, то я охотно участвую в беседах об этом — и постоянно ловлю себя на подозрении, что количество нарциссов неуклонно растет. Есть такая шутка: когда вы беременны, все вокруг внезапно тоже беременны; если вы гей, вокруг одни геи. Ну да, а если вы в детстве получили нарциссическую травму, вокруг полным-полно травматиков.

Газовый свет нарциссизмаСвернуть )
Плохой день

Всем указаны скрижали,
Всем отмечена строка.
Вот и мы с тобой сыграли
В подкидного дурака.
С кучей принципов носились,
Всех учили, как им жить.
А когда остановились,
Оказалось, нечем крыть.
Дон Аминадо (Аминад Петрович Шполянский). Куриная философия.


Еще фрагмент из нашей с Кабановой книги по популярной психологии. То бишь из того, что любители судить о книгах даже не по названию, а по жанру, именуют "психоложкой для дурочек". Вы, Ципоркина, пишете бню для домохозяек! Примерно такую, ага.

Мысль, что партия подходит к концу, а крыть-то, оказывается, нечем – словно бормашина для мозга. Особенно для тех, кто не умеет проигрывать. Как ни странно, подобные личности – совсем не из породы победителей. Скорее наоборот: это сильно неуверенные в себе люди, чья самооценка только на чужом мнении и держится. Притом, что молодости каждый из нас получает шанс испытать это ощущение на собственном мозге.

Ожидание праздникаСвернуть )
Я Вася, пить вредно

И об этом меня тоже попросили написать. А поскольку тема сложная, то я раскрою ее постепенно, постепенно. Используя фрагменты из нашей с Еленой Кабановой книги "Психологическая зависимость: как не разориться, покупая счастье".

* * *

«Есть два способа выживания: борьба и аддикция», - сказал основоположник теории стресса Ганс Селье. Но каким образом мы определяем свой вариант?

От чего зависит возникновение психологической зависимости?

Начнем с того, что психологическая зависимость есть результат расстройства мышления и восприятия, в результате которого мозг теряет способность к адекватной оценке реальности. Одни факты он преувеличивает, другие преуменьшает, третьи вообще игнорирует. Внимание человека заполняют вещи странные, даже нелепые. Первостепенные задачи отодвигаются на задний план, а вперед выступают мелкие, несущественные детали. Эти мелочи терзают сознание, постепенно приобретая характер навязчивых идей. В общем, мозг ведет себя, как дизайнер на поле боя: громко ужасается безобразию окружающего мира и при этом шагу не сделает, дабы сойти с линии огня. Естественно, резко понижая свои шансы благополучно выжить в долгом приключении под названием «жизнь». А главное последствие подобных расстройств – чувство дискомфорта, морального и физического, оно преследует человека и буквально сводит его с ума. Симптомы дискомфорта известны всем: здесь и тревога, и скука, и апатия, и уныние, и одиночество, и беспросветность… Перечислять можно долго и обстоятельно, но зачем? Ведь даже самый отъявленный оптимист хотя бы раз в жизни испытал нечто подобное и вовсе не жаждет снова отправиться по адресу «безнадега точка ру». На этом-то нежелании и подлавливает нас психозависимость.

Много популярной психологииСвернуть )
Можем когда захотим

Иногда, оторвавшись от трудов своих скорбных (это которые за деньги) и плодов своего креатива (это которые для души), я задаю себе вопрос: кто все эти люди? Стоит написать пост - и они уже тут как тут:
- "фтопку";
- "ниасилил";
- "элитарная банальность";
- "пост дамы написан скучно";
- "типа писательница, даже типа фэнтези (но на фантлабе о такой не слышали), типа мегакрута, лучше всех знает, как надо писать, и громит в пух и прах современных МТА, клинический случай раздутого ЧСВ";
- "я не поняла, почему там внизу поста какие-то картинки прилеплены с жуками и перьями? этого никто не понимает".
Каждая из характеристик, как вы понимаете, цитата - френды побаловали перьями, принеся ворох с нескольких ресурсов. Вот только я твердо решила считать лишь те поступления, которые "критики" героически (или мазохически) доставили сюда. На лопате или на блюдечке с голубой каемочкой - не бегать же мне за теми перьями-жуками, про которые никто ничего не понимает. Особенно забавно, когда подобное незнание проявляют особи, следящие за игрой в "Жуки и перья" с самого начала игры.

Но в сторону мелочи, в сторону. Перейдем к извечному вопросу: "Что делать?" "А ты кто такой?" Неужто господа критиканы всерьез верят, будто я стану их обслуживать, делать им красиво, смешно, интересно, понятно, удобно и хорошо? В своем собственном блоге? В своих собственных книгах? С какой стати? Эх, Инесса, уж себе-то не ври. Тебе прекрасно известно, с какой стати. С той, что люди - цветы. Семь миллиардов нарциссов.

Нарцисс и его жертваСвернуть )

Гуру-белочка


Мы живем в эпоху придурковатых гуру. Не понимаю, как можно учиться чему бы то ни было у существа, которое трещит и бредит, словно белка из глюка. Эти гуру-белочки делают и говорят такие глупые вещи, что их даже анализировать не хочется. Хотя это мне не хочется. А моя работодательница потребляет их откровения, как некоторые печеньки жрут - полупачками на сон грядущий. Надысь прочла какой-то опус про продвижение продуктов в интернете. И прониклась идеями, которые меня по крайней мере забавляют. Потому что эти идеи - аппарат машинного баблодоения. С непредсказуемым результатом. Как и все в нашем распрекрасном маркетинге: бабло доится исправно, только не с того конца. Не столько из потребителя, сколько из производителя товара. Хотя маркетологам оно похуй, пока с конца шланга каплет животворящая влага (извините за двусмысленность, это я про денежные потоки).

Ну а гуру-белочки поддержат производителя в любой безумной надежде на чудо, на успех, который придет невесть откуда, стоит лишь исполнить заветы достославного психа Пэй Мэя, пока он тебя не убил, ваще.

Думаю, это как-то связано с тем, что эпоха понемногу меняется с рациональной на интуитивистскую. Ну сколько ж можно, с Просвещения всё рацио да рацио. Уже и панфрейдизм изобрели, и весь свой внутренний космос по нему перестроили, всю окружающую действительность им разъяснили, а до сих пор логикой попользоваться норовим.

Между тем на современных полях деятельности (а это главным образом бизнес-поля) почти не требуется рациональный подход. Ну невозможно рассчитать успех, зависящий от потребительского импульса, с помощью логики. Нужно чутье. Нужна интуиция. Нужна гиперчувствительность. Нужны сигналы досознательного уровня. Но основная проблема в том, что для успешного ведения бизнеса одновременно со сверхвосприимчивостью нужна и практически полная бесчувственность. Иначе сдохнешь от повышенной тревожности.

Вряд ли это получится совместить в одном мозгеСвернуть )
Решила перепостить один ну очень старый пост. Обнаружив глубокий интерес к этой теме среди друзей моих друзей.

Все, собссьна, началось тогда, когда я изучала многопрофильный психологический тест на предмет классификации психотипов, объяснения, чем они отличаются от характера и темперамента, бла-бла-бла...

Было это очень давно. Такое "давно" бывает в сказках, в которых феи налетают и дарят новорожденной принцессе вместо пары пинеток способность читать мысли всякого, кто сидит на белой лошади - а вдруг это подходящий принц? И малютка всю жизнь набирается уму-разуму непосредственно от конюхов, стремянных и доезжачих.

Ну, мне-то был сделан подарок получше (я так думаю). Мне открылось, что я могу мыслить категориями, как говорит karolena , и могу увязывать эти категории с чем мне в голову взбредет, буквально.

И  вот тогда-то,  став от трудов праведных над умными книжками практически вот такой,

240

я впервые поняла, что только образное мышление спасет меня от полной мумификации. Ну, я и применила свое главное (а точнее, единственное) антимумификационное оружие.

В роли увлажнителя заскорузнувшего в умствованиях мозга были выбраны любимые с детства книги Туве Янссон. Именно по ее героям я составила пресловутую классификацию психотипов, которую и намерена предложить вам, дорогие френды. Типа просто почитать и призадуматься. Человек ведь так плохо себя знает... К тому же специалистам никогда не хватает образного мышления, чтобы рассказать нам человеческим языком что-нибудь интересненькое.

155

Итак, знакомьтесь - этот психотип называется... активным. (Вообще активным, а не только в том смысле, в котором вы подумали!)

Муми-тролль. Жутко энергичный стратег, но плохой тактик. Изобретет план, в котором, может, полным-полно проколов – и пойдет на риск, но от своего не откажется.

Упрям. Это у него наследственное: Муми-папа в свое время удрал из дома для подкидышей, которым управляла препротивная Хемулиха, прихватив с собой в качестве припаса одну-единственную банку тыквенного пюре. Сбежал, чтобы стать знаменитым и среди прочих дел построить дом для маленьких подкидышей-хемулят (назло Хемулихе, надо понимать). «И все они будут есть бутерброды с патокой в кровати, а под кроватью будут держать скунсов и ежей». Читать дальше...Свернуть )

Календарь

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930



Метки

Подписки

RSS Atom



Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner