?

Log in

No account? Create an account

Категория: искусство

Грантоловство


De mortuis aut bene, aut nihil — следуя этому принципу пришлось бы всю мировую историю выбросить на свалку и заменить слащавым враньем (что периодически и делается). Или про большинство "гениев и светочей" после их кончины придется молчать. И не обязательно скорбно, а скорее всего интригующе, эдак по-булгаковски: "Толстые щеки этой гражданки как будто изнутри распирало еще больше какою-то пикантной тайной, в заплывших глазках играли двусмысленные огоньки. Казалось, что вот-вот еще немного, и гражданка, не вытерпев, подмигнет на покойника и скажет: «Видали вы что-либо подобное? Прямо мистика!» Столь же растерянные лица были и у пеших провожающих, которые, в количестве человек трехсот примерно, медленно шли за похоронной машиной".

Это я к чему? А к тому, что наткнулась давеча в интернетах на причитания по поводу смерти Льва Аннинского: "В литературном сообществе Лев Аннинский пользовался колоссальным авторитетом". Ну да, еще каким: в кругу "сопричастных" кличка Аннинского была "Лёва Сто баксов". За сто долларов "колоссальный авторитет" в 90-е писал хвалебные рецензии кому угодно. И чуть ли не первый придумал, как монетизировать наплевательское отношение к собственной профессиональной сфере. Хвалитики переняли опыт старшего товарища и теперь попросту пишут свои панегирики под копирку, перекатывая трескучие фразы с пресс-релиза: нуачо, "все так делают". И в гроб сходя Аннинский успел вручить соцреалисту Самсонову, пишущему про войну в Донбассе по википедии, заранее распределенную между "своими" литпремию "Ясная Поляна".

Вот и комната освободилась, площадь!Свернуть )

Самый неприятный месяц года — ноябрь. Ни надежды на возвращение тепла (а если оно и вернется, то никому от неожиданного потепления не поздоровится — сдуру зацветут первоцветы, проснутся мелкие и крупные зверушки, чтобы потом массово страдать, когда неотвратимо, но как всегда неожиданно грянут холода). Ни пушистого, кутающего одеялом снега (ложится он красиво, словно белотелая барыня во взбитые перины, но надолго снежной роскоши не хватает, уже через пару часов — кислая грязь под грязной зеленью). До "мороз и солнце, день чудесный" как минимум месяц пасмурного уныния, эмоциональных качелей и желтого уровня депрессии.

"Как тускло пурпурное пламя,
Как мертвы желтые утра!
Как сеть ветвей в оконной раме
Всё та ж сегодня, что вчера...

Одна утеха, что местами
Налет белил и серебра
Мягчит пушистыми чертами
Работу тонкую пера..."

Ноябрьское брюзжаниеСвернуть )

Тепло ушло, а солнце еще проглядывает. И золото, и зелень пока не унесло первым снегом, предвестием ноября. Конечно, пришлось сменить наряд с почти летнего на плотную осеннюю броню - непромокаемые куртки, непродуваемые свитера, байкерские штаны и неубиваемые берцы. Не бывает плохой погоды, бывает неподходящая одежда! В общем, экипировались - и вуаля, опять прогулки, опять фотосессии, опять яблоки-бузина-рябина-калина красная.

Впрочем, калина у нас, похоже, не растет, а вот в скверах рябина, в МГУ бузина, на аллеях яблоки - это да. Этого много. Бузина полыхает, как пожар, на голых кустах. Совсем голых - ни листика.

А может, я и жадничаю - зато от чистого сердцаСвернуть )

Вопросы синкретизма в искусстве, а упрощая — творческого партнерства как в процессе создания, так и в плодах — интересуют меня много лет: я даже когда-то писала диплом по синкретизму искусств на примере движения прерафаэлитов. И пусть я давно уже не верю в возвращение добросовестного, ответственного отношения к своему делу в творческой сфере деятельности. Смирилась с тем, что не будет у нас больше (по крайней мере в официальном книгоиздательстве) ни хороших книг с отменной полиграфией, ни талантливых иллюстраторов, понимающих, ЧТО они рисуют и желающих войти в вечность, а не в платежную ведомость... Но поговорить о том, как это было, по-прежнему хочется.

Гибель художественностиСвернуть )

Согласно традиции перед экскурсией - еще одно селфи автора в самом выгодном свете: верховая езда, юность и романтизм. Как говорится, лорду Фаунтлерою купили пони. На самом деле это попытка подобрать фотографию к тематике поста. Рыцарской тематике!

Сегодня я расскажу об элементе архитектурного декора, который особенно люблю - об одинокой и гордой фигуре рыцаря. Как правило, рыцарской атрибутикой украшают фасады доходных домов, как бы подчеркивая контраст между душевными качествами домовладельца и презренным металлом, коий приходится зарабатывать в поте лица, взимая домовую плату. Рыцари на фасадах, разумеется, не являют собою свидетельство благородного происхождения или не менее благородного характера домовладельца - они атрибут скандинавского модерна, где весьма популярна рыцарская тематика.

Купеческая неоготикаСвернуть )

В очередном посте критик Е.Иваницкая открывает дискуссию, спрашивая своих друзей: "Зачем нужны отрицательные рецензии? (Подвергшиеся таким рецензиям авторы называют их "уничижительной критикой") Или они вовсе не нужны и даже вредны?" Оставив на время предмет обсуждения, спрошу: по какому поводу такие удивительные вопросы? И сама же отвечу: а по поводу открытия охотничьего сезона. Дорогие наши (в смысле, дорого нам обходящиеся) хвалитики, похоже, открыли сезон охоты на А.Кузьменкова. Первых пальнувших уже отшлепали, как малолеток, но я и среди жестокого веселья публичной казни найду, над чем поразмыслить.

Итак, некий Р.Сенчин (тоже критик, entre nous soit dit), некогда боевито заявлявший: "Сегодняшнего критика, в отличие от советского, никто не боится. Его самая гневная статья не закроет писателю дальнейший путь в литературе" ("Питомцы стабильности или грядущие бунтари?", 2010); "Герцен сравнил Белинского конца 1830-х годов с Конгревовой ракетой, выжигавшей все вокруг... С одной стороны, образ довольно зловещий, а с другой, — для появления нового необходимо освободить пространство… К сожалению, у нас давно не было таких испепеляющих себя и окружающую заплесневелость фигур, как Белинский" ("Конгревова ракета", 2011), ныне демонстративно стал белым и пушистым, а такоже светлым и добрым "человечком". И как все светлые человечки, люто-бешено предъявляет претензии как бы безличному критику, мастеру отрицательных рецензий: "Главным признаком уродства выступают различные стилистические ляпы, смысловые нестыковки, нелепости, неграмотно составленные предложения. Авторы (критических статей — И.Ц.) смакуют их, упиваются. Идея произведения, сюжет, интонация чаще всего остаются вне поля зрения".

Сюжет как сериалообразующий факторСвернуть )

То, что до сих пор открыто науками, лежит почти у самой поверхности обычных понятий. Для того чтобы проникнуть вглубь и вдаль природы, необходимо более верным и осторожным путем отвлекать от вещей как понятия, так и аксиомы, и вообще необходима лучшая и более надежная работа разума.
Фрэнсис Бэкон


Давненько в теге "дао писателя и критика" не было ничего, что можно было бы назвать популяризацией науки. Полноценной популяризацией полноценной гуманитарной науки. И сейчас, как видите по названию, не будет. Сперва разъясню-ка я некоторых сов, а там переключусь на объяснение чего-нибудь не столь сложного. Например, о том, что такое модусы художественности, блин.

Инерциальные системы отсчета в искусствеСвернуть )


Скучно ждать операции. Напишу-ка продолжение цикла постов о своей, мягко говоря, нелюбви к критикам, которые, как выражаются мои однокашники-искусствоведы, "обслуживают столики".

Для начала припомню всем причастным уже известное заявление Доминатрикс Леонидовны: "...конкретно с русской литературой беда в том, что русских писателей очень мало. Есть известная легенда: где-то под спудом томятся сотни, тысячи талантливых имен, которых никто не печатает. Я какое-то время честно читала непризнанных гениев, всем им верила...
– Вы добрая женщина!
– Да. Была... Я могу вспомнить одного человека, который достоин известности – и которого не печатают из-за его дурного характера. В остальном – пустыня"
.

Бедуины протестуют!Свернуть )

Через тридцать лет после первого просмотра (мама дорогая, целая жизнь!) пересмотрела "Служанки" Жана Жене в постановке Романа Виктюка, в третьей редакции 2006 года. Первая редакция появилась в 80-х, была поставлена в свое время в "Сатириконе". Признаюсь, мне она совсем не понравилась. И дело не в манифесте новой театральности, непонятной двадцатилетней мне, а в том, наверное, что на протяжении всего детства и всей юности у меня имелся... видеомагнитофон.

Папенька ездили в Финку и Скандинавию по три раза в год. (Работники фирмы Nokia не могли годами обходиться без нормального хозобеспечения. Между тем тотальный дефицит в советские годы, как бы его ни отрицали сегодня, был чудовищным, никакие "праздничные заказы", "Березки" и рынки не спасали. Вот и припахали папашу моего возить заграничные консервы, шмотки и технику иностранцам, замученным советским бытом.) С Запада в наш дом тек ручеек "буржуйской культуры", в том числе кассеты с записью всякой шопопалы. Были здесь и фильмы, и музыка, и всякое непотребство, вплоть до шоу трансвеститов. Что это такое, понимала только я, родители смотрели как обычный эстрадный концерт, только папочка возмущался: певицы и танцовщицы, мол, дюже страшные. Я уже тогда была неглупым ребенком и превосходства над родичами, никаких языков не разумеющих, не демонстрировала.

Длинная рецензия с сопутствующими размышлениямиСвернуть )

Начинаю писать серию случаев из жизни (по просьбам френдов, не хухры-мухры) с истории, которая вспомнилась нам с БМ во время встречи (или как нынче говорят, развиртуализации) с Катей djemelika, моей читательницей и очень милой девушкой. Ох и продержали же мы девчонку на холодном ветру у входа в Ленинку! Всё вспоминали, как я в этом заведении работала...

Было это накануне развала СССР, в 1989-1991 годах, когда культурой управлял прекрасный актер, но ни разу не кризисный управленец Николай Губенко. Время было странное, нелепое, как всякий рубеж эпох, даже поветрия свободы приобретали необыкновенно глупый вид. Я в эти годы работала в отделе библиотеки им. Ленина, именуемом "Информкультура". Отдел, как мне кажется, занимался исключительно тем, что продлевал время своего существования, выполняя поручения вышестоящего начальства и устраивая истерики нижестоящим: "Вы же понимаете, какое важное дело мы делаем?" А-ага. Притом, что в Ленинке никогда не было дела важнее выдачи и ремонта книг. Если бы нас всех послали их таскать и подклеивать, толку от "Информкультуры" было бы намного больше.

Искусство как способ местиСвернуть )

Сам предмет может быть грубым и отталкивающим. Его изображение художественно выверено и уравновешено. Это и есть стиль. Это и есть искусство. Только это в книгах и важно.
В. Набоков. Гюстав Флобер: "Госпожа Бовари".


Несмотря на то, что в поведении, мышлении и в самой сущности любого героя можно найти множество несоответствий, изображение предмета искусства обязано быть выверенным и художественным. Увы, не стилем, совсем не стилем вдохновляются сетекритики, пораженные заклепкометрией и матчастеведением, строя свои "критические труды" на описании несоответствий, порою высосанных из пальца. А между тем искусство не существует без двух вещей — без условности и без приостановки неверия у публики.

Приостановка неверия и пушечное мясоСвернуть )
Сталин расстрелял Грибоедова

— Я просто обязана выйти отсюда!
— Прости, для такой громадины, как ты, эта дверь совершенно невыходимая.
— Непреодолимая, вы хотите сказать?
— Нет, именно невыходимая. На свете нет ничего непреодолимого.
«Алиса в Стране чудес» (1951)

Сама не заметила, как подборки из младоаффтарских ляпов превратились в лекции, объясняющие, почему это ляп и как писать, дабы подобного не допускать. Ну что поделать, не умею я прикалываться, а тем более прикалываться впустую. Как сказал мой френд Борис61, "задумала собрать хороший качественный пулемет, а все равно получается ядерный комплекс стратегического назначения". Может, все дело в ощущении: проходит время людей, понимающих, что Шилов и Глазунов — не художники, а всего-навсего бизнесмены, как и время людей, для которых бизнесмен в сравнении с настоящим художником "всего лишь". Спешу рассказать, что знаю, пока мое время не протекло меж пальцев.

Построчная муштраСвернуть )
novodevichij-monastyr-2016-25-oktyabrya-3

На мой день рождения объявили штормовое предупреждение, но мы с Боевой Мышью все равно решили прогуляться, сфотографироваться на память об уходящем детстве времени.

mkc-2016-25-oktyabrya

Немного фоток и ностальгииСвернуть )
Горменгаст

Очередной феномен Баадера-Майнхофа в моей жизни: если вы что-то узнали, то, вероятнее всего, скоро опять об этом услышите. У меня это явление принимает форму ясновидения: если я о чем-то заговорила, этому чему-то судьба пробудиться, возникнуть на горизонте и произвести очередной надрыв ткани привычной реальности, по первости незаметный. На воспоминания тоже распространяется: стоило ни с того ни с сего припомнить трилогию Мервина Пика "Горменгаст", как всплывает новость (довольно старая, да и прошедшая на удивление тихо): Нил Гейман хочет снять "Горменгаст".

Боюсь, что ни современные технологии, но геймановский талант и харизма в деле экранизации не помогут. Есть книги, которые сопротивляются переводу себя на язык изобразительных искусств. Даже если состоят сплошь из описаний, весьма подробных и, на первых взгляд, идеально ложащихся в кадр. При экранизации с режиссера, а главное, с художников семь потов сойдет, прежде чем им удастся визуализировать нечто вроде этого...

Глыба изначальногоСвернуть )

Пересменка эпох


Сразу два поста – Энн Дуглас и мой собственный навели на мысль: вот и он, перелом эпох, межа между человеком читающим и человеком... даже не знаю, как назвать-то. Глядящим? Пялящимся? Дайте время культурологам, они придумают пару благозвучных терминов вроде хомо лекторис и хомо спектарус. Давно пора придумать нечто подобное: человечество постоянно колеблется между этими двумя типами – извлекающими информацию либо из письменных источников, либо из источников изобразительных. Первая категория традиционно считается более просвещенной, вторая – более эмоциональной. Хотя, конечно, все это ерунда.

Когда перелом эпох остается позади, мастера расшифровки посланий, заключенных в непопулярном виде источников, становятся хранителями узкоспециальной информации. Как литературоведы в наше время: масса народу спрашивает у меня (у искусствоведа, специализировавшегося на изобразительных источниках), какую литературоведческую хрестоматию им прочесть, чтобы освоить азы.

Стратегии отказа от информацииСвернуть )
Найти друзей с те же психическим расстройством

Что-то у меня в последнее время увеличилось содержание фикрайтеров в моей жизни. То пришлют приглашение с какого-то Большого форума (большой-то он большой, а без лупы и не разглядеть) встретиться на конференции с Ольгой Чигиринской - фантаст, мол, зашибись какой! А также прозаик, публицист, эссеист, переводчица и правосекушка (правосИкушка?). Немедля пообещали, что мне будет интересно, но боязливо потребовали корректности. Видать, поняли, что сейчас их с их сикушкой будут посылать. Матом. То заявится сэр Херпоймикто, замкэп хуйпоймичего с требованием отчета: откуда я взяла скрин их шифровки. Партезаны, епта. Бойцы невидимого фронта. Берегут свои секретики всеми силами: ах, как можно выложить то, что в закрытом доступе! Да вот так, блядь, и выложить. Если то, что в нем изложено, известно каждой собаке. Секрет Полишинеля.

Вы, ребятки, цепляетесь за тайны, которые ни для кого не тайны:
- что вашу гнилую насквозь Чигиринскую любой, кто вздумает пойти на ее публичную истерику, будет мечтать прихлопнуть, чтобы не воняла;
- что фикоделы до смерти боятся негативных отзывов, но и ради того, чтобы таковых стало меньше, эти писевогенераторы не готовы учиться писать;
- что интернет не знает разницы между опасной информацией и безопасной, а знает только открытую и закрытую.

Информация и сплетни - не одно и то жеСвернуть )

Ленивая Жопа Дня

Нахальное зеркало

Интересно, только нам с Крис кажется: данный товарисч (читать скриншот с конца) больной на всю голову прокрастинатор, а попросту ленивая скотина? Вглядитесь, с каким упорством этот человек отбрыкивается от вычитки своего писева - и даже не от полной вычитки, а всего лишь от исправления нескольких букв, делающих главного героя Жопой Дня (спасибо той девице с Самиздата, что подарила мне этот мем, назвав своего героя Дэй-Асс и отказавшись сменить ему имя и после объяснения, как оно переводится):

Самиздат

Вспомнилось, как три года назад меня ужаснул опус некой Протасенко с СИ. Годы идут, опус лежит, однако мастерица бечки (а как назвать того, кто отбетил свой текст СТОЛЬ блистательно?) ни хрена в нем не поправила. Хотя прямо умоляла, чтобы ей сказали, коли увидят ошибку. Ошибку... А три не хочешь? На строку.

Дорогие мои, ленивые!Свернуть )
Буратино

Пишу продолжение "Дерьмового меча" и думаю: а вдруг публика, которая ну очень высокого мнения о своей компетентности (эффект Даннинга-Крюгера растет и ширится), примет его за... непародийный жанр? Даром что каждая фраза просто кричит о глумливом характере автора и присных его. Даром что произведение состоит не из глав, а из потуг. Даром, что ни одного приличного имени собственного, даже котик-фамилиар - и тот Лассаль. Публика-то у нас умная-умная, а внезапная. Ка-ак придет к выводу, что мы с соавторами, не шутя, сеяли разумное, доброе, вечное - не отмоешься.

Да сами посудите: принесла давеча френдесса прекрасное (столько прекрасного в одном месте можно собрать только специально):

Боевой костюм пятого эльфийского спецотряда "Золотистые лани" славился своей изысканостью. У меня были серебряные стринги украшенные изумрудами, мою большую грудь едва-едва прикрывала кожаный корсаж с глубоким вырезом. Также я надела сапоги из питоной кожи на серебряных каблуках (неплохое оружие против упырей, между прочим) которые делали мои ноги еще длиннее и прекраснее. Поверх всего этого я сегодня решила надеть плотный кожаный плащ с пропиткой из драконьей крови. У него шикарные разрезы на бедрах. Ну и конечно перчатки с обрезаными пальцами, чтобы я могла выпускать свои боевые когти, острейшие клинки пятнадцатисантиметровой длины способный разодрать шкуру тролля в хлам.
Из оружия сегодня я решила остановиться на катане. Из украшеньий только брилианты. Эти камни не только красивы, но и останавливают магию баньш.


Воткнулась в подшемак и торчит там, заразаСвернуть )
Книги придурка Князева

Продолжаю тему поучающих меня залетных придурков, да не поодиночке залетных, а бывает, что и с защитничками. С фоннатами.

Есть люди, которые не видят этого мира в упор. Упоротые люди. Они неспособны отличить шедевр, даже если тот укусит их за задницу. Для них все, что популярно - шедевр, ибо популярность и качество для них одно и то же. У них нет ни своего вкуса, ни представления о том, что существуют и чужие. И что забавней всего, это отсутствие вкуса дает им железобетонную уверенность: уж я-то знаток! Эксперт! Почему? А потому что я не противостою системе, какой бы гнилой она ни была - я с нею сливаюсь. В экстазе, в оргазме, в эйфории. Вы, горстка уродов, отстаивающих свое, поливающая потом и кровью отвоеванный клочок самости, слушайте сюда! Сейчас я вас научу систему любить...

А ведь как душевно все начиналось! Я написала очередную бешено-злую статью про то, как издатель переводит стрелки на писателей и читателей, заставляя покупать невыразимое дерьмо, да к тому же в пошлейших обложках, упомянула художников-халтурщиков, ставящих на обложки заготовки, не имеющие отношения не только к тексту, но даже и к заглавию книги. Конечно, много народу согласилось, да и сейчас еще соглашается, ибо достала система. Задрала и задолбала.

Но чтобы моя статья да обошлась без сторонника системы, поучающего меня, как слиться в экстазе с тем, от чего мерзит? Да ни в жись. Прошу любить и драть - Милославко Князев, аффтар дивных строк, вылезших первым же абзацем в первом же клике:

Милослав под кустомСвернуть )
Кот Шредингера

Жужа, как кот Шредингера, ни жива, ни мертва вторые сутки. Кто-нибудь знает, когда это поздравление от СУПа закончится? А то прямо видится, как эти суки дрыхнут мордами в салате, пока мы тут насилуем семаджик, пытаясь прорваться в блоги с радостными отчетами о прошедшем новогодье. И отчеты эти помаленьку превращаются в раздраженный рык: ну что там опять с жужей? Не иначе как снова ддос-атака, прилет инопланетян, схитивших и исказивших Самый Главный Код, и чума на оба ваших дома. Или Тёма в очередной раз старается сделать так, чтобы мама им гордилась? Ну, тогда нас ждет очередной бело-голубой ужос вместо нормального дизайна, выбранного нами, китчелюбами. Тёма, невеста ты наша завидная, всесетевая, может, ты уже возьмешь это свое что-то новое, что-то старое, что-то спизженное и что-то голубое и свалишь нахуй замуж? Лучше в Китай - там, говорят, доступ в инет ужесточают и ужесточают. И друзей из СУПа прихвати! Шаферами и подружками невесты. А то вы затрахали своими внезапными улучшениями миллионы человек - неужто ваши сексуальные аппетиты НАСТОЛЬКО велики?

Когда у ЖЖ появилась привычка падать в омморок и лежать в нем сутками, точно это не социальная сеть, а кисейная барышня, я, как и прочие, привычные к хорошей жизни юзера, взбеленилась крайне. И даже отправилась на поиски лучшей виртуальной доли, попробовала дримтим и фейсбук как альтернативные варианты и поняла, что:
а) жить на два дома не умею,
б) два круга друзей-приятелей-френдов иметь сложно, особенно если ты не экстраверт,
в) перебрасывать посты-комменты туда и сюда ужасно хлопотно.

А уж когда дримтим сглючил, удвоив все посты в моем аккаунте и убрать их можно было только вручную (без малого полторы тыщи постов, ога), с фейсбука поползли упреки в духе брошенного поклонника (вы не были здесь две недели... вы нас разлюбили... нам болестно...), терпение мое иссякло. Ну не в силах я терпеть к жужиным глупостям еще и ЭТИ.

Нет альтернативСвернуть )

У меня очередной жук от комментатора, попытавшегося рассуждать о литературе в ходе приступа икоты. Ну, одного жука оно мне наикало, а я лишний раз убедилась: если человек не в силах написать связную фразу, то и разговаривать с ним не о чем. А тем более о литературе. Все, что оно может - это помолиться на апробированных классегов и лишний раз распахнуть ротик-глазки: ка-ак, разве фэнтези считается литературой? Сноб, итить. Эстет и гурман. Экономящий на грамотном, связном выражении мысли и страдающий преждевременной артикуляцией: додумать мыслишку не успел, но комментец уже отправил, скорострел. Как, впрочем, и все они, целые жанры делящие на искусство и не искусство.

Очень я этой ротикораспахивательной реакции в отношении "некошерных" жанров не люблю. Но она крайне распространенная, крайне. Многие (включая людей, чьи мозги не настолько повреждены хронической икотой) пытаются изъять фэнтези из списка литературных жанров как таковых. Притом ни один из "каталогизаторов" неспособен сперва систему вывести, как оно по уму делается. Скажем, решить: искусство начинается с определенного уровня массовости воздействия на публику (указать уровень). Или с определенного качества исполнения (описать качество). Или с определенного количества реминисценций в других произведениях, других видах искусства, других сферах жизни (назвать количество). Как человеку, написавшему диссер и кучу статей по теории искусства (интересно, в который раз я это поминаю? оправдываюсь, не иначе), мне претит подход по принципу "Все, что я уважаю - это искусство, а что не уважаю - ацтой". Задолбали уже верой в собственные вкус и непогрешимость. Если еще учесть, СКОЛЬКО вас и НАСКОЛЬКО вы в массе своей малограмотные, но начитанные...

Вы настолько начитанные, что вас хватает аккурат на теорию искусства, существовавшую ДО развития оной теории. На интуитивизм времен Просвещения.

Вечно полуживой интуитивизмСвернуть )

UPD. Кстати, хочу вас предупредить: старик Козлодоев, он же Игорь Зверев, 63-летний пердун из Нижнего Новгорода, преподнесший мне этого жука, реально нездоров и крайне деятельно страдает старческим слабоумием. Вдобавок его ники типа уроки_секса, лолита_ком, сиськи_20 выдают отчетливую склонность к навязчивому онанизму. И я вам от души советую превентивно забанить говноаккаунты, в которых дедуля пылко самоутверждается: а ну как он и по вашим жужам вздумает пройтись с предложением украсить их собою? Или уроков секса преподать своим седым вялым тельцем, бррр...
Сибарит

Дивны дела твои, господи. Приходит надысь письмо:

"Добрый день!

Редакция художественной литературы издательства "Крылов" приглашает Вас к сотрудничеству. Пожалуйста, пришлите одно из произведений в формате DOC, RTF или TXT на logachev@vkrylov.ru (обязательно указывайте в теме сообщения название произведения).

Хорошее вознаграждение и душевное отношение гарантируем! Место проживания и возраст значения не имеют" - а далее адрес, координаты и прочее.

Ну, раз само пришло, ответила. Отправила первую книгу "Личного демона": книга и так на СИ лежит, так что если чем и рискую, то тем же, чем и все, выкладывающие свои тексты в сети (а вот хрен я выложу на СИ третий том - только на свой сайт и только для платного скачивания). А через день на почту приходит опус под названием "Как я ебал собаку", бгг. И в конце - предложеньице: "Если вам понравился рассказ, пожалуйста, зафрендите автора в ЖЖ: http://gavrioutchenkov.livejournal.com/" - данные того самого редактора, которому я, собственно, и отправляла свою рукопись.

Читать рассказ не стала, прямо скажу - названия хватило. И вообще восприняла, как непристойный намек. Нету моего согласия, Гаврюченков! )))

Как выяснилось, это почту редакционную взломали. Но я уже успела написать раздраженное письмо в издательство. Пусть шлют опровержения и извинения авторам, коли не сумели защитить почту. А то "Крылов", мягко говоря, выглядит в свете этих писем не очень.

Обещала написать пост о явлении под названием "Да это все знают", но столкнулась со странной вещью: перед нами не явление, а основополагающий принцип. Вроде тех, которые старшему поколению преподавали на диамате. Если вы, молодежь, что нехорошее подумали, то диамат - не хитровыебанный раздел обсценной лексики, а псевдофилософское псевдоучение. Хотя... кажется, это одно и то же. Но не будем отвлекаться и бодро перейдем к трепотне.

Итак, принцип этовсезнания зиждется на том, что в любой сфере существуют якобы известные всем неписаные правила, знание которых отличает олдфага от ньюфага. Не спорю, знание механизма системы приходит с опытом. А вот правила, которые, дескать, необходимо свято соблюдать - и будет тебе щастье, есть всего-навсего зеленеющая в забытой кастрюле жизнь. Конечно, всякая жизнь священна... если она с Марса. А жизнь из кастрюли не стоит даже потраченного на ее искоренение "Фэйри". Тем не менее образцы чего-то такого нам регулярно подсовывают.

Рассмотрим одно из таких поступлений - неписаное правило интеллигентного (сиречь корректного и толерантного) обращения с окружающими. Оно когда-то было писаным, а потом стало неписаным и перешло в ранг Виликого Знания, осеняющего олдфага при олдфаговой инициации. Как сами олдфаги (или косящие под них нубы) любят объяснять таким, как я. Бывшим хорошим девочкам из приличных семей.

Ох уж эти игроки в одни ворота...Свернуть )

Когда это кончится?

Matheus Lopes

Эти суповские уроды думают чинить нашу сраную жужу или нет? И как всегда - все обвалилось без объяснений, в чем причина обвала, без известий, когда эта гнусь кончится, и без единого разумного слова от записных вралей, вроде как обязанных нас информировать. Я прямо удивляюсь: до чего ж мы скучно жили без этих ебаных улучшений и многодневных обмороков Журнала пару лет назад! Ну совершенно было не о чем тырндеть в уйутных бложеках!

Зато сейчас какой простор, какое удобство: пускай приходится беззвучно пролистывать комменты и посты френдов, но всегда есть что подписать под картинкой, варьирующей посыл лучей поноса.

Ни хрена не открывается - ни входящие, ни чужие ЖЖ, комменты вижу, но ответить не могу, посты ставлю через Дрим.

Срочно осваиваю буддизм и медитацию. А пока всех целую нежно, кто любит меня, за мной кому хочется поговорить - все туда. На Дрим.

ЗЫ. Только выматерилась, как всё исправилось. Вот что крест животворящий делает!

Дивная вещь ремонт! Только что выяснилось, что ламинирование рам не то под золотой дуб, не то под серебряный орех, стоившее ровно тыщу баксов, было сделано не с внутренней стороны рам, дабы радовать глаз хозяев, а с внешней. Чтоб люди завидовали. А внутренняя сторона осталась пластиково-белой и страшной, будто сон Хауса о психушке. Неужто кому-то из заказчиков когда-то пришло в голову ламинировать за нехилую сумму внешнюю сторону рамы, оставив внутреннюю в самом офисно-неприглядном виде? Откуда вообще эта авангардная идея вползла в головы работников ламинирующей промышленности?

Думаю, то была спонтанная вспышка креативности. Своего рода творческое прозрение.

Теперь жертву творческого прозрения везут назад, на завод, ламинировать по второму разу. Вместо того, чтоб завтра-послезавтра закончить работы, будем неделю жить с балконом вместо лоджии - внешние-то окна уже сняли. И вообще ободрали балкон до бетона и кирпича.

Хорошо хоть начали не с внутренних окон, которые мы, мечтательницы, вздумали аннулировать в первую очередь. Иначе пришлось бы неделю жить на улице в буквальном смысле этого слова.

Так и представляю себе, как мы согреваемся жидкостью из фанфурика в предрассветной мгле и греем руки у несанкционированного костра посреди разрушенной, промерзшей квартиры. Картина морального и бытового падения меня и БМ, познание изнеженными москвичами простых ценностей типа тепла и хлеба, сцены каннибализма у лифта, пикеты у булочной, горькая ухмылка на обветренных губах продавца поздних, никому не нужных арбузов. Позднее раскаяние. Оскар Конец.

Оказывается, у многих людей по сей день не открывается Самиздат, хотя минюстовская охота на экстремистские и псевдоэкстремистские сайты давно прошла. Но СИ успел засветиться благодаря резкому материалу о голодающих шахтерах и несмотря на то, что материал давно убрали, до сих пор числится в черном списке. Каковой черный список радостные компьютерные жополизы вбухали в вирус, не дающий пользователю открыть ряд запрещенных сайтов. И он, этот список, уже у вас в компе, хоть вы и ни сном, ни духом.

Коли в Минюсте какие-то хуйнюки решили считать СИ экстремистским сайтом, то они вас уберегут от экстремизма, дорогие мои, любой ценой уберегут. Распространители государственно одобренного вируса полагают, что все мы - дети, коим надо закрыть доступ туда, куда большие дяди ходить не велят, хоть и не помнят уже, почему. Но все равно им, дядям, видней, а нам ай-яй-яй.

Все, у кого ни с одного браузера не открывается Самиздат, оказались во власти жополизского произвола провайдеров, вносящих черный список Минюста в ваш комп САМОЧИННО.

Не желающие слушаться дядю могут сделать следующее:

1. Зайти в папку C:\WINDOWS\system32\drivers\etc, простым блокнотом открыть файл hosts.,
Там должно быть что-то вроде такого:

# (C) Корпорация Майкрософт (Microsoft Corp.), 1993-1999
#
# Это образец файла HOSTS, используемый Microsoft TCP/IP для Windows.
#
# Этот файл содержит сопоставления IP-адресов именам узлов.
# Каждый элемент должен располагаться в отдельной строке. IP-адрес должен
# находиться в первом столбце, за ним должно следовать соответствующее имя.
# IP-адрес и имя узла должны разделяться хотя бы одним пробелом.
#
# Кроме того, в некоторых строках могут быть вставлены комментарии
# (такие, как эта строка), они должны следовать за именем узла и отделяться
# от него символом '#'.
#
# Например:
#
# 102.54.94.97 rhino.acme.com # исходный сервер
# 38.25.63.10 x.acme.com # узел клиента x

127.0.0.1 localhost

Единственная значащая строка - последняя. Если указаны еще какие-то адреса - строки безжалостно выкосить.

2. Окрываете редактор реестра (ПУСК->Выполнить->regedit.exe)
Находите HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\PersistentRoutes (можно поиском искать только последнее слово). Таких параметров может быть два-три. Поэтому лучше поиском PersistentRoutes.

Там должно быть пусто! Если есть какие-нить айпишники - это и есть запрещенные к пингу узлы. Все выкосить! Перегруз.

Спасибо shandar_alan и boris61, объяснившим мне, как обойти бессмысленную минюстовскую цензуру.

UPD. Упоминаемый в исходном посте адрес http://zhurnal.lib.ru/editors/c/ciporkina_i/dermoviy_mech_1-7.shtml эквивалентен этому:
http://samlib.ru/editors/c/ciporkina_i/dermoviy_mech_1-7.shtml

И если перейти на samlib, то никакой чиновничий произвол вам не страшен. Он вообще страшен только для законопослушных, как выяснилось.
Череп

Никак не могу решить для себя, высказывать мне свое мнение о музыке в чужих ЖЖ или нет.

Вот про изобразительные искусства вроде графики-живописи-дизайна-кино я изначально решила: нахуй-нахуй, к терапевту. В отношении всего, что не кино, мне отделение истории искусств так запросы подняло, что до них ни китчу, ни постмодернизму (что в общем-то одно и то же) не дотянуться. А в отношении кино я уже сама себе эти запросы подняла, когда диссер по теории искусства писала. В общем, пока разъяснишь человеку, кайфующему от Юдашкина и Вальехо, какого ты мнения о его любимцах и почему - обдолбаться и проспаться можно.

Угрохав полгода на попытки посещения и администрирования литературных форумов, я и книги теперь рецензирую исключительно на своей территории. Все потому, что надоело повторять одни и те же аргументы разным, но до чертиков похожим людям. Не люблю ощущения, что сижу я за решеткой, в темнице сырой Редингской тюрьмы и из последних сил вращаю гигантское колесо, точно престарелая белочка.

Читать дальше...Свернуть )
Аксинья и ботвинья

Поглядев по наводке ann_duglas текст лауреата "Русского Букера", в очередной раз брезгливо морщусь. Полярные формы популярности - что тут скажешь...

Со стороны массового чтива - голое перечисление составляющих сюжета, без намека на художественность формы и общую мысль. Зачем? Чтобы удержать читателя, достаточно попрыгать блохой по запаршивевшему Пегасу своего воображения, накидать побольше событий, лиц, действий - тут вам и экшн случится. Не будем уточнять, в каком именно месте Пегаса.

Со стороны "илитных аффтараф" - голая форма и голая же концепция вонзаются читателю в лоб, словно тот самый болт из боевой фэнтези, чуть менее чем полностью состоящей из болтов.

Судите сами.

- Из черного всегда черное выходит. А в носу красно, так и кровь из носопырки алая идет. Зотейка наш уж такой беленький весь, а жопка - бурая, так и калышки бурые. А се... Матрена рекши, у африкийских черных жен и чада черные нарождаются. И еще сказывала Матрена, что люди в Африкии ходят все голые! Вот, как есть, нагие, в нос только перо всунуто! Представь, батюшка, идет по городу воевода нагой? В носу у воеводы перо петушиное... Али мытарь за посошной податью приходит - сам голый, и срам так же! Ох, и смеялись мы! Аж до слез... Или звонарь африкийский на колокольню лезет, а на ем одни валенки, и муде черные?.. Ой, не могу!

Читать дальше...Свернуть )

Все вы неправы, ребята. Советы относительно того, как легко и мило деактивируются окна троянов, требующих прислать эсэмэску, можете засунуть деду Морозу в мешок. Пусть передарит эти рекомендации еще какому-нибудь юзеру, которому насрать на наличие подобной пакости в системе. И на то, что она в любой момент может снова активизироваться. И попросить еще чего-нибудь, детишкам на молочишко.

А я снесла систему - вернее, обе. На обоих компах, потому что висту терпеть не было больше сил, а винда хр на старом компе подзасорилась и уже сильно тормозила не только на поворотах, но и вообще везде.

И мне это обошлось в круглую сумму деньгами и в весь мой запас пиратски перекачанной фантастики и тырнетных картинок. А еще в каталог моих киношек, тоже пиратским способом перекачанных. Почему-то именно эти три папки не переписал сраный компомастер, перенося в безопасном режиме все, что было на диске С, на диск D. Ебитская сила, да он, никак, был из тайных борцов с пиратством! Надо же, а по роже-то и не скажешь.

В общем, накрылись медным тазом мои любовно отобранные книжечки из серии "Ни уму, ни сердцу", каталог фильмов придется восстанавливать вручную (а там тыща с лишним наименований, ё-о-о...), картинки заново воровать.

И роуминг мой накрылся медным тазом. Опять тырнет по очереди юзать придется. Или вызывать мастера от МГТС, что по надежности и простоте (но не по увлекательности) равно спиритическому сеансу.

Плохая, плохая мастера. Надеть ему его собственная монитора на башку и скалкой сверху заполировать, как и советует автор картинки, Андрей Кузнецов. А то я уже столько его картинок наставила, но так и не сказала, хто он.

Но воровать все-таки не перестану.

Календарь

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930



Метки

Краткое содержание

Подписки

RSS Atom



Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner