?

Log in

No account? Create an account

Категория: дети


В Сети можно наткнуться на что угодно, о чем вы имеете самое смутное представление (как говорится, слышал звон); феномен Баадера-Майнхоф здесь работает как часы. Вы регулярно получаете информацию о людях и событиях, о которых предпочли бы забыть навсегда — и забыли бы, не лезь тот феномен Баадера-Майнхоф из всех щелей. Напомню, что явление получило свое название четверть века назад, когда одна американская газета опубликовала историю читателя: его знакомый в течение суток дважды услышал о ранее неизвестной ему банде Баадера-Майнхоф, немецкой леворадикальной террористической организации "Фракция Красной Армии", лидерами которой были Андреас Баадер и Ульрика Майнхоф. В маркетинге иллюзия частотности (и, соответственно, иллюзия популярности чего угодно и чего попало) может применяться для привлечения внимания покупателя к продукту. Пихая название и логотип некой фигни куда можно и нельзя, пиарщики надеются заставить потребителя подсознательно думать о предмете упоминаний и в конечном итоге купить на черта ненужную вещь.

Книги нам нынче впаривают тем же методом, напрочь заспамив читателю мозги. Так и я ознакомилась с "творчеством" троицы попуганок: сперва девы изумили меня логотипом с задницами; потом ползали у чьих-то волосатых ног; потом всей компанией подались в "продвигаторы" откровенно нечитабельной писанины; и наконец разбежались из "впопуданок" кто куда. Те, что справа на фото, вообразили себя писательницами. Ганиевщину я цитировала не раз, причастимся же пустовальщине (название сему явлению дала не я, а один весьма известный и, главное, профессиональный критик).

ПустовальщинаСвернуть )

Адонай, не замай!


Перефразируя Пушкина, нет ни в чем нам благодати; с счастием у нас разлад: и прекрасны мы некстати, и умны мы невпопад. Это я о писательском племени, если что. Подтверждение тому видится в каждом шаге, предпринимаемом "управленцами культурой" в отношении начписов. То обнаружу в шорт-листе "Ясной поляны" Александру Николаенко, живописующую одноногих собачек, убитых кошечек, Богом обиженных сироток и абьюзуемых (sic!) властными матерями деток; то "строгий юноша" Тёма Леонтьев, совместное порождение Попова Евгения и Ольги зае, простите, Баллы, от Минкульта годовую стипендию получает, дабы закончил младой писатель свою трилогию. Том третий, если верить не то шуткам, не то слухам, должен называться "Ульяновск, Лехаим". Пока же Леонтьев печатает в толстом журнале вторую часть — "Москва, Адонай".

Что ж там такого про еврейского "Господа нашего" (как, собственно, и переводится "Адонай")? — задумалась я. Казалось, нескольких цитат из первой части трилогии, идеально вписывающихся в порно-стиль "садиконациста", достаточно, чтобы понять, "кто сей муж и чем он славен". Но мне буквально принесли и показали текст, и я, поклав в худой котомк ржаное хлебо и ядовитое стило, иду туда, где птичья звон. В журнал "Дружба народов", который какую только "Веру" каких только Снегиревых не печатал. Надо хоть глянуть, над чем (и кем) смеешься.

Короче, все умерлиСвернуть )

Знаете, меня серьезно утомили филиппики в защиту "знатока психологии Юдковского", начавшиеся в прошлом посте: "Поскольку вряд ли кто-то здесь будет читать фик до конца, выдаю спойлер — здешний Гарри Поттер есть продукт неудачного эксперимента Волдеморта/Квиррела по записи своей личности в чужой мозг. С соответствующим результатом. Все остальные подростки ведут себя так, как и полагается подросткам (в некоторых просто узнаются отдельные мои друзья детства). Уж что-что, а возрастную психологию автор знает. В отличие от половых психологических особенностей, но это вообще непростая тема". Ну надо же, оказывается, есть половые, а есть неполовые психологические особенности! И возрастную-то психологию ЛЮДЕЙ фикер Юдковский, пишущий отчего-то сплошь монографии и статьи по искусственному интеллекту, исследующий проблемы технологической сингулярности и выступающий за создание Дружественного ИИ, знает-пронзает, и особливо в детской психологии разбирается.

Я очень не люблю, когда человек сразу сливает главную идею того, что он пишет. Поэтому и читать не стала. Ежели ты весь из себя пропагандист рацио, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? Мне даже не смешно, когда специалиста по искусственному интеллекту гоп до кучи объявляют знатоком детской и подростковой психологии. Святая, мать вашу, простата! Апологет рационального мышления описывает результат эксперимента по записи Эго (вместе с Ид и Супер-Эго, надо понимать, эти трое друг без дружки никуда) далеко не молодого темного властелина на мозг младенца — и ничего, темному властелину младенческий недоразвитый мозг не жмет, даром что у носителя не то что лобные доли, у него и лимбическая система-то не развилась. Вы говорите, то был результат неудачного эксперимента? А вы представляете, что на самом деле могло бы случиться с мозгом ребенка в случае РЕАЛЬНОЙ неудачи?

Чоткие графики и попытки убиться об стенуСвернуть )

Открыла лауреата "Нацбеста" А.Рубанова, почитала. Не люблю я книг, написанных по рецепту незабвенной Колядины — ни грамотности, ни истории, ни стиля, ни эпохи. Все герои ряженые, в костюмах не по размеру: не то что зипуны-кафтаны — доспехи на них лопаются, шлемы картонные, плащи синтетические. И повествование пестрит современными словами, перемешанными со "старыми словесы". Фабула — не более чем перепертый на новый мотивчик древний сюжет, уже изложенный кем-то другим, причем намного интереснее. Почему-то читатели (и некоторые критики) сочли это лоскутное одеяло полноценным фэнтези и даже детской сказкой. Да ну! Для детей надо писать лучше, чем для взрослых — ярче, правдивее, интересней, но без заигрывания и без попыток надурить. Чтобы не пришлось потом постмодернистский "йумор" из детских головушек вытрясать, пытаясь втиснуть туда исторические реалии.

Сказку о Финисте-ясном соколе я люблю, а вот "вбоквел" к ней читать неохота. Три Ивана (в третьем-пятом веке, как заявляет в своем интервью сам автор? в языческое время? Иваны да Марьи?) что-то о себе говорят, говорят... Опять, как в любом мейнстриме современной прозы, перед нами кушетка психоаналитика, поток сознания, в углу специалист с диктофоном и блокнотиком, рассказчик выдает бубубу... Текст, по ощущению — сплошная унылая дидактика, кое-как замаскированная под фэнтези "с философией". Облико морале скомороха, бубубу, космогония славянского разлива, бубубу, наши предки были крепки, бубубу, никогда не лги, этим ты приближаешь свою смерть, бубубу, особенности старинного быта в представлении человека необразованного, но самонадеянного, бубубу.

Дай миллион, дай миллион!Свернуть )

Однажды мне принесли ссылку на пост, который поверг меня в ужас. Причем в такой ужас, что, как писал классик, "пришлось даже некоторое время посидеть молча". Итак, это история из жизни фантастки Марион Циммер Брэдли и ее мужа. А также их детей, которых судьба неизвестно за что наказала такими вот родителями. Чтобы заслужить подобную кару, в прошлой жизни надо родиться Гитлером.

Приведу ужаснувший меня пост практически целиком, хотя оставленные за кадром детали тоже... весьма поучительны. У меня временами возникает ощущение, что мы находимся на гребне грязного лобби, мечтающего вернуть былую безнаказанность в отношении преступлений против детей. Люди, которым законы божеские и человеческие не указ, сбиваются в стаи нелюдей. И нет, это не комменторезка, это размышление об истоках и устье толерантности.

Стая Брин-БрэдлиСвернуть )

В прошлом посте из этой серии был затронут вопрос кризиса самоопределения, через который проходят все, а некоторые так в нем и застревают, не имея сил сделать выбор.

Сам кризис состоит в противоречии между разными сторонами самоопределяющейся личности, очень разными сторонами. Психологи описывают следующие варианты противоречий:
— противоречие между половым, общеорганическим и социальным развитием человека (по Л. С. Выготскому);
— противоречие между физическим, интеллектуальным и гражданским, нравственным развитием (по Б. Г. Ананьеву);
— противоречия между разными ценностями, противоречия несформированной ценностно-смысловой сферы личности (по Л. И. Божович, А. Н. Леонтьеву);
— проблемы, связанные со сменой ценностных установок во взрослые периоды развития субъекта труда (по Д. Сьюперу, Б. Ливехуду, Г. Шихи);
— кризисы идентичности (по Э. Эриксону);
— кризис, возникающий в результате существенного рассогласования между "реальным Я" и "идеальным Я" (по К. Роджерсу);
— кризисы возрастного развития, основанные на противоречии мотивационной и операциональной линий развития (по Б. Д. Эльконину);
— кризисы собственно профессионального выбора, основанные на противоречии "хочу", "могу" и "надо" (по Е. А. Климову) и др.

Человек разочаровывающийсяСвернуть )

Есть у меня прием, который я прихватила из нон-фикшена и перенесла в художественную литературу, а именно привычку отыскивать мифическое и мистическое в повседневном. Авторы фэнтези (не говоря уж о режиссерах фильмов и сериалов этого жанра) всегда обставляют проявления магического с большой помпой — спецэффекты, световое и лазерное шоу, музыкальное сопровождение безумствует, проклятый колдуном "изменившимся лицом бежит пруду"... А как происходит проклятие в реальном мире?

Как-как... обыденно.

В свое время психолог Эрик Берн, в целом соглашаясь с Шопенгауэром, писал: "Каждый когда-то был ребенком и навсегда сохранил в своей душе детские формы реагирования", расходился с немецким идеалистом в одной существенной детали: каждый был и остался ребенком, а не только гений. Это очень важно, потому что позволяет присмотреться к вечно детскому в душе человеческой не как к исключительному явлению, а как ко всеобщему, тривиальному качеству.

Как избежать сценарного итогаСвернуть )
_quot_kitty_fight_quot__by_davidmacdowell-d32sg3x

Заговорили недавно о положительных и отрицательных персонажах — и я в очередной раз вскипела, словно чайник. Оппонент упорно твердил: "он прав" про всех и вся персонажей доброго старого фильма "Не покидай", начиная с убийцы-узурпатора-тирана и заканчивая его бессловесной жертвой. А я в упор не понимала: что это за "он прав" такое? В каком месте прав убийца законных правителей, превративший наследника трона в немую приживалку? И чем так уж прав наследник, которому, строго говоря, деваться некуда, остается безмолвно терпеть до самой смерти или замутить в стране переворот? Глупо разговаривать о правоте героев там, где в сценарий мастерски вписаны любезные советскому зрителю штампы детского кино: обаятельный злодей, необаятельный злодей, приспешники, соглашатели, бунтари, виктимы и прочий "мой добрый народ".

Но таковы два полюса идиотизма восприятия публики:
1) поиск черно-белой морали. Как писал один такой моралист в отзыве на роман: "ГГ особого отторжения не вызывает, но по моральным качествам — не эталон" — получается, главгерой обязан быть эталоном моральных качеств? В какой, простите, гребаной инструкции для пейсателей и чейтателей это писано?
2) поиск серо-серой морали. Она предполагает наличие глубинной правоты в любой мерзости, хотя объяснить, что это за расчудесная правота такая — сюзеренов, будто свиней, резать, сторонник серо-серой морали не в силах. Та же жопа тупость, что и требование андела белокрылого в качестве ГГ, но в профиль.
Спросишь, зачем читатель сам себя отупляет — хотя хрен бы с ним, пусть себя, он писателя отупляет, в ответ тебе говорят: читатель отождествляет себя с героем, надо подогнать ему такого, чтобы отождествлялось приятственно.

За безнравственность героя!Свернуть )
Найти друзей с те же психическим расстройством

Что-то у меня в последнее время увеличилось содержание фикрайтеров в моей жизни. То пришлют приглашение с какого-то Большого форума (большой-то он большой, а без лупы и не разглядеть) встретиться на конференции с Ольгой Чигиринской - фантаст, мол, зашибись какой! А также прозаик, публицист, эссеист, переводчица и правосекушка (правосИкушка?). Немедля пообещали, что мне будет интересно, но боязливо потребовали корректности. Видать, поняли, что сейчас их с их сикушкой будут посылать. Матом. То заявится сэр Херпоймикто, замкэп хуйпоймичего с требованием отчета: откуда я взяла скрин их шифровки. Партезаны, епта. Бойцы невидимого фронта. Берегут свои секретики всеми силами: ах, как можно выложить то, что в закрытом доступе! Да вот так, блядь, и выложить. Если то, что в нем изложено, известно каждой собаке. Секрет Полишинеля.

Вы, ребятки, цепляетесь за тайны, которые ни для кого не тайны:
- что вашу гнилую насквозь Чигиринскую любой, кто вздумает пойти на ее публичную истерику, будет мечтать прихлопнуть, чтобы не воняла;
- что фикоделы до смерти боятся негативных отзывов, но и ради того, чтобы таковых стало меньше, эти писевогенераторы не готовы учиться писать;
- что интернет не знает разницы между опасной информацией и безопасной, а знает только открытую и закрытую.

Информация и сплетни - не одно и то жеСвернуть )
Мать-кенгуриха

«Дети, идите в жопу!»
Ф.Г.Раневская


Есть мнение, будто хороший человек любит детей и собак – и они его любят. А коли нет между вами и детьми с собаками большого и теплого чувства, то все ясно: и человек вы недобрый, и жизнь у вас несчастливая, и характер мелочный. Может, я исключение, которое подтверждает правило, может, вся моя способность любить потрачена на себя, литературу и стряпню, а только в моем отношении к детям нет ни грамма любви.

Ошизевшие ПаганиниСвернуть )

Обнаженка от Армани


Вот не понимаю я, по какому принципу у нас на ТВ решили защищать детишечек от вредной информации и промаркировали передачи. Ну там 12+ - для тех, кто старше 12, 16+ - соответственно, старше 16 и так далее. И что я вижу? Передачи, идущие по каналу TLC, типа "Странный секс", "Я беременна и не знаю от кого", "Я беременна и стриптизерша", "Кэти и шестеро ее отцов" - это можно смотреть уже после 12-летия. А на fashionTV передачу о деятельности модельеров с мировым именем - Готье, Живанши, Армани, Ямамото - могут смотреть исключительно 18-летние и старше.

То есть, я так понимаю, приобрести представление о странном сексе надо как можно раньше, а эстетический вкус - только после совершеннолетия. Притом, что на 19-м году жизни НАЧИНАТЬ учиться дизайну поздновато. Руку для рисования ставят до 10-летнего возраста, художественные пристрастия и образное мышление вообще складываются лет в 7-8... Именно тогда и надо смотреть передачу про моду, причем про моду от кутюр, а не утилитарного направления.

Молодцы защитнеги деццтва от информации!Свернуть )

Календарь

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930



Метки

Подписки

RSS Atom



Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner