Инесса Ципоркина (inesacipa) wrote,
Инесса Ципоркина
inesacipa

Categories:

Верные враги прилетели, или Нашествие сраньчи

Танк

Заговорили недавно с Насарогом о том, как некоторые господа пытаются расплатиться мной с моими же хейтерами, после чего перешли на обсуждение творческой (вернее, околотворческой) сублимации потребностей, на нарциссические "пинги" (или, если угодно, месседжи) в адрес сорвавшейся с крючка жертвы. Недавно, похоже, меня описали в образе гадких злобных военных, мешающих дефективному танку стать пацифистом и массово любить сусликов. Я было не поверила, что передо мной типичный образец нарциссического "спаслания", направленного "врагу конкретно" (в моем лице), думала, человек незатейливо обнес рассказ Шекли "Страж-птица" и добрый старый мультик "Полигон". Зачем? Захотелось пасти народы... Для творческой натуры в кризисе этой мотивации достаточно.

Но я и в жизни мало обращаю внимание на чьи-либо пинги-месседжи. Особенно на высокодуховные. А зря. Насарог вытянула меня из бездны невежества и ошарашила историей о нарциссах, которые "родных детей умудряются назвать так, чтобы даже годы спустя среди бывших жертв, сорвавшихся с крючка, массовый падеж с копыт случался! Да, это — реальный случай, причем — редкий, потому как щастливый папаша тот имеет свое НРЛ в официальных мед. документах (армию косил, был обследован)". А затем, помимо прочего, заметила, прочитав упомянутый рассказ и узнав про мое графоманами данное прозвище "мадам Танк": "этот рассказ можно отнести к жанру пинга весь, от начала до конца. Все-таки как же ему хотелось стать тобой.))) Но в данном произведении ты — не танк, ты — нехорошие военные. Правда, все остальные проходят по разряду "суслики", а ебанувшаяся машина (в переплавке — самое место, интересно, будет ли об этом ужасте, я еще не дочитала) — лучше и краше всех и ваще совершенство".

Совпадение, скажете вы? Дооо, в моей жизни масса совпадений. И я склонна согласиться с Луи Повелем и Жаком Бержье, писавшими в своем "Утре магов": "совпадения носят светящиеся одежды — для умеющего видеть". Особенно если прочесть мой собственный комментарий полуторагодовой давности: "Да и я испытываю сложное смешение вины и брезгливости: ну наехала ты на ЭТО, а оно такое жалкое... Ты, танк, тебе не стыдно было суслика давить? Жил себе суслик, в норе сидел, раз в день-два вылезал оттуда и пытался срать тебе на траки - но давить было обязательно? Нельзя было делать вид, что не замечаешь?", из-за которого, собственно, меня и прозвали "мадам Танк"...

Итак, делаю над собой усилие и замечаю: аккурат после этого диалога у писателей случается очередное обострение мсти. Что также отражает Всемирное Око своей сухой магией цифр. Например, собирается несколько забаненных мною личностей и усердно роют мой ЖЖ — такоже и в тех постах, где я упоминаю любителей посублимировать:

Громыко и Ровная

Копают усердно, словно черные диггеры:

Скриншот Громыко

А происходит это — вот совпадение! — после того, как жена своего мужа, получившая путем перекрестного издательского опыления звание "Рукопи́си года" (и замеченная мной на этом "достижении"), присылает в мой блог стаю сраньчи. Сраньча беспомощно ерничает с нескольких аккаунтов, заведенных в одно и то же время и наполненных одной и той же копипастой. Сколько вам говорить: разнообразьте своих ботов, трололо! И стиль заодно, а то читать ваши одинаковые погадки скучно, что бы вы из себя ни корежили.

Парочка фальшивых шляп и томных пионэров отрабатывает обязательную программу, не впечатлив жюри. Теперь, как всегда, надо ждать прилета в некропост трехнутой особи с воплем:

"Вот вам объяснение почему от Громыко к вам ходят.
На скриншоте у вас активность за один день
(сто посещений за один день, на минуточку — И.Ц.), это говорит о пристальном внимании? - О, ну разумеется, нет! Какое же это внимание? У сявки без ника, но под номером кажинный день такое, и тоже от Громыко.
Коммента, где Громыко Далина порнографом называет не увидела, читать все фиг знает сколько комментов не стала(полагаю будь там прямая речь, не вырванная из контекста, все было заскринено и выложено). - Далин, выложи улики там, где их увидит бешеная хомячиха, не умеющая читать! Хотя, наверное, сейчас вы уже друзья и звание порнографа не мешает, м?
И да, я жж Громыко не подписана, и в закладках ее тоже нет, а захожу вот так через поисковик (комметы пишу очень редко, логинюсь не чаще). - Ну, теперь-то я совершенно спокойна насчет полной объективности любой сетевой дрисни, особенно если та незалогинена и ручками мимо кнопок плямкает! интересно, на них так чтение Громыко действует или все-таки наследственность?
Может Громыко и не гений, но что-то росле чтения ее журнала у меня не возникает желания помытся". - "Помытся", омайгад... Это ж сколь образованное, воспитанное и разумное существо ко мне явилось, ну как не прислушаться к его имхе, пованивающей немытым хомяком?

Вечно они обещают что-то объяснить, но объясняют только одно: с такими адвокатами их подзащитным никаких обвинителей не надо. А еще пытаются уязвить меня тем фактом, что мой ЖЖ работает как апология гигиены. За что большое мне спасибо от семей интернетозависимых трололо. Кабы не я, они бы не мылись никогда.

Однако благодаря подобным кунштюкам я получаю повод задуматься над некоторыми вопросами, более важными, нежели все громыки, громыкоиды и пятничные рукопи́си вместе взятые.

В частности, о сути вражды. В книгах людей, мало смыслящих в психологии своего биологического вида (о зоопсихологии и упоминать не стоит), частенько выводятся некие враги подкласса "верные" (только не надо призывать меня читать одноименное произведение ну совершенно равнодушной ко мне Картофельной Звезды! речь не о ее опусах, а о штампе как таковом). Эти существа с удивительной легкостью забывают о том, что между ними имеются какие-то терки, и встают плечом к плечу с бывшим противником на защиту чего-нибудь большого, светлого и дорогого: своей страны, своего мира, своей голактеки и прочая. Смотрится красиво и убедительно.

Однако в жизни объединение мелких врагов для борьбы с врагом крупным выглядит отнюдь не красиво.

С одной стороны, в реальности это грязная политическая технология, с помощью которой можно оболванить население целой страны (а то и не одной), после чего выпустить мутированного обывателя туда, где, как писал Уильям Блейк, "страшный мир со всех сторон". Здесь бывшие люди будут доходить до полной хомячьей кондиции: без логического мышления, без связной речи, с одной только потребностью — индуцироваться друг об друга и немедленно разряжаться в общего врага. "Словом, ад".

С другой стороны, в вирте это та же грязь в более мелких масштабах и та же беготня обывательской шоблы в рейды к кому-то, занятому своим делом. В частности, чОрным делом внедрения в графоманские мозги того, что психологи называют критикой себя. Отчаянная подрывная деятельность требует отчаянных мер по ее искоренению. На мое счастье, у верных врагов на руках ничего, кроме собственных какашек ручных хейтеров, бесполезных чуть более чем полностью. А то бы искоренили меня до смерти и на могиле подежурили, чтоб из гроба не встала.

Хотя самоощущение у сил бобра и Светы, разумеется, самое героическое. Прислать кого-нибудь вспискнуть очередную бессмыслицу, прячась за спиной у распаленного дурачка — это же героическая борьба, давычо! А уж написать:
— откровенно плагиаторскую дидактическую муть про кино и немцев боевую машину с мышлением тринадцатилетней девочки;
— помахать после драки своим яростным "амненепонра" на мой счет, попутно назвав предводителя ополчения против гадких, гадких танков Моной Лизой (да, это цитата) -
ваще высший пилотаж борьбы.

Итак, мелкие пакости и шепотки за спиной у воплощенного зла — вот во что преобразуется излюбленный графоманский-фикерский штамп про врагов, встающих спина к спине против надвигающихся ужасных... а кого, собственно?

Давайте-ка я раскрою вам заплывшие праведным негодованием глазки, маленькие и старенькие. Меня прозвали танком за привычку брать навскидку и разбирать именно те дилетантские вещи, на которые профессионалам насрать и заморозить. Не будут они обращать внимания на вас, МТА-самиздатышей-фикеров, не ждите. Не станут объяснять, почему какие-то выражения уродуют текст, зачем предложению ритм и четкая структура и отчего редактор не станет читать текст с бешеными запятыми или вообще без оных. Для профессионала эти моменты настолько очевидны, что он не понимает, каких еще "почему", "зачем" и "отчего" вам надобно. Нельзя и всё, ясно, желторотые?

Хотя некоторые писателя́, когда им выгодно, изображают толерантность и любят-ценят своих сусликов на расстоянии. То есть не читая клянутся: талантом не обделен ни один суслик. Подумаешь, раньше оно годами трындело обратное. Оно прозрело! Жызнь свищенна! Суслики всех мастей, объединяйтесь! "Женя Рая, мне раньше некогда было, а теперь я вас обожаю". А еще по ходу дела можно сводить счеты, указуя на тех, кто во всем виноват. Военные и их танки! Зло, рожденное убивать!

Слушайте, вы и правда решили, будто вы на поле боя, политом кровью сусликов, а не в стране, где русский язык двадцать лет практически не преподается, молодняк не читает "сложных" книг, зато в Сеть выливается отъявленной шопопалой и чозахерью, не встречая на своем пути ни учителей, ни критиков? Вам кажется, что сюсюсю и мимими пойдут оболваненным во благо?

И после этого я гнусный танк и темный пластилин. Со мной надо бороться всем миром немытых-неграмотных истеричек и совков, вообразивших себя Дартами Вейдерами. Вот не станет Цыпы — и наступит в вашем краю полная благодать! Расцветет на ваших тучных нивах бездарное писево, заколосится и даст обильный урожай, изысканно украшенный спорыньей. А вы в курсе, благодетели, что слово "спорынья" происходит от древнерусского "спорыня" — "изобилие, избыток". Черная шутка предков, муа-ха-ха.
Tags: авада кедавра сильно изменилась, пытки логикой и орфографией, разорительная роскошь общения, сетеразм, уголок гуманиста, фигак!, цирк уродов
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 477 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →