?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая | Следующая

Раскрывая тему сисек

Сисьге

Наконец-то тему сисек раскроют! И не на материале кубинских дятлов, а на куда более приятном глазу материале. Вопрос, который подбросили к порогу моего ЖЖ, показался мне на удивление не новым и все таким же бездонным, как и двести лет назад, в эпоху академизма.

Как известно, академизм, позевывая от скуки, без всякого похотливого чувства рисовал обнаженную натуру разной степени упитанности, нимфы с мелкими сиськами и толстыми попами плелись нога за ногу из картины в картину, чтобы разлечься у очередной речки в сладком сне, сатиры сопровождали их со скукой на козьих мордах... Так все и шло, пока античная невинность не ебаквакнулась с появлением моды ампир. В период Директории модницы Тереза Тальен, Жозефина Богарне, мадмуазель Ланж переодели дам из высшего света в легкие платья, больше напоминающие сорочки, тонкое, на просвет, нательное белье. Парижские острословы смеялись, что парижанкам достаточно одной только рубашки, чтобы быть одетыми по моде. Эта мода получила название а-ля соваж ("a la sauvage" — нагая). В Англии ампирный нудизм популяризовала Эмма Гамильтон.

"Все в женском костюме было направлено на обрисовывание формы тела. Прозрачная батистовая рубашка позволяла видеть всю ногу, украшенную над коленом золотыми обручами. Если у женщины не видны были ноги от туфель до ягодиц, то говорили, что она не умеет одеваться. Когда дама шла, платье, кокетливо подобранное спереди и позади, обтягивающе показывало всю игру ягодиц и мускулов её ног при каждом шаге", — пишет Я.Нерсевов. Наполеон прекратил это безобразие, опозорив одну из отчаянных модниц. Он заметил красивую молодую даму в очень смелом наряде и грозно сказал: "Мадам, вы раздеты, идите оденьтесь!" — и все сразу завернулись в бархат и плотные шелка, никакого больше вертопрашества в рубашонках.

Прошло двести лет — и что мы видим? Да всё то же самое, только на новых видах искусства. В эпоху Директории мода была одним из самых передовых и динамичных искусств. В ней можно было выразить общественные настроения куда быстрее, чем отобразить их искусствами монументальными. Бон-мо, острые словечки, куплеты, шутки и шаржи, да изменчивая мода — вот главные выразители общественных настроений.

В наше время общественное настроение можно выразить в таком количестве быстро реагирующих медиа-сфер, что глаза разбегаются. И одна из таких сфер, сколь ни удивительно, компьютерные игры. И не потому, что игру разработать проще и быстрее, чем, скажем, издать книгу или снять кино. Все эти процессы могут отсрочить момент выражения социальных поветрий на месяцы. А за месяцы поветрие исчерпает себя и выветрится. Поэтому создатели игр (как и создатели фильмов и книг) пытаются нащупать такие слабости коллективного мышления, которым не придет карачун за полгода. Что-то более глубокое, на уровне инстинктов... но способное регулярно меняться в своих проявлениях.

Одним из таких вопросов является вопрос сисек. Открывать, не открывать, а если открывать, то на какую глубину, что первично, что вторично — красота или удобство, не просквозит ли модницу, если она с голой грудью на балах фигуряет/в рукопашный бой идет? Все эти размышления актуальны по сей день и всё так же служат предметом бугуртов, то бишь холиваров. Ломаются копья, как правило, на следующие темы:
а) раскрытие сисек оскорбляет Женщину Вообще, позиционируя ее как аппетитный кусок мяса, Женщина Вообще горько плачет/матерно ругается;
б) зрелище сисек растлевает детей, начиная с тех, кого пару лет как от титьки отняли и они еще не забыли, как ЭТО выглядит;
в) сражаться, когда у тебя сиськи лежат в бронелифчике, словно арбузы в умывальнике, попросту невозможно;
г) с такими буферами не то что сражаться, но и двигаться сложно, ибо центр тяжести смещен и остеохондроз на подходе;
д) это просто пошлятина, а никакое не искусство, поскольку плохо нарисовано и смотрится глупо, так что нахуй с пляжа с арбузами.

Из перечисленного я могу согласиться... со всем. Ну да, это довольно отвратительное ощущение, когда человек разговаривает с твоим декольте — пункт а. И дети, которые рано начинают шариться по Сети в поисках "горячих картинок", могут вырасти порнофилами, что сильно испортит им сексуальную жизнь — пункт б. И сражаться с большой грудью сложней, причем как обладательнице груди, так и противнику, особенно гетеросексуальному мужчине — пункт в. Большие импланты могут вызвать боли в спине и даже остеохондроз — пункт г. И нарисовано оно может быть настолько хреново, что никаких эмоций, кроме ядовитой ухмылки, не вызовет — пункт д.

Все эти утверждения могут быть верными. Только не в ста процентах случаев, в чем, собственно, и проблема. Есть и случаи, подтверждающие вышесказанное, и опровергающие. Приводить одни, надеясь ими, как более старшими картами, побить другие — это, собственно, и есть холивар. Я, как бывшая картежница, подобного не люблю. Игра глупее, чем в дурака, уж не обессудьте.

Попробуем разобраться в том, шо это было — периодически накатывающее возмущение масс по поводу наличия у женщин молочных желез и обнажение оных желез в культурном контексте.

Соглашусь, зрелище прыгающих сисек способно оказать гипнотическое действие, которым охотно пользуются создатели низкопробной продукции. Если зрителю скучно смотреть само аниме, он зависнет на титьках. То же и с играми: симулятор прыгающих сисек может вызвать нечто вроде транса у созерцателей столь медитативного зрелища, практически не связанного с либидо. Зрелище арбузных грудей, мотыляющихся в вырезе, даже у пылких подростков подсознательно связано с воспоминанием о грудничковом детстве и грудном кормлении. Иначе человек не в нирвану бы впадал, а приходил в возбуждение при виде такого телесного ландшафта.

Ну а если прибегнуть к основам архетипической психологии, то сиськи есть часть архетипа. Все архетипы обладают следующими свойствами:
— являясь структурой коллективного бессознательного, архетип проявляется у всех народов и во все эпохи;
— архетип должен восприниматься доосознанно, а не вследствие научения;
— архетип, отраженный в сознательном, должен иметь как концепт, так и символ (возможно, не один).
Так что титьки, увесистые или не очень, есть в любой культуре и отражаются в искусстве как символ. Концепт же сисек многогранен, по крайней мере двояк.

Архетип является цельной, амбивалентной структурой, которая имеет позитивный и негативный аспекты. Односторонний образ (к примеру, обладающий только светлой или только темной стороной) не может быть архетипом. Так и обладательница сисек не может быть только положительной Великой Матерью, но и связана с негативной аватарой Матери-Детоубийцы, подсознательно пугающей любого индивида. К тому же сиськи в качестве символа принадлежат как архетипу Матери, так и архетипу Шлюхи (она же Афродита, Фрейя и прочие богини любви). Следовательно, в искусстве Священные Сиськи могут возникать и в том, и в другом, и в третьем концепте: кормящие сиськи, отравляющие сиськи, развращающие сиськи.

Архетипы обладают собственной инициативой, они заключают в себе определенный способ реагирования. В благоприятной для его проявления ситуации архетип способен порождать мысли и импульсы, и даже, возможно, искажать истинные намерения человека. Архетип — самостоятельная область психики. Архетип наделен чертами, связывающими его с жизнью, не бывает оторванных от жизни архетипов. Архетип обладает сильным влиянием на эмоции человека.

Архетип должен иметь устойчивость, то есть сопротивляться попыткам исказить его структуру. Сакральность приобретается в бою с теми, кто пытается травестировать, принизить роль символа или стоящего за символом архетипа. Отсюда бесконечные споры на тему сисек. Они не прекратятся до тех пор, пока сиськи не перестанут быть частью архетипа, потому что архетип до последнего будет сопротивляться их десакрализации.

Признаюсь, мне тоже порой хочется травестировать Священную Титьку. Особенно в плане практическом и, если так выразиться, военном. Притом, что мне нравятся бронелифчики, особенно как сценический костюм и дизайнерский элемент — если, конечно, они стильно выглядят. Но выглядеть и функционировать — задачи разные. Я бы даже сказала, диаметрально противоположные.

Фехтовать в жестком лифчике с твердой закраиной нельзя, в нем и быстро двигаться нельзя — край декольте при инерционном движении молочных желез, особенно крупных, наносит мягким тканям травмы, болезненные и чреватые воспалением, онкологическими заболеваниями, грыжами. Грудь — место совершенно беззащитное, это жир и кожа, кожа и жир. Под кожей молочных желез нет мышц, зато полно кровеносных сосудов и нервных окончаний. Недаром во всех культурах есть табу — бить женщину в грудь нельзя. Это может кончиться не только гематомой, но и опухолью. Но даже если у вас нет молочных желез (вы мужчина, инсектоид, рептилоид), фехтовать можно в тораксе или в кирасе, если, конечно, доспех не зашибись какой тяжелый и негнущийся. Иначе только и остается, что торчать пугалом и принимать удары.

Латы не созданы для того, чтобы активно драться и маневрировать, точно рыбацкая лодочка среди дредноутов. В броне ты и сам становишься дредноутом. Даже если броня дырявая и оставляет на твоем теле превеликое множество открытых мест. Бронелифчик выглядит нелепо именно по этой причине: он как нарочно приглашающе открывает самые "убойные" места, которые всегда стремились закрыть доспехом — шею, грудину, живот, бока. Попадание стрелы, меча или кинжала в любой из этих участков заканчивался смертью. А со спины одетая в бронелифчик воительница буквально голая. Удар алебардой или протазаном — и ее можно хоронить. С точки зрения концепции доспехов это глупейшая штука, которая годится разве что для представления на театре сцен битвы истинных героев с амазонками и прочими женскими батальонами смерти. Чтобы настоящим воинам было на что поглядеть из зала.

Однако в наши дни у как бы беззащитного персонажа, скорее всего, имеется МАГИЯ. Предположим, он закрывается силовыми щитами, а видом своего голого тела заманивает врага. И тогда бессмысленный при фулл-контакте доспех становится оружием, да еще каким! Психотронным, вот каким. Враг и сам не поймет, отчего у него рука не поднимается порубить в капусту Священную Сиську, когда та нанесет удар первой! Сила архетипа против грубой силы меча и доспеха!

Хотя без всякой МАГИИ, с помощью одной только красы адовой я бы воевать не советовала. Не каждая воительница столь щедро наделена природой, чтобы ее, гм, одаренность погружала в транс противников и соратников. Или попадется убежденный гей — и ка-ак рубанет! Не знаю, какова обстановка в играх, а в историческом вчера, в толерантные-то античные времена вероятность подобного была весьма высока.

Комментарии

sumerla
22 апр, 2016 19:41 (UTC)
А можно вместе с сиськами и талии обсудить? А тот тут недавно феминистки к игроделам очередные предъявы предъявили. Пририсовали женским персонажам "реалистичные" фигуры.

Боец спецподразделения
http://itc.ua/wp-content/uploads/2015/07/Sonya-Blade-Mortal-Kombat-vs-DC-U-671x545.png

Телохранительница инопланетной принцессы
http://itc.ua/wp-content/uploads/2015/07/Jade-Mortal-Kombat-671x545.png

Чемпионка по капоэйре
http://itc.ua/wp-content/uploads/2015/07/Christie-Monteiro-Tekken-5-671x545.png

Археолог-акробат
http://itc.ua/wp-content/uploads/2015/07/Lara-Croft-Tomb-Raider-671x545.png

Небедная девушки из Калифорнии
http://itc.ua/wp-content/uploads/2015/07/Bikini-Girl-Grand-Theft-Auto-V-671x545.png

Голограмма искусственного интеллекта
http://itc.ua/wp-content/uploads/2015/07/Cortana-Halo-4-671x545.png


Edited at 2016-04-22 19:42 (UTC)
inesacipa
22 апр, 2016 19:48 (UTC)
Нинаю, по мне так все они милашки, в том числе и пышки. Такие худые длинненькие "макаронинки" похожи на моделей, но модели не заняты ничем, кроме сохранения себя в форме макаронины и поддержания общей свежести. Нагрузок, какие предположительно выдерживают эти самые спецназовки и акробатки, они бы не выдержали.

Но и бойцовые девы не были бы пышками. Они могли бы мышц нарастить на руках и ногах (это довольно некрасиво смотрится, надо сказать), но ровные пухлые тельца сохранить у них ноль шансов.
inesacipa
22 апр, 2016 20:01 (UTC)
Я бы придралась - ко второй, к бодибилдерше. Она же боец наверняка? У бойцов мышцы не так сильно выражены, более сглажены. Это у бодибилдеров все очень выпукло, много мышечной массы, им за это очки идут. Бойцам этот вес красиво таскать незачем, тяжело и нерентабельно.
(без темы) - sumerla - 22 апр, 2016 20:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 22 апр, 2016 20:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 23 апр, 2016 04:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 23 апр, 2016 07:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 23 апр, 2016 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 23 апр, 2016 08:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 23 апр, 2016 08:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 23 апр, 2016 08:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 23 апр, 2016 08:52 (UTC) - Развернуть
omega14z
22 апр, 2016 21:12 (UTC)
Вот ведь засада! Ну с чего эти горе-феминистки взяли, что пухлые фигуры - реалистичны, а подтянутые - нет!
То есть на Самом Деле женщины могут быть только пышками, а все остальное - самообман во имя шовинизма?

Самое забавное ,что такие теории я слышала и в жизни. Но тут уже никого не переубедить: если человеку жизненно важно верить во что-то ему импонирующее - он в это верить будет.
sumerla
22 апр, 2016 21:19 (UTC)
Ориентируются по себе?
omega14z
22 апр, 2016 22:33 (UTC)
Нет-нет, тут все намного сложнее. Сами по себе они могут быть хоть толстыми, хоть худыми, хоть раскрасавицами..х-оть с сиськами, хоть без них...
Проблема-то не в теле..и не в сиськах... а в голове и только в ней, родимой.
Начнем с того, что идея привести всех женщин к определенному стандарту и диктовать им, как они Должны выглядеть - она к настоящему феминизму никакого отношения не имеет. И при этом совершенно неважно: требуют ли от тех же женщин быть поголовно фитоняшами или обязывают их придерживаться "естественных форм". Это по-любому грубое вмешательство в частную жизнь человека. И навязывание ему неких странных норм из не менее странных соображений.

Ну а мысль нигде-нигде, даже в компьютерных играх, не показывать идеальных (с точки зрения разработчиков) теток - она уже и вовсе болезненная. Прямо как в анекдоте: "Зачем тебе эти монстры, когда у тебя есть я?".
Что их довело до жизни такой? Да шут из знает! Разные причины могут быть. Постоянная критика со стороны, личные комплексы с юности... Уверенность в том ,что тебе не досталось ни кусочка Щастья по чьей-о там вине - она штука жуткая.
(без темы) - sumerla - 23 апр, 2016 07:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 23 апр, 2016 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 23 апр, 2016 08:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 23 апр, 2016 09:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 23 апр, 2016 09:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 23 апр, 2016 09:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 23 апр, 2016 09:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 23 апр, 2016 09:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 23 апр, 2016 11:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 23 апр, 2016 12:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 23 апр, 2016 12:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 23 апр, 2016 12:49 (UTC) - Развернуть
mareicheva
23 апр, 2016 01:14 (UTC)
Я понимаю, зачем пририсовывать реалистичную фигуру тетке из спецназа, или телохранительнице. Они вроде "настоящие". Но голограмме искусственного интеллекта зачем? Она ж голограмма, может быть хоть розовым кроликом, хоть говорящим цветком, хоть девой с талией осы и грудями размером с футбольный мяч! Мало ли что там наголограммили, в игровом мире!
inesacipa
23 апр, 2016 08:22 (UTC)
Когда начинаются игры в толерастию, логика идет на хрен. Тот факт, что хозяин-барин может превратить голограмму искусственного интеллекта в любое приятное глазу нечто, тоже отбрасывается.
xarald1988
23 апр, 2016 05:39 (UTC)
А голограмма им чем не угодила?)))) Ладно, допустим реальные женщины не могут выглядеть так, но голограммы?))

В одной старой игрушке голограмма бортового компьютера вообще изображалась как женская голова, а плечи рисовались контуром.
https://pp.vk.me/c11320/u13777847/130120204/x_42148ecb.jpg
sumerla
23 апр, 2016 07:08 (UTC)
Видимо искусственный интеллект/бортовой компьютер, сопровождающий космодестантника в дальние галактики, не должен оскорблять чуЙства домохозяек из Оклахомы.

Там больше примеров было. Я принесла только те, где знаю персонажа и контекст.
http://itc.ua/blogs/kak-mogli-byi-vyiglyadet-izvestnyie-geroini-kompyuternyih-igr-s-figuroy-obyichnoy-zhenshhinyi/

Edited at 2016-04-23 07:13 (UTC)
renovamerz
23 апр, 2016 11:44 (UTC)
"Каждый игровой персонаж, увековечивающий нереальный и недостижимый идеал женской фигуры" - а, чтоб вас. То есть эти... люди утверждают, что реальная женщина НЕ МОЖЕТ быть красивой, с хорошей фигурой, только расплывшимся нечто? Вот ЭТО - оскорбляет, а не то, как рисуют героинь разработчики.
(без темы) - sumerla - 23 апр, 2016 16:48 (UTC) - Развернуть
gorrah
23 апр, 2016 11:06 (UTC)
Ну, фигура а-ля "песочные часы" - это действительно приукрашивание реальности. И не всякая девушка такую получит, даже убиваясь на тренировках в ноль. Пожалуй, даже не большинство. Но по-моему, две трети нарисованного - это фигуры людей не безобразно располневших, но в принципе не утруждающих себя серьезной физичской нагрузкой в сочетании с режимом питания. Вот только считать ли такую фигуру "естественной" - це вопрос. На мой взгляд, человек, который себя серьезно (не до истощения, естественно, а до нормы калорий и нутриентов) ограничивает себя в еде и 3-4 раза в неделю подвергает серьезной физической нагрузке выглядит куда естетсвенней, чем заплывший от гиподинамии горожанин или нездорово распухший от дешевых углеводов селянин. А к этому в большинстве случаев ближе фигуры до редактирования.
sumerla
23 апр, 2016 16:39 (UTC)
Если у девушки природой заложена фигура "прямоугольник" или "груша", то песочными часами она не станет никогда. Так же и песочным часам надо разожраться до бегемота, чтобы потерять свой силуэт (проверено на себе). Реальность в том, что фигуры и размеры у всех РАЗНЫЕ и нельзя требовать не показывать или не считать красивым то, чего нет конкретно у тебя.
gorrah
23 апр, 2016 23:25 (UTC)
Можно пожалуй согласиться с феминистками в том, что несколько навязывается единый стандарт 90-60-90, который не всем доступен чисто анатомически. Притом, что девушка даже весьма далекая от таких стандартов может быть очень милой и привлекательной. Но у них в принципе подтянутая спортивная фигура вызывает приступ бешенства, а свисающее с боков сало называется "естественной полнотой" и правильная вроде бы идея бодипозитива превращается почему-то в требование расхаживать с амазонскими джунглями под мышками и тройным подбородком.
(без темы) - sumerla - 24 апр, 2016 08:42 (UTC) - Развернуть

Календарь

Август 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 



Метки

Краткое содержание




Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner