?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая | Следующая

Торт Придурь

Горячий собакоеб Гаврюченков не сдается и продолжает воевать с ветряными мельницами, да и с ветрами заодно. Породил постик, который Крис продрала за попытки выдернуть из контекста чужой статьи (свою писать недосуг! реагировать надо быстро, по-собачьивоенному!) цитату и приспособить ее, как Гаврила любит, для своих нужд. А нужда у него сейчас одна: посильней обидеть меня, бедную. Цитатки там, однако... Самая нямотка издательская, мякотка подгнившая и жы-ы-ыр.

"В крупных городах читалки тоже удел малоимущих граждан — студентов, программистов, учащихся старших классов и других чудаков, которые, не имея возможности состояться в реальной жизни, бегут от неё в мир фантастики и интернетов.
Показательно, кстати, что в Москве количество людей, которые говорили о роли электронных книг в их жизни, минимально. В Москве и так хороший выбор, большие книжные магазины, библиотеки. И таким образом, особой потребности нет в том, чтобы покупать электронную книгу и туда закачивать
".

Сами понимаете, кто тут главный бегун-эскапист, не имеющий возможности состояться в реальной жизни. Гражданин Блядеайкон, истессьно, не выяснил, что у меня десятки изданных на бумаге книг, и тупо, как подобные ему, записал противника в неиздатые неудачники. Тем самым резво перейдя в режим "спердобейся".

Режим этот, старый, как Гаврилкины кальсоны, предполагает:
а) утверждение, что оппонент/оппоненты лузер/лузеры (почему? а потому что гладиолус не Абрамович);
б) утверждение про него же, что он нищеброд/нищеброды (по той же причине: всегда есть кто-то богаче и успешнее объекта);
в) заявление, что оппонент/оппоненты никогда не стояли на той вершине мира, на которой и поныне пребывает субъект;
г) соответственно, вывод: перед нами ничтожество, чье мнение не стоит и взгляда со стороны всего добившегося субъекта (который хоть и сам не Абрамович, но первый спросил: а ты ваще хто?).

А теперь посмотрим, кого собакоеб наш, сявочка крыловская, радостно записал в "лузеры вообще". Студенты и школьники, которые свою карьеру даже и не начинали, лузерами считаться не могут — по той самой причине: не начатое дело просранным считаться не может. Программисты, которые якобы не имеют возможности состояться в реальной жизни, в реальную жизнь выходят в основном в магазин и на прогулку, их специальность предполагает сидение в компе и в интернете. Так что они туда не бегут, они там работают.

И всё это, по словам Взбледнувшей Иконы Издательской, сплошь малоимущие граждане. В отличие от самого Гаврилки, который за свою зряплату занимается как раз тем, чем нищие, согласно его наездам, студенты подрабатывают — хомячьими набегами и троллиными высерами. И это в сорок четыре года. Будучи женатым человеком. Итак, если разобраться, Блядеайкон аккурат один из описываемых чудаков — сидит в Сети, пропагандирует что начальство велит, противореча сам себе и регулярно завираясь.

Кстати, этот глубоко (никакого зонда не хватит) презирающий фантастику тип больше половины своих опусов в этих ваших интернетах отчего-то породил именно в фантастических жанрах. Можете посмотреть по меткам. Но это ничего не значит! Его опусы — не бегство, а творчество. А вот те, которые читают-играют — те странные чудаки и эскаписты.

Ну-к что ж, линия-то издательской политики после слива редакции фантастики фантастическим образом изменилась! Вот и понадобилось по-партейному четко облить и себя, и френдов-фантастов. Пришло время храброму, свободному орлу-альбатросу (сокращенно орлобатрясу) Гавре осознать свои ошибки и покаяться перед народом. Всемерно согласившись с мнением издателя, что фантастика есть писево для нищебродов и лузеров, не жанр, а так, тьфу и растереть. Давай, Гавря, не тушуйся, ты уже скурвился, что тебе терять? Уж точно не лицо. Впрочем, такое лицо и потерять не жалко.

Мой вам совет, защитники и соратники юзера Блядеайкона: вглядитесь в эти ясненькие глазки. Вчера он рекламировал вот такое...

Хронотуризм-2

Хронотуризм-3

Хронотуризм

...ибо издавали сие для неудачников и м... чудаков где? А вон внизу написано, сами прочтите. В родном издательстве товарища Канис-пениса. Но случилось страшное, издатель перешел на научпоп, а значит...

Значит вы, господа фантасты, идете лесом и числитесь мчудаками-неудачниками. И очень даже просто. Ваша деятельность, трудовая и развлекательная (полагаю, среди вас полным-полно людей, работающих по удаленке, и без сомнения, все вы ведете блоги, раз уж читаете данного говнюка) есть не что иное, как нереализованность, уход от жизни в фантастику и интернеты. А все почему? "Я ли вдруг стала тебе нелюбезна, дом мой, хозяйство — все бесполезно".

Слить недавних соратников, еще вчера пылко обсуждавших с Канис-пенисом особенности эльфийского языка (омайгад, вот уж реалисты так реалисты), повелевает социальный заказ. Простите-прощайте, френды, скажет вам Блядеайкон, утираясь (чай не впервой утираться-то), жизнь — боль. А начальственная ласка ценней младоаффтарского римминга.

И пусть среди вас найдутся те, кто считает: не только Виктор Пелевин, Джоан Роулинг и Стивен Кинг — люди более чем успешные, но и люди со сложной судьбой, как Курт Воннегут и Хорхе Луис Борхес, также имеют право смотреть на критиков всего фантастического жанра как на говно. Вы со временем тоже раскаетесь, вот увидите! И будете писать и хвалить лишь те жанры, что рекомендованы издателем. Гаврила-провидец точно знает, как оно будет. Ибо он нашел статью о том, где и почему юзают электронку!

"Центр городской антропологии провёл любопытное исследование касательно читательских практик. Для сравнения мегаполис-город-деревня были выбраны Москвы, Калуга и посёлок Березайка (да-да, станция Березайка, кому надо — вылезай-ка). Выяснилось, что в провинции охотно юзают электронные книги от безысходности — раньше там был голяк, да и сейчас в плане книжных магазинов негусто. Люди бы и читали в удобной форме, но купить бумажную книгу негде и денег особо нет. Поэтому — текстик на экране".

Итак, что же пытается под сурдину втюхать нам Гаврила, направляемый последними переменами в планах руководства? Идею, что чтение с экранчика есть провинциальное убожество и безысходность. Следующий шаг — шариться по винным клубам и ипподромам и нашептывать в уши почтеннейшей публике: уважающий себя богатый человек должен, просто обязан уставить пару стеллажей опусами в стиле "Капец Бешеному" (с соответствующим оформлением). Только стопки резаной бумаги отличат богатея и светского льва от быдла и провинциала.

"Если бы понты светились, над Москвой бы стояли белые ночи". Впрочем, над Питером тоже — не только летом, а круглый год.

Он возвращается, наш добрый старый совок, когда книги покупались оттого, что иметь библиотеку было престижно. Только мы припомнили в комментах к посту о жертвах развития людей, расставлявших книги по цвету обложек, как Блядеайкон нам усё гениально объяснил! Если ты не нищий, не лузер, не провинциал и не эскапист, то просто обязан заставить хоть одно помещение в доме книгами.

Разберем-ка причины подобного утверждения.

А. Вы должны составить библиотеку не потому, что бумажная книга по каким-то неведомым причинам лучше электронного файла — о нет, причин вы не получите, не надейтесь. Бумажная книга, изданная в 2000-х, ничуть не долговечнее файла, более того, файл, записанный на винт или на флешку, а не на диск, практически вечен. Зато книга рассыплется после третьего прочтения. Про эстетику и удобство чтения молчу, об этом уже говорилось.

Б. Вы должны составить библиотеку не для себя и не для детей своих, а чтобы доказать хз кому: у вас есть доступ к магазинам, где продается куева туча книжищ. То бишь продемонстрировать причастность к элите, забив дом свой предметами дефицита. Книга в этом случае идет наравне с деликатесами, коврами, иконами, которые висят у вас даже в сортире — вот какой вы состоятельный человек!

В. Читать с экрана — то же самое, что признаться: вы живете в жопе мира, вы провинциал, у вас херово с поступлениями резаной бумаги, ничего престижно-дефицитного вы купить не можете, поэтому таскаетесь с гаджетом, жалкая, ничтожная личность. Как вам не стыдно читать с ридера или телефона херятину про моджахеда из Сколково, убивающего Ельцина... Ой, не тот пример. Ну, неважно!

Г. Провинциалам должно быть завидно и стыдно, что они читают книгу не в ее престижном и удобном (чем удобном? облетающими листьями?) виде. Провинциал вообще такое существо, которое можно презирать сразу за множество качеств, а теперь еще и за то, что юзает читалку. Истинный москвич (особенно тот, который понаехал лет пять как и уже считает себя коренным) вообще должен брезговать прикасаться к ридерам — еще заразят провинциализмом, проклятые!

Признаюсь, меня, коренную москвичку, убогое вранье насчет распрекрасных книжных и удобных библиотек (а я и в Ленинке работала, и в Театралке только что не ночевала, и в Иностранке пять лет провела, как отдать - библиотеки московские мне известны не понаслышке) даже не смешит. Любой библиофил, поискав годик-другой-третий нужную ему книгу, пересняв ее с проклятиями с библиотечного экземпляра на полудохлом библиотечном ксероксе, пошлет врунов вроде Гаврилы в далекое пешее эротическое путешествие. И станет мечтать об оцифровке ведущих библиотек, пока они все не погорели, как ИНИОН.

Потому что ни о каком выборе речи нет. Да и выбора нет. Полки книжных, да и библиотек тоже, забиты однотипным бумажным хламом, который к тому же в полтора раза подорожал. И если за три сотни рублей ваш макулатурпродукт публика брала неохотно, то сейчас, когда цена каждой новинки под пять сотен, можете блеять что угодно в духе "Кто не затоваривается книжками, тот нищеброд!" Хорошо изданные и хорошо написанные книги бы купили. А дерьмецо про сколковских моджахедов и зеленомордых Хаусов... Жрите сами. И считайте нас хоть эскапистами, хоть лузерами.

Потому что в противном случае мы станем лохами.

UPD. Френды рассказали, что "Крылов", оказывается, даже не на научпоп переходит, а на политиздат. Молодцы, будут "гоблоту" под Совок-2 гнать. На этой почве собака бабженя с собакоебом и сдружилась. Сейчас в открытую (ай, умники!) обсуждают хитрый план, как "Цыпу разозлить и за ее счет распиариться". Всё, как всегда, за чей-то счет, ничего своего - ни мыслей, ни слов, ни аудитории. Паразиты как они есть.

Чувствуете, как от этой компашки воняет? Как издатели-то задергались? В такой судьбоносный миг ничьим участием пренебрегать не следует: и Канис-пенис, и старая шавка сгодятся, всякая вошь в строку! Книгоиздат в опастносте!

Комментарии

( 244 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
ann_duglas
4 дек, 2015 18:05 (UTC)
Авотхуй! По-взрослому богатые люди живут при свечах, ездят в каретах и носят парики. А уж олигарха можно сразу вычислить по чемодану глиняных табличек, который он всегда таскает с собой, там деловая переписка.

Гаврюша наш круглый дурак, купленный занедорого. В среднем читалка, скажем, стоит тыщ шесть. В среднем. Две-три книги в месяц человек так или этак прочитает, так что гаджет окупится через полгода, а потом еще и прибыль приносить начнет. И все! Да еще весит он неизмеримо легче, чем бумажный талмуд, текст можно укрупнять или уменьшать, подсветка в некоторых есть, в дорогу можно взять, к интернету подключить. Вот народ и голосует кошельком. Так что пусть дальше бубнит про бездуховность електричества, а мы, нищеброды-провинциалы, послушаем.
inesacipa
4 дек, 2015 18:19 (UTC)
Ну как же? А "количество людей, которые говорили о роли электронных книг в их жизни"? У него все ходы записаны!

Я бы удивилась несказанно, если бы кто-то стал мне рассказывать, какую роль электронные книги (именно электронные) сыграли в его жизни. Либо это совсем молодой человек, который рос уже в обильную гаджетами эпоху, либо больной на всю голову боец с копирастами.

Книги они и есть книги, от того, на каком они носителе, меняется лишь одно: не всегда можно поставить полноценную сноску с указанием реквизитов, как полагается в научных трудах. И потому для курсача, диплома, статьи или монографии приходится листать бумажные издания. А для домашнего чтения один хрен, на чем ты книгу читал.

Но Гаврила так радостно записал всех обладателей ридеров в нищеброды, что какое-нибудь ФСН нервно курит в коридоре. )))
(без темы) - ann_duglas - 4 дек, 2015 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 18:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 5 дек, 2015 04:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 10:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 4 дек, 2015 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 20:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 4 дек, 2015 20:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 20:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 4 дек, 2015 20:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 20:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 4 дек, 2015 21:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 21:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thainen - 5 дек, 2015 12:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 12:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 5 дек, 2015 12:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 13:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 5 дек, 2015 16:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 5 дек, 2015 04:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 4 дек, 2015 19:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 19:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 5 дек, 2015 04:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 5 дек, 2015 11:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 11:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 5 дек, 2015 08:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 5 дек, 2015 08:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 5 дек, 2015 09:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 5 дек, 2015 09:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 5 дек, 2015 09:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 5 дек, 2015 09:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 5 дек, 2015 09:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 5 дек, 2015 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 10:09 (UTC) - Развернуть
fonzeppelin
4 дек, 2015 18:43 (UTC)
//А теперь посмотрим, кого собакоеб наш, сявочка крыловская, радостно записал в "лузеры вообще". Студенты и школьники, которые свою карьеру даже и не начинали, лузерами считаться не могут — по той самой причине: не начатое дело просранным считаться не может. Программисты, которые якобы не имеют возможности состояться в реальной жизни, в реальную жизнь выходят в основном в магазин и на прогулку, их специальность предполагает сидение в компе и в интернете. Так что они туда не бегут, они там работают. //

Вот этому бы беспокойному гражданину, да поработать с мое на экспериментальных полях - пересчитать сотню-другую квадратных метров посевов по колоску, причем тщательно просматривая, типичный ли каждый колосок или нетипичный. Небось был бы до ежиков рад после этого вечерком предаться эскапизму в интернете...

Впрочем, скорее всего он в ужасе сбежал бы от таких реалий "чисто интеллектуального научного труда".
inesacipa
4 дек, 2015 19:06 (UTC)
Он свято верит, что все, кто выходит в интернет, с реальной жизнью не в ладу. На других свой образ жизни переносит, болезный.

И откуда ему знать, как проходит научное исследование? Ему, небось, и в кошмаре не привидится колоски сотками пересматривать. Сиди в удобной библиотеке... С локтями соседей по столу, воткнутыми тебе в бока, да читай. Конечно, если заказанная книга оказалась в доступе и тебе ее все-таки выдали. А если оцифровать фонды да выставить в Сеть - ужас! Научность действа резко понизится!
(без темы) - fonzeppelin - 4 дек, 2015 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 19:40 (UTC) - Развернуть
mumrik_snussi
4 дек, 2015 19:02 (UTC)
Пойду с экрана почитаю
там Мелвилл ждёт меня уже
а в магазине его нету
с бумагой трудно же в стране
inesacipa
4 дек, 2015 19:09 (UTC)
Вся бумага пущена на литературу "правомперов". Какой Мелвилл, если вы его до начала века не купили - фиг теперь найдете в магАзинах. Хороших и доступных.
2old2r0cknroll
4 дек, 2015 19:15 (UTC)
    А мне нравится. Когда с таким усердием, не щадя сил, времени и (чисто гипотетических, впрочем) остатков репутации, доказывают, что некое явление совершенно несущественно, неважно, никому не нужно и не интересно — тут даже последний дурак вроде меня, и тот поймёт: то, на что тявкают так громко, дружно и с таким азартным подвизгиванием, разумеется, не может иметь ни малейшего значения. Ни для кого. Совсем-совсем ни для кого. Сущая мелочь, внимания не стоящая. Особенно убеждает то, что первыми голосами стройного хора задействованы господа, известные не столько талантами своими, сколько продажностью и гибкостью позвоночника. Как же им не поверить!
inesacipa
4 дек, 2015 19:31 (UTC)
Дадада. Обязательно надо поверить и данному товарищу, и другим таким же товарищам, в любой момент готовым переобуться в воздухе в лыжи и начать расхваливать то, что они вчера ругали, надсаживаясь. Они же всегда говорят правду! Только слегка противоречивую правду, зависящую от линии издательской политики.

Поэтому и писателям, и читателям надо забыть о своих интересах и защищать издательские. С пылкими Блядеайконами во главе.
(без темы) - kosenko_danila - 5 дек, 2015 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 18:40 (UTC) - Развернуть
fonzeppelin
4 дек, 2015 19:17 (UTC)
//Мой вам совет, защитники и соратники юзера Блядеайкона: вглядитесь в эти ясненькие глазки. Вчера он рекламировал вот такое...//

Посмотрел "Сталинского Сокола". С ходу чуть не вырвало. Описывается Зимняя Война 1940 года, где финский отряд (состоящий наполовину из шведских наймитов, разумеется!) грабит и насилует дочку финского же хуторянина, который не эвакуировался из прифронтовой полосы. И благородный русский хронотурист, разумеется, всех спасает.

Дерьмо коньюктурное.

Edited at 2015-12-04 19:19 (UTC)
inesacipa
4 дек, 2015 19:35 (UTC)
Кто бы сомневался. Очевидно, когда не пошла и такая дрянь, издательские разочаровались в фантастике - и Гаврила тоже разочаровался. А до того рекламировал! Можно даже сказать, любил.

Это же фантастика виновата, что людям осточертело конъюнктурное гомогенное писево.
shantramora
4 дек, 2015 19:34 (UTC)
Он же ссылку на статью дает в своем блоге... И посыл исходной статьи в другом - электронный формат открыл людям возможность читать все, что они хотят, не ограничиваясь жалким выбором в местечковом книжном магазине. Он что, думал, всем будет влом почитать исходник?

Вообще, странный тип. Пишет странно...
"Красота работы редактора-составителя заключается в силе изящества сортировки материала. Это чистое у-шу: сила через скорость, скорость через силу."

"Психика человека устроена так, что происходящие во времени события воспринимаются в причинно-следственной связи..."

"Это очень интересная работа. Она повышает мою доминантность в среде недоброжелателей, либералов, русофобов, мыслящей интеллигенции, экспертов, интеллектуальных-снобов, свидомитов, американофилов, непризнанных гениев и случайно увидевших этот постик праздных мещан."


Ему точно 44 года, а не 24, например?
fonzeppelin
4 дек, 2015 19:49 (UTC)
Это он торопится показать, какой он правомыслящий подхалим.
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 19:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 4 дек, 2015 20:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 20:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 4 дек, 2015 20:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 20:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 4 дек, 2015 20:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 21:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 4 дек, 2015 21:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 22:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 19:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 4 дек, 2015 20:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 20:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 4 дек, 2015 20:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 20:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 4 дек, 2015 20:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 20:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 4 дек, 2015 20:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 4 дек, 2015 20:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 20:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 4 дек, 2015 20:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 21:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 4 дек, 2015 20:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 4 дек, 2015 20:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 21:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 4 дек, 2015 23:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 00:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 5 дек, 2015 07:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 5 дек, 2015 11:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 5 дек, 2015 12:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 11:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 5 дек, 2015 12:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 5 дек, 2015 12:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 5 дек, 2015 12:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 5 дек, 2015 12:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 5 дек, 2015 14:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 14:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 5 дек, 2015 15:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 15:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 5 дек, 2015 15:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 15:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 5 дек, 2015 14:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 14:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 5 дек, 2015 15:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 16:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 5 дек, 2015 12:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 5 дек, 2015 11:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 11:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 5 дек, 2015 11:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 11:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 5 дек, 2015 12:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 5 дек, 2015 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dukeofbujumbura - 5 дек, 2015 00:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 01:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dukeofbujumbura - 5 дек, 2015 01:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 10:09 (UTC) - Развернуть
tanina_solea
4 дек, 2015 19:46 (UTC)
В электронной версии произведения еще и поиск доступен. Что иногда необходимо)))
inesacipa
4 дек, 2015 19:51 (UTC)
И можно скопировать цитату, а не перепечатывать - очень удобно при написании статей. Да полным-полно удобств.
(без темы) - tanina_solea - 4 дек, 2015 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 19:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tanina_solea - 4 дек, 2015 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 20:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tanina_solea - 4 дек, 2015 20:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 20:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 5 дек, 2015 12:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 5 дек, 2015 16:25 (UTC) - Развернуть
marexhe
4 дек, 2015 19:50 (UTC)
Я что-то не совсем поняла. Похоже, он хочет сказать, что писать для нищебродов вообще не надо. Мило, что скажешь.
inesacipa
4 дек, 2015 19:51 (UTC)
И читать им не надо! А то ишь, кухаркины дети, вздумали читать еще, просвещаться! Уваров наш карманный.
ah_nasaroh
4 дек, 2015 19:51 (UTC)
С ужасом задумалась о том, кто ж я-то такая выхожу? Монстр, чистый монстр! Я ж, имея дома прекрано изданную (давно) классику, самым жлобским образом читаю ее с ридера! А чо? Я тут на студии сидела 4 часа между съемками, перечитавала любимые места "Войны и мира" со скуки. Надо таскать с собой оба тома, чтоб провинциалкой-нищебродкой не выглядеть? )))
inesacipa
4 дек, 2015 19:54 (UTC)
Да! Ну ты видела мои шкафы. Так вот, я почему-то тоже читаю с ридера и с планшета, особенно ночью - не надо свет зажигать, не то БМ ворчать будет, она ненавидит при свете спать.

И туда, где надо сидеть и ждать, я беру планшет, а не том всемирки.

Быдло мы с тобой, адназначна.
(без темы) - ah_nasaroh - 4 дек, 2015 20:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 4 дек, 2015 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 20:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 4 дек, 2015 20:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 20:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 4 дек, 2015 21:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 21:47 (UTC) - Развернуть
renovamerz
4 дек, 2015 20:42 (UTC)
Ох уж мне эта гаврючка... Выдаст какую-нибудь чозахерь, и полчаса здорового смеха обеспечены. Не нарадуюсь с твоего поста и комментов) Ой, не такой реакции он хотел... Он же ж ждал, что к нему придут возмущаться, старался, комменторезку сооружал... Хиловатая получилась. Никто не пошел) Небось, все евонные френды - нищеброды и быдло, вот и не стали ни соглашаться (как тут согласишься?), ни возражать (тилихентные ж).

Edited at 2015-12-04 20:43 (UTC)
inesacipa
4 дек, 2015 20:47 (UTC)
А меня твой пост порадовал. Достаточно в него заглянуть, чтобы увидеть: человек взял статью о НОВЫХ возможностях, предоставленных электронными книгами - и предложил мракобесненько от них отказаться, юзать старые, лишь бы тебя за провинциала и нищеброда не приняли.

Не знаю, может ли кто-нибудь искренне примкнуть к подобным идейкам. И на кого они рассчитаны. На дурака и труса?
(без темы) - renovamerz - 4 дек, 2015 20:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 21:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 4 дек, 2015 21:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 22:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 4 дек, 2015 22:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 22:35 (UTC) - Развернуть
fischdottir
4 дек, 2015 20:43 (UTC)
До чего же жалкий фрукт. Как-то больше и сказать о нем нечего.
inesacipa
4 дек, 2015 20:55 (UTC)
Когда был в фаворитах, грудь надувал, как парус: слушайте все, чо скажу! Сейчас пытается держать тот же тон - а не выходит.
(без темы) - fischdottir - 4 дек, 2015 21:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 22:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fischdottir - 4 дек, 2015 22:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 23:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fischdottir - 4 дек, 2015 23:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 23:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fischdottir - 5 дек, 2015 00:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 00:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fischdottir - 5 дек, 2015 00:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 00:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fischdottir - 5 дек, 2015 00:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 00:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fischdottir - 5 дек, 2015 00:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 01:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fischdottir - 5 дек, 2015 01:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 10:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fischdottir - 5 дек, 2015 13:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 13:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fischdottir - 5 дек, 2015 13:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 5 дек, 2015 18:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 5 дек, 2015 01:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 10:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 5 дек, 2015 12:33 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
inesacipa
4 дек, 2015 22:22 (UTC)
Кабы книга была на высоте и книжный оставался Меккой для читателей, я бы это признала. Мне это, кстати, выгодней, чем то, что творится сейчас.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 23:26 (UTC) - Развернуть
pollijin
4 дек, 2015 22:20 (UTC)
я вся в задумчивости теперь( Бряцали мы тут как-то интеллектом про Маркеса, интеллекта не хватило, пришлось воспользоваться как раз читалкой, чтобы найти нужную цитату в нужном романе. И что делать в такой ситуации, чтобы не показаться нищебродом: метнуться тут же в книжный и скупить всего Маркеса или просто таскать с собой всю библиотеку в чемоданах? Мало ли о каком писателе спор еще случится.
inesacipa
4 дек, 2015 23:17 (UTC)
Ой, я тебя умоляю! Раньше, чтобы уточнить цитату для статьи, надо было снять книгу с полки и перелистать, а то и пойти в библиотеку. Сейчас вбиваешь в поиск полфразы - и получаешь цитату целиком, во всей красе.
(без темы) - pollijin - 4 дек, 2015 23:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 23:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 4 дек, 2015 23:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 дек, 2015 23:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 5 дек, 2015 00:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 00:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 5 дек, 2015 00:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 00:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 5 дек, 2015 00:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 00:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 5 дек, 2015 00:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 01:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 5 дек, 2015 01:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 01:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 5 дек, 2015 01:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 01:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 5 дек, 2015 01:14 (UTC) - Развернуть
omega14z
4 дек, 2015 23:52 (UTC)
Давно, давно замечено, и не только мной... Если товаристч отчаянно доказывает публике, шо они есть быддо/провинциалы/нищеброды - это он нам собственную биографию излагает.

Потому как нормального человека не волнует до такой степени: а шо о нем Подумают!

inesacipa
5 дек, 2015 00:54 (UTC)
Вот в плане того, на чем текст читаю, я еще не понтовалась. Попробовать, штоле, на старости лет поразить всех, выйдя в свет с несколькими пребольшими томами в золотом тиснении? Не. В лом. )))

А кому не в лом - те завсегда найдут новые, удивительные различия между достойными и недостойными.
(без темы) - mareicheva - 5 дек, 2015 02:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 10:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mareicheva - 5 дек, 2015 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 15:57 (UTC) - Развернуть
absurdoperevod
4 дек, 2015 23:56 (UTC)
"Центр городской антропологии провёл любопытное исследование касательно читательских практик. Для сравнения мегаполис-город-деревня были выбраны Москвы, Калуга и посёлок Березайка (да-да, станция Березайка, кому надо — вылезай-ка). Выяснилось, что в провинции охотно юзают электронные книги от безысходности — раньше там был голяк, да и сейчас в плане книжных магазинов негусто. Люди бы и читали в удобной форме, но купить бумажную книгу негде и денег особо нет. Поэтому — текстик на экране".

Чувак увидел в исследовании то, что захотел.
Вот ссылка на статью об этом исследовании: http://postnauka.ru/video/55760
Вот кусок об электронных книгах:

"Дело в том, что одной из глобальных проблем и в советское время, и в постсоветское было отсутствие доступа к книгам, очень ограниченный выбор. То есть фактически была сельская библиотека, которая худо-бедно комплектовалась в советское время, однако в постсоветское время денег на закупки хватало, условно говоря, на Дарью Донцову. И те люди, которые любят читать и привыкли читать в советское время, находились в очень сложной ситуации, потому что им приходилось добывать эти книги. Огромное значение приобрел обмен книг. Книголюбы в рамках населенных пунктов объединялись даже в какие-то клубы любителей чтения либо неформально. И вообще идея взять почитать книгу — это один из главных способов вообще раздобыть что-то новое и интересное. Книгообмен играл огромную роль.
То есть теперь в общем и целом можно получить любую книгу. Например, если человек очень увлекается темой охоты, он может раздобыть все книги об охоте. Если человек интересуется древней Скандинавией, то, если раньше в поселке городского типа Березайка шансы найти книжку о Скандинавии стремились к нулю, теперь перед ним горизонты абсолютно раскрыты. И как сказал нам один из наших информантов — как раз такой книголюб и книгособиратель, — он купил последним из общества книголюбов города Бологое электронную книгу и на этом клуб книголюбов закончился. И наступило полное счастье, потому что теперь все могут читать все книги, которые хотят."

На мой взгляд, исследование это изначально идиотское, поскольку выводы очевидны, но это вообще в целом проблема современной российской культурной антропологии... Ладно, это о наболевшем уже.)
inesacipa
5 дек, 2015 00:58 (UTC)
Да уж, сказано очевидное, привет капитану Очевидность. Увы, культурная антропология чаще описывает, нежели анализирует. Может, для потомков оно и полезно, но современникам даже читать скучно. И что? - хочется спросить.
(без темы) - absurdoperevod - 5 дек, 2015 05:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 дек, 2015 10:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - absurdoperevod - 6 дек, 2015 03:35 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 244 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     



Метки




Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner