Инесса Ципоркина (inesacipa) wrote,
Инесса Ципоркина
inesacipa

Category:

Наблюдения за ломехузой. Часть вторая — ломехузы-родители

Алиса-2

Когда в прошлый пост о ломехузе пришла живая иллюстрация — анимуфаг (если судить по аватаркам) с большими надеждами на победу слэша, никто из нас этой особью не заинтересовался: сколько их таких было! Еще один типичный случай явления фикерши в пост, где упоминается слэшное писево, с возмущенным писком и большеглазо-сисястой аватарой... Как часто мы видим не то, что есть, а то, что привыкли! Я бы так и считала, что передо мной колет истерику очередная девочка с засранными мозгами, плохо адаптированная социально, с проблемами в общении и личной жизни. Но это, как выяснилось, еще наилучший вариант из всех возможных — простая, как круглый червь, Пинечка, вообразившая себя эльфийским принцем.

А не хотите ли поглядеть на ломехузу-родителя? Самоновейшая порода нелюдей, выращенная десятилетиями культивации порнофилии. Видимо, это с ними, с их пристрастиями надо сравнивать Чарскую, чтобы не так штормило. Да, отвратительнее подобных существ быть сложно. На их фоне меркнут бездарные и бесполезные сетекритики, фикерописки и графоманье. Бездна безумия открывает глазки и ласково всматривается в нас.

Ко мне не раз приходили обличители педофобов (то есть тех, кто считает педофилию отклонением и преступлением против детей), называли меня (и Далина, да, ему тоже перепало) расистами. За что? А вот за это самое, что не даем меняться миру в том направлении, которое нравится любителям потрахаться с детишками.

Что там было в комментике, причесанном под писк фикерши? Литература будет меняться, потому что людя́м интересен слэш и инцест? Не-ет, то была программа минимум. На деле у визитера совершенно другие планы не на литературу — на мир.

Итак, это не девАчка, кропающая фики, а подымай выше — папаша таких девАчек. Обе его дочки-порнофилки — Белка и Стрелка Что-то-там-еще, может, и не в курсе, что творится в башке их папаши. Но у невинных и одновременно больных на всю голову детей должна быть мать? Она в курсе, в какую парафилическую жопу зашли ее домашние? Или... разделяет их увлечения?

Будь вы матерью дочерей-подростков, как бы вы восприняли дневник, где папаша пишет теплые ламповые статьи про педофобию:
"Согласно модели, использованной в данной статье, степень принятия неким обществом детской сексуальности является функцией двух параметров:
(1) насколько хорошо дети включены в широкую общественную жизнь;
(2) какая доля детско-взрослых эмоциональных отношений включает взрослых, подпадающих под табу инцеста
". Это, кстати, перевод статей из блога британского педофила, отсидевшего 2 с половиной года в тюрьме за распространение детской порнографии. Хорош гуру, а?

В соседнем посте детальненько расписывает наряды дочерей, капая слюной:
"— Ну, как я выгляжу?
— Ты очаровательна! Ошеломительна! Восхитительна! — искренне отвечаю я. — Ты воплощение красоты и элегантности! Вообще Хеллоуин это очень хороший праздник.
— О да, — совершенно серьёзно отвечает Алка, — Хеллоуин это единственный день в году, когда приличная девочка может совершенно законно выглядеть, как проститутка!
"
Мало Алке выглядеть, как проститутка, она чего только не делает, чтобы у папани не спадало, гм, возбуждение:
"Обе дочки приложили немало усилий, чтобы принарядиться. Костюм старшенькой призван изображать Алису, вернувшуюся из Зазеркалья, немного повзрослевшую и полюбившую глубокие декольте, мини-юбки и высокие каблуки. В этом наряде Алка выглядит потрясающе, хотя и вызывает у меня неудержимые ассоциации скорее с Алисой Таунсенда, нежели Тенниела".

Что за Алиса Таунсенда? Порнофильм, постер которого служит картинкой к данному посту. О том, кто и как пялил Алису и чем так чудесна Страна чудес, папаша вспоминает, заглядывая в декольте и под юбку собственной несовершеннолетней дочке. Дорогие мои, они ходят среди нас, эти папаши, подглядывают за дочками в ванной, "невинно" лапают, разговаривают о порнухе, якобы способствуя развитию у дочек либидо... С Алисиного возраста. Лет с девяти. И никто им не препятствует, потому что дети молчат. Не у всех в девять, а то и в шесть, семь лет есть душевные силы, чтобы сопротивляться такому доброму, такому любящему папочке.

Дети, как известно, покоряются домогательствам, считая себя грязными, порочными. А какими их себя считать, коли они вызывают у взрослых непристойные мысли и ассоциации? Плохая девочка, что с тобой еще делать? Если нет возможности трахать, то — лапать, подглядывать, направлять твои интересы на порнушку. До тех пор, пока ты не скатишься в столь интересующий папочку инцест.

Френду в личку пришло послание горячо любящего папани — натуральное расщепление Эго. Причем с жалобами, что комментировать ему не дают, бедненькому. Но мне не трудно, я поставлю сей дивный аргу́мент:
"Видео-эротика и порнография в дегенеративной западной сексуальной культуре загнаны в гетто из-за токсичного наследия авраамических религий, очень болезненно относящихся к сексуальности. Есть, кажется отдельный порно-Оскар. А по поводу литературы вообще — не стоит мыслить как эссенциалисты. Между "литературой" и "нелитературой" нет никаких строгих и однозначных границ. Декамерон, Любовник леди Чаттерлей, Улисс и Лолита тоже считались текстовой порнографией. А сейчас — почти что классическая литература. Это именно то, что я имел в виду — "литература всё равно изменится".

Ага. Значит, авраамические религии не дают вам трахать дочек. История Лота вас, похоже, не устраивает. Нужно было всячески приветствовать подобное и считать нормой, как в Древнем Египте и у древних инков. Ах, извините, там инцест был нормой только у правителей, потомков богов. И только богам было позволено ебать сестер, дочерей и матерей своих. Остальные подчинялись табу, схожим с нынешними. Хотя это были представители доавраамических религий. С религиями у пылкого папИ кабздец, посмотрим, что у него с историей литературы.

Как он лихо рассуждает об "Улиссе", "Лолите", "Декамероне", "Любовнике леди Чаттерлей", которые якобы не считались литературой, а считались порнографией! Давайте-ка вместо говна, что булькает в башке моего обличителя, рассмотрим историю романов.

Начнем, конечно, с "Лолиты" (как с наиболее близкого сердцу инцестуозного педофила). "Опасаясь скандала и преследования, Набоков планировал опубликовать его анонимно. Публикация "Лолиты" действительно вызвала небывалый скандал — но на карьеру и славу Набокова он отрицательно не повлиял. Напротив, "Лолита" принесла автору огромный доход, позволивший ему оставить преподавательскую работу в США, переселиться в Швейцарию и сосредоточиться на творчестве. Кроме того, роман привлек внимание к таланту Набокова, мгновенно превратив его в одного из самых значительных писателей Европы и Америки. Хотя первоначально роман был опубликован во Франции в одиозном издательстве "Олимпия Пресс", которое, как Набоков понял уже после публикации, выпускало "полупорнографические" и близкие к ним романы".

Ладно. Берем "Любовника леди Чаттерлей": "Современниками роман был воспринят как вызов обществу и в 1928 году был запрещен в Великобритании к дальнейшему изданию, а готовый тираж был изъят и уничтожен. Запрет действовал вплоть до 1960 года и был снят в результате громкого судебного процесса, по итогам которого произведение было полностью реабилитировано и восстановлено в правах".

"Улисс": "Перед публикацией отдельные отрывки печатались в чикагском журнале The Little Review; в частности, был опубликован «эпизод Навсикаи», описывающий сцену мастурбации, и экземпляры журнала с этой главой были разосланы потенциальным подписчикам. Сцену прочла девушка неизвестного возраста, которая была потрясена; была подана жалоба прокурору Манхэттена. Журнал можно было приобрести в книжных магазинах Нью-Йорка, и его издатели содержали в городе офис, что позволило рассматривать в Нью-Йорке дело. Издатели Маргарет Каролин Андерсон и Джейн Хип не могли утверждать, что глава вырвана из контекста, так как была напечатана только она; они были признаны виновными и оштрафованы, что привело к отказу от публикации «Улисса» в США в последующие 10 лет. В США прошел суд (и апелляция), в рамках которого книга в итоге была признана не порнографичной".

И только "Декамерон" по первости не возбудил интереса и даже был принят за порнушку. Но... лишь по первости: "Сначала книга не получила поддержки у тех читателей, на которых была рассчитана. Книгу жадно читали средневековые купцы, выискивая в ней сальности, но она оставила равнодушной зарождающуюся в Италии интеллигенцию, презирающую народный язык и твердо убежденную в том, что языком новой культуры должна стать возрождаемая Петраркой классическая латынь. Но в XV веке книга проникла и в другие слои населения. Со временем «Декамерон» получил широкое распространение и стал весьма знаменит, подарив своему автору европейскую известность. Быстро появилось большое число его рукописных списков (сохранилось около 150 экземпляров). С изобретением книгопечатания книга стала одной из самых издаваемых (первое издание — 1470 год, предположительно в Неаполе)". Итак, секрет неуспеха не в непристойности темы, а в том, что истории беглецов от чумы не на том языке были написаны.

Что-то как-то жидко, а? Некоторые, как видите, радостно путают рамсы — скандальные романы и "нелитературу". Скандальный роман есть произведение, написанное на запретную тему. Тема может быть как сексуальной, так и социальной, а также психологической, исторической и политической. Качество текста при этом не учитывается, поскольку тема сама по себе обеспечивает скандальному роману известность и долгую жизнь, порой в самиздате. У романа шумная слава, но низкие тиражи. Со временем хорошо написанные произведения занимают свою нишу в литературе, плохо написанные растворяются в нетях. В классику попадают именно за качество текста, не за тематику как таковую. Ни одна из перечисленных книг не стала известна, потому что в ней кто-то дрочил или отсасывал. Причина их превращения в классику другая, непостижимая для пылких педобиров.

А "нелитература", милая сердцу порнофила — да вон она, валяется в открытом доступе, свободно, даже без регистрации, кушайте, папа с дочками, хоть ужритесь. Ее и запрещать-то без толку, в эту лужу графоманы каждый день дряни подбавляют.

И, повторяю для очередного желающего узреть во мне старую ханжу, в моих собственных книгах предовольно эротики, в том числе и гомосексуальной, и инцестуозной. Поскольку пишу я о мифологии, где подобных отношений пруд пруди, и не стесняюсь описывать языческие и божественные нравы, на чей-то вкус неприемлемые. А все мои посты — о качестве текста, более чем говенном у вас, у самопальных порнографов. Так что любые Белки-Стрелки фикописки-порнофилки должны в первую очередь грамоту выучить, а там уж мужскую анатомию. Если кто решил жОсткую эротику писать — все равно ему придется осваивать литературный язык. Стиль шлифовать. На одном мануале запихивания мужика в мужика ваши дико талантливые и столь же дико извращенные дочки далеко не уедут. Этих мануалов слишком много.

Как и несчастных жертв подобных отцов, сливающих свое искореженное либидо в фанфики. Нормальные родители задумались бы, отчего их дети в столь раннем возрасте столько думают о порноте. Но одно дело нормальные родители, а другое — ломехузы.

Этот, как его там, Цианидопапа напоминает мне точно такого же, как он, далеко не неуча. Педофилы часто бывают весьма начитанными людьми: надо же умело передергивать факты, когда тебя ловят на горячем? Итак, напомнил он мне одного психолога, некогда руководившего кафедрой на психфаке далекого города Воронежа. Потом товарищ переехал в Москву и влился в стадо моих хейтеров.

Товарищ Игроманов, о котором я вспоминаю так же охотно, как о моих первых хейтерах (благо только самые первые вызывали у меня изумление; остальные были просто копиями урода определенного типа), разделся перед публикой с топорным изяществом артритного стриптизера. Проповедуя слэш в качестве:
а) сначала — свободного-пресвободного творчество юных, которому всегда у нас дорога;
б) затем аффтар поста изобразил целку и запел про сексуальные фантазии, требующие особого к себе отношения;
в) но возраст тех, на чьем примере распелся, все-таки потер, потер...
Поскольку в пример данный папенька ставил собственную девятилетнюю дочь, чей ум якобы занимал слэш на тему БДСМ. По ходу дела привел и тринадцатилетнюю племянницу, тоже порнофикершу.

"И это пишут и читают наши дети?! Ну да… Фанфики – во многом реализация подростковых фантазий. Думаете, по ночам под одеялом, освободившись от внимания доставучих взрослых, они мечтают исключительно о золотой выпускной медали? Ммм… Тогда вспомните себя в 13-14 и расслабьтесь. Тем более, что, например, по наблюдениям моей младшей дочери, есть обратная зависимость между возрастом количеством/прямотой постельных сцен. Если вы читаете что-то про «…он грубо, как зверь, сорвал с нее платье и бросил ее на кровать…» — значит, автору не больше девяти-десяти. Потом взрослеют, умнеют, и пишут тоньше".

На попытки узнать у папаши, как он вообще додумался подойти к ребенку и спросить: доча, а ты какую еблю предпочитаешь? — внезапно опомнившийся Игроманов резво свои откровения уничтожил. Но не все. Про возраст, главным образом, так что возмущенные замечания читателей стали выглядеть странно.

Однако суть родителя-ломехузы никуда не делась, ее, как ни вертись, не прикроешь. Кстати, меня и насчет Игроманова спрашивали: может, он все врет, нет у него ни дочки, ни племянницы? Но я-то общалась с его женой и точно знала: дочка есть. Не знала только, насколько эта семейка плоха. А узнав, что я могла сделать? Лишь надеяться пугнуть психолога, мерзкого мужичонку тех самых сальных лет, когда подавленные извращения всплывают в паттернах поведения и дяденьки начинают тереться об малолеток.

Насчет вчерашнего экземпляра с больной психикой ничего доподлинно не знаю и, откровенно говоря, знать не хочу. Если это сумасшедшая бездетная ебанашка, изображающая папу-педобира — прекрасно. Пусть так и будет. Хоть никакие Белки-Стрелки не окажутся в опасности. Хватит мучить детей, мироздание.

Но вернемся к слэшу, который эти, гм, отцы горячо рекомендовали своим и чужим деточкам. Зачем, как вы думаете?

Девятилетки, которых интересует гей-порно и садомазо — алмазная мечта педофила. В этом возрасте нормального ребенка не интересуют мужики, вставляющие другим мужикам в задний проход расширители. И про жопы одежды, разорванные в порыве страсти, в этом возрасте не пишут. Тем не менее отцы, подобные Игроманову, тайные или явные педофилы, торопятся вывесить свое чадо на штандарт "Свободу фанфикам!" Такое ощущение, будто они мечтают: пусть вся Сеть узнает о моем ребенке, как о малолетней извращенке. И не думают о том, что со временем дитятко не скажет папе спасибо за свое раннее то ли взросление, то ли растление. Да и фикеры периодически убивают свои днявочки и аккаунты на фикбуке, видимо, вырастая из грязноватого пубертатного увлечения.

Но сейчас, когда вместо нарядов и цацек деточка пишет про двойную пенетрацию, а папа ее помешан на инцесте и обожает сисястых лоли, нельзя не спросить: а мама-то у вас есть? и где?

Где, вообще, эта ебаная мама? Почему она позволяет папеньке собственным дочкам в декольте и под юбку заглядывать, а сомнительным вундеркиндам порнуху катать? Знаете... нередко видишь в глазах таких матерей калькулятор: что я получу, если выберу не ребенка, а мужа? Если устраивать скандал-процесс-развод, получится отжать имущество или придется валить от этого маньяка в чем была? Может, хрен с ним, пусть забавляется, там, глядишь, ребеночек вырастет и все забудет. Или я все забуду, что, в принципе, одно и то же.

Знавала я одну такую мамашу, которая ухитрилась забыть признание ребенка том, что ее муж, а ребенку биологический отец, предпринимал развратные действия и попытки изнасилования. В это время "они с папочкой", то есть эта тетка и ее ручной психопат то ли дачу достраивали, то ли машину меняли, словом, столько дел было, столько дел... И за делами забылись всякие мелочи. Типа попытки папочки засунуть в десятилетнюю дочку член. А также десять (!) лет домогательств. Не удивляюсь, что даже психиатр послал эту женщину матом. Но дочку, увы, вылечить не удалось. Эротофобия и... комплекс Алисы в Стране чудес. Воображаемые партнеры, балансирование на грани расщепления личности.

Френдесса напомнила мне и о таком явлении, как соаддикция, при котором сознание деформируется таким образом, что вся энергия личности направляется на контроль психопата, наркомана, алкоголика или извращенца, с которым соаддикт живет. При этом интерес в отношении других членов семьи понижается или вовсе пропадает. У созависимого слишком много сил тратится на главный объект, его больше не хватает ни на себя, ни на детей. Он становится замкнутым и индифферентным.

В качестве примера индифферентных мамаш приведу женушку Игроманова, писательницу Любочку Романову. Когда читаешь, как она с восторгом описывает в своем опусе тринадцатилетнюю героиню: та не ночевала дома, наутро заявилась в брендовых шмотках и без всякого "здрассьте" попросилась пожить у подруги; вместо ремня хорошего мамуля героини радостно разрешила дочурке валить и не возвращаться; при этом даже телефона у "подруги" не спросила... Вы можете говорить что угодно про фантастические допущения, но фантастка Люба Романова мечтает сбагрить родную дочь богатеньким покровителям. Ей элементарно по хрену, какие еще мерзости с надоедливой мелкотой проделает отец.

Ко мне и к Максу, как я уже говорила, временами набегают противники педофобов, сиречь защитники педофилии. Пыхтят: вы расисты, вы мешаете детишкам заниматься сексом! Однако после моих постов с упоминанием ников и прочих данных очень быстро трут комменты, а то и сливают свои борцунские блоги. Ибо правосудие у нас народно-дружинное, активное настолько, насколько инертна официальная система. К любому товарищу со странными пристрастиями без всяких доказательств могут подвалить и выудить его в реал, насадив на интерес к лоли, словно рыбку на крючок. Ибо официальная борьба с ломехузами, как правило, безрезультатна, а запугивание может дать результат.

В то же время никто не останавливает родителей, завуалированно намекающих (если слово "инцест" в списке интересов можно счесть завуалированным намеком), что они бы не прочь, да стремно, как бы не... хотя в общем... если отринуть авраамические религии, типа стать язычником... и запудрить простую и отвратительную тягу фразами типа "какая доля детско-взрослых эмоциональных отношений включает взрослых, подпадающих под табу инцеста", то может, прокатят потрахушки с доченькой? Вон, она уже выросла, вылитая порноактриса!

О том, что делают ломехузы-родители с самим понятием семьи, напишу-ка я в следующий раз.
Tags: авада кедавра сильно изменилась, галерея предков, декоративный пол, история солжет как всегда, ловушки психики, ломехуза, монументы на колесиках, пытки логикой и орфографией, разорительная роскошь общения, сетеразм, философское, цирк уродов
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 225 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →