Инесса Ципоркина (inesacipa) wrote,
Инесса Ципоркина
inesacipa

Кто этот па-а-адлец?!!

Ван Хельсинг и вампир

Иной раз, заходя в профиль, обнаруживаешь, что количество френдов не совпадает с количеством взаимных. Значит, придется перебирать полтора десятка страниц списка в поисках таво казззла, который, будучи в свое время почтен взаимностью, не оценил моей доброты. Охохо как кстати. Обожаю скроллить этот список из конца в конец, разыскивая резко позеленевшую стрелочку. Но сажусь и скроллю. А все почему? Потому что не умею я ходить простыми, легкими путями.

Например, большинство людей формирует френдленту для чтения и френдит всех, кого намеревается читать. Я же никого читать не намереваюсь (о чем и заявляю везде, где только можно, вплоть до заголовка ЖЖ). У меня нет на это времени и не будет. Физически. Потому что чтение френдленты возможно лишь тогда, когда у тебя бывают перерывы. У меня перерывов не бывает. Совсем. Не считать же перерывом попытку напиться и в пьяном состоянии обсуждать с БМ развитие сюжета в следующей главе?

Я формирую френдленту для общения. Для разговора тут, в моем собственном ЖЖ. Поэтому френдить без взаимности могу только "в кредит". Не зафрендил меня "аккредитованный" в течение, скажем, недели-двух - расфренживаю.

Ну да, я самовлюбленная ЧСВ-носительница. А еще логика мне подсказывает: тот, кто меня не френдит в ответ на протянутую синюю стрелочку, попросту не собирается читать мой ЖЖ. Как с ним общаться-то? В его блог я точно не доберусь, шоб счесть алмазов в каменных пещерах... Если я в соседний со мной парк Победы несколько лет добраться не могу, чтоб посмешнее сфотать тамошние опусы Церетели - какова надежда на приход меня во френдленту? Да никакова.

Притом, что охомутать человека, заходя в его блог и оставляя там комменты хотя бы два разА в неделю - раз плюнуть. Тут только отъявленные буки и тысячники (вариант - букитысячники) остаются индифферентны к серенадам в нощи. Они те серенады воспринимают как белый шум. А я вот не воспринимаю. Френжу всех, кто со мной заговорил, и френжу. А оно поговорило-поговорило, во френды вкралось - и через энное время слиняло, убоявшись бездны премудрости. Ищи его по всему списку, свищи его...

Я думала, приходящие на почту сообщения о расфрендах (положенные в платном аккаунте) избавят меня от этой процедуры. Нифига. Потому что в куче ботов, гуляющих тудема-судема с зафрендами-расфрендами, в куче молчунов, которые зафрендили, почитали, поняли, что я не их человек, слиняли - среди них объект случайного секса зафренда не различишь. Потом спохватишься: ай, что это за Шишок, когда это я его зафрендила, а он меня расфрендил? Поздно кричать "ай", когда шишки отвалились. Бери грабли и греби их отсюда. Вручную.

Есть ли, черт возьми, какая-то стратегия, которая не наносила бы морального ущерба ни мне, ни новоявленным собеседникам? Ну нельзя же человека, с которым разговариваешь, ставить на счетчик принимать на испытательный срок: ты поговори со мной три недели, тада зафренжу! Я сама задолбаюсь три недели комменты открывать. И возненавижу этого, за которым бегаешь, точно ключница за барыней...

Определенно правы те, кто сетуют на невозможность создания отдельных если не лент, то отношений в ленте - для чтения и для общения.

Кому охота дружить с органом печати, каковым для нас являются резонансные блоги? Притом, что подписку на несколько десятков человек оформлять - замучаешься почту чистить. Группы, которых можно насоздавать over 9000, никак не влияют на комичность картины маслом: "У меня во френдах Медведев, Навальный и Проститутка Кэт". Готовый диагноз, ей-богу.

Можно было бы и более тонкие градации ввести. Френды, приятели, знакомые, полузнакомые, малознакомые и хззнакомые. И все разным цветом. Вот что надо прикручивать, а не лжетаймсы, портящие юзеру зрение!
Tags: осознание незнания, разорительная роскошь общения, философское
Subscribe

  • Внутре у русской интеллигенции

    Забавное существо этот наш современный интеллигент. Недавно на фейсбуке иносказательно описала случай, когда товарищ, читавший здесь мою статью для…

  • Убить нельзя воспитывать

    Еще одна моя статья на «Альтерлите» — на сей раз о положительных и отрицательных подкреплениях в критических статьях наших назначенных критиков,…

  • Этот дрыщ считает себя Ктулху?

    Вот представьте себе, дорогие друзья, графомана, который лет надцать назад "по фантастике пошел". Буратинистый такой понтаст, чьи мозги навек…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 204 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Внутре у русской интеллигенции

    Забавное существо этот наш современный интеллигент. Недавно на фейсбуке иносказательно описала случай, когда товарищ, читавший здесь мою статью для…

  • Убить нельзя воспитывать

    Еще одна моя статья на «Альтерлите» — на сей раз о положительных и отрицательных подкреплениях в критических статьях наших назначенных критиков,…

  • Этот дрыщ считает себя Ктулху?

    Вот представьте себе, дорогие друзья, графомана, который лет надцать назад "по фантастике пошел". Буратинистый такой понтаст, чьи мозги навек…