Инесса Ципоркина (inesacipa) wrote,
Инесса Ципоркина
inesacipa

Categories:

Гном Хренли с шахты Фигли


Как всегда, несколько френдов меня одновременно подняли общую тему - тему главного героя литературного произведения, служащего (или не служащего) идеалом для подрастающего (или давно подросшего) поколения. ann_duglas затеяла в салуне очередную драку, критикуя героев русской классики на чем свет стоит, а skadi_omsk задалась вопросом, может ли главный герой современного развлекательного романа не быть сильным, обаятельным и интересным. И пока Энни сетует на то, что среди Печориных-Чацких-Болконских и положиться девушке не на кого, а Скади размышляет, сколь основательно падает читательский интерес при обнаружении того факта, что герой-то слабак, изложу-ка я свое собственное мнение на сей счет.

Я всегда считала, что герой имеет полное право быть говно говном самим собой во всей природной некрасоте и непорядочности. Даже если автор не планирует на протяжении всего повествования героя развивать и совершенствовать, дабы дурость оного видна была. Даже если автор такой же дурак и отнюдь не красавец, обласканный вниманием окружающих, как оно по большей части и бывает.

В кои-то веки я согласна с классикамиCollapse )
Tags: авада кедавра сильно изменилась, дети уже люди, пытки логикой и орфографией, сетеразм, философское, ходите и кадите
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 85 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →