April 20th, 2021

Убить Билла

Замагниченный потребитель литературы


С живейшим интересом наблюдаю за тем, как критики, сбиваясь в стаи, усердно ищут тактику и вырабатывают стратегию по унасекомлению (унасекомливанию?) «некритиков». К моменту публикации моей статьи в «Камертоне» «Литературная газета» опубликовала уже вторую дискуссию на тему «Кто вправе позиционировать себя как критик нашей замечательной (но почему-то нахрен никому не нужной) литературы». Вот договорятся между собой, кто здесь критики, а кто некритики — и будет нам всем щастье. Публике в первую очередь: ее осчастливят правильным восприятием всего этого добра, впариваемого нам премиальным процессом, В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ. Я даже не уверена, что это невозможно. С нынешними странными порядками возможно ВСЁ.

Хотя дискуссия предполагает РАЗНЫЕ точки зрения, а тут перед нами выступает прямо-таки греческий хор, требующий покарать и запретить, тащить и не пущать в критику не сертифицированных (желательно лично погрелыми-пустовыми-жучками) обладателей собственного мнения. И участники всё те же — только добавилась пресловутая Аннушка-чума Жучкова, большой специалист и плюралист, недавно потребовавший от главного редактора «Камертона» разобраться с неугодной мною «кулуарно» (с) и предлагающей организовать в Липках (из проявивших свою вернопреданность «липких ребяток») Институт критики, который бы выдавал разрешение на критику. Мне. Вам. Нам.

Collapse )