May 26th, 2020

Курю

Герой распутнее своего создателя


Говорят, что писатель (ну или тот, кто считает себя таковым) не в силах придумать героя умнее себя. Предположим, так оно и есть (хотя я сомневаюсь в столь великом уме авторов, вполне убедительно писавших о гениях). Впрочем, я не раз замечала: современные авторы не в силах сочинить своему герою образ мышления и стиль поведения, отличные от своих собственных, поэтому столько нервно-истеричных бывалых спецназовцев, рыцарей и вождей кочевников болтается — иначе не скажешь — по страницам произведений.

Ну а как насчет других качеств, например, нравственности? В силах ли писатель придумать злодея, масштаб личности которого (и злодеяний, соответственно) будет крупнее авторского? Распутника, чьи беспутства превосходили бы сексуальные фантазии его создателя? Омега однажды, помню, заметила: "Антураж-то дело нехитрое... тут при минимальном усердии можно избавиться от сарафанов на полной ноге... если дать себе труд подучить матчасть, а вот с пониманием простейшей истины "Не все думают и чувствуют так, как я" — полный швах". В чем я неоднократно убеждалась. А ведь наравне с наблюдательностью умение почувствовать и понять ДРУГОГО можно назвать литературообразующим.

Collapse )