?

Log in

No account? Create an account

Апрель, 1, 2019


Однажды критик Сенковский разухабисто посоветовал великому писателю: "Оставаясь дней десять без дела в маленьком городишке, Хлестаков мог бы приволокнуться за какою-нибудь уездной барышней, приятельницею или неприятельницею дочери городничего, и возбудить в ней нежное чувство, которое разлило бы интерес на всю пьесу". Сенковский всерьез полагал, что произведению "не хватает забавных черт соперничества двух провинциальных барышень" и великодушно передал "эту мысль благоуважению автора, который без сомнения захочет усовершенствовать свою первую пиесу".

Казалось бы, к чему эта старая история в наши дни, когда критики вроде как хвалят тексты с "неокончательным смыслом" (с), "не поддающиеся дешифровке" (с), а также представляющие собой "густейшую метафизику" (с)? Хвалят-то они хвалят, да вот на другом полюсе (а у тенденции всегда есть противоположный полюс) идет борьба за читателя, а вернее, чейтателя, который потребляет продукцию пейсателей. И в рамках этой борьбы чего только не предложат господа филологи и ни разу не филологи...

Усовершенствования к худшемуСвернуть )

Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031



Метки




Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner