Наблюдения за ломехузой. Часть первая — ломехуза-критик
Весной будет семь лет, как я в ЖЖ. В предчувствии этой даты (и поскольку в вирте год за три идет, так что я фактически праздную двадцатилетний юбилей жежиста) по разным поводам накатывают воспоминания, по большей части забавно-неприятные. Захотелось поведать Сети и миру, откуда он пошел, мой нынешний имидж.
Недавно подруга-писательница рассказала, как некая особа перепостила к себе на диарею (естественно, без разрешения) главу из ее книги и прокомментировала: "Очень понравился красивый язык, про алхимию я заморочек не понимаю, жаль, что нежности между братьями мало". Слэшерице, вишь ты, инцеста не хватило. Однако по мере понимания, кого она за красоту языка хвалит, бедняжечке стало нехорошо: "Ой, я не знала, девочки, что она такой ужасный человек и дружит с чудовищем!" И правда, что ж ты так неосторожно, девочка! Надо проверять биографию автора — наш, не наш, с кем дружит, не хвалить текст как таковой.
Ну и позвольте представиться: чудовище. "Дикий кот Матвей. Матвей, дикий кот". А знаете, чем именно я так страшна? Вот этим самым, взглядом, направленным в текст, попытками ограничить апперцептивное влияние на впечатление и оценку объекта, а не его принадлежности. За самую обычную объективность критика, не играющего в дебильные сетевые "казаки-разбойники" с прикормленными графоманами, меня именуют чудовищем. Вот почему я горжусь этим званием.
( Collapse )