May 16th, 2014

Бе-бе-бе

Крававый Путин против няшных слэшеров

Хуй Толстой

Очередной фекальный всплеск детского народного возмущения. Моей новой френдессе даже прислали письмо на дайри: "Вы писали такие неглупые тексты! Зачем вы позволили этой недалекой агрессивной Ципоркиной завладеть собой?" Она в ответ смеется: "Недавно Далина спрашивали, как ты его заставила, теперь вот меня... по-моему, ты им представляешься змеем Каа, который всех гипнотизировал своими кольцами". Милые, милые детки. Знали бы они, что я никем овладеть не стремлюсь (а если, бывает, и стремлюсь, то совершенно в другом смысле, бгг). Я могу кому-то симпатизировать (но не раньше, чем этот человек сам изъявит симпатию к моей персоне), я могу с кем-то тесно общаться (но лишь с тем, кто захочет общаться первым - отродясь никому не навязывалась), я могу разделять чьи-то взгляды (но, как правило, не все - не бывает полного единства воззрений, да оно и не нужно). Словом, на любое "я могу" у меня имеется "но". И самое мое большое "но" - полная и безусловная добровольность получения и оценки информации. Любой. В том числе и той, которую предлагаю я.

Сколько ни говори, а публике все мало, так что приходится повторять: я никуда не хожу. Это вы приходите ко мне. Это вы читаете меня, после чего у вас сносит крышу и вы начинаете требовать от меня такой манеры письма и обращения с незнакомцами, которая вам комфортна. И никто из вас не спрашивает себя: почему Инесса Ципоркина в своем журнале должна быть любезной и ритуально восторженной хуйпойми с кем? Кому это она успела так задолжать? Этим вашим Небритым жопкам Пухоспинкам?

Collapse )