March 19th, 2014

Бе-бе-бе

От имени злобного зоила

Змея

Заговорили с френдами о младоаффтарах, обращающихся к критикам по доброй воле - и поняла я, что ничего не понимаю. Вот этого самого подхода МТА к критике как таковой - не понимаю, хоть убейте.

Во-первых, эти существа сами не в курсе, что именно делают критики. Он путают критиков с пиарщиками, которые могут замолвить о них словечко семо и овамо; с бетами, которые могут вычистить их тексты, грязные от ошибок речевых и грамматических; с редакторами, которые могут поправить им стиль, как правило, не только не отшлифованный, но и основательно закопанный в отвалы пустой руды. МТА, сознающих, что вот это всё им придется делать самим, что у критика другая функция, можно пересчитать по пальцам одной руки.

Во-вторых, младоаффтор полагает, будто критик то же самое, что и хомяк, только с более увесистой репутацией. И так же, как на хомяка можно положить с прибором, на то, что пишет критик, можно положить, поблагодарив. МТА думает: сейчас допишу опус и призову критика. Чтобы пришел, вычитал и расхвалил. А как же иначе-то? Я же сам к нему обратился, доверился, можно сказать, раскрылся всей своей чувствительной творческой натурой. Разве ж можно ко мне, доверчивому, с ножом, скальпелем, дисковой пилой и прочими инструментами для вскрытия?

Collapse )