?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая | Следующая


Порою френды произносят такие простые и разумные вещи, каких я, человек, измученный нарзаном литературного процесса, уж и не выговорю. "Тем, кто решил подзаработать на литературе, эта область представлялась неким способом выкачивания бабла из воздуха. Примерно как в том анекдоте про проститутку: "- А почему вы решили стать проституткой? - Но как же! Вот у вас есть нечто. Вы его продаёте - но у вас опять есть это нечто", - пишет Омега. И ведь к зарабатывающим на продаже воздуха относятся как издатели, так и писатели.

Последние, как видно, верят, что Википедия с ее связанными-перекрестными ссылками, фото из интернета, компьютерные игрушки и немножко порева позволят родить коммерчески успешный (!) шедевр. Многие даже покровителей себе находят - слишком старых и равнодушных, чтобы читать, кому они там покровительствуют, или слишком климактерично-истеричным, чтобы оценить текст. Этакий престарелый дядюшка и предобрейшая тетушка, всем рекомендующие своего никчемного племянника.

Недавно одна такая тетушка, критикесса О. Балла вся извелась, восторгаясь творчеством некого юного дарования. "Гипнотическая проза!" Действительно, нечто гипнотическое в этом есть. Меня прямо-таки окаменила цитата из романа сего дарования: "Исходившая от оккупантов незримая хмарь поражала своей цепкостью: черной тучей хомутала людские головы, эпидемией пеленала все живое, срывала с цивилизации ее покровы, зевала во всю пасть, обнажая первобытные, исконно-звериные клыки, прописанные в каждом члене потеющего, алчущего тела коды, языческие алгоритмы". Невольно вспоминается прохождение теста Роршаха героем фильма "Анализируй это": "Писька! Но с зубом".

Члены с клыками (кое-где прописанные), незримая хмарь (невзирая на незримость, имеющая вид черной тучи), пеленающая эпидемия (ну прямо мать родная) и как вишенка на торте - алчущие алгоритмы (в членах, по соседству с клыками, надо понимать). Апокалиптическое прибытие сразу во многие города Земли враждебной расы с завоевательски-погромными намерениями.

Писатель пытается ужаснуть публику картинами зверств в городах, отданных на поток и разграбление, а над ним жестоко стебутся:
"Свои клыки вонзая в члены
Он не упустит никого,
И семя, смешанное с кровью,
Точится из груди его"
.
Что за легкомыслие! Господа писатели, критики и просто издевающиеся! Это же серьезная книга! Про холокост - а именно про восстание в варшавском гетто. На "Нацбест" номинировано, штучная вешч!

Вот и ещё строки (надеюсь, не бессмертные): "...вот по миру шагает ошалевшая, неистовая армада – доморощенный, обласканный политическими опахалами сатана облизывает губы и сшибает города своими лапами, роет могилы и прячет-прячет под землю миллионы людских голов, засыпает, как желуди. Отпущенная на волю из глубины, из первобытных расщелин, освобожденная от цепи гадина бороздит рогами землю, алчет крови и разрушения, насилует землю стальным хвостом и когтями, оставляя на корке планеты в веках не зарастающие рубцы и трещины. Земной шар хрустит под этим натиском, как яйцо, дрожит и осыпается, а тварь-чудовище знай себе плещется и кувыркается, жрет человечину". И тоже восхищусь доморощенным сатаной, которого ласкали политическими опахалами, после чего спустили с поводка, дабы зверушка хвостом насиловала что придется и после изнасилования плескалась в желудях. Ассоциации почему-то далеки от политических, ой как далеки. К чему они ближе? К незабвенной (или забвенной?) "садиконацисте".

Не зря автор поста припоминает фильмы 70-х в антураже, который сами итальянцы называли "садиконациста". Фашизм, военная форма, ремни, портупеи, фуражки, секс-рабство, множество запуганных голых парней и девок, атмосфера борделя, существенно улучшенная невинностью персонала. Неудивительно, что дарование сделало стойку на "дважды актуальное": холокост же! и порнушка. Прочтут и апологеты еврейства, и любители жанров, на Фикбуке именуемых "слейв" и "гуро".

И таки да, опять фикоперство со всеми онерами: между сценами убийств и изнасилований ("Иван вытащил нож, посмотрел на рукоять - с него стекала сперма пополам с кровью") мелькают аццкие сотоны в опахалах - политических опахалах! А также "грациозные стены" с "безмозглыми лабухами, сиречь обухами" ("А в ночь с 30-го на 31 мая Королевские ВВС разбомбили Кельн: около тысячи самолетов вытряхивали из города жизнь, трепали его, перетирали в бетонную труху с таким остервенением и упоением, будто не немецкие солдаты, не одичалые от нацистских идей фельдмаршалы, не бесноватые вожди-садисты, а сам прекрасный древний город топтал и истреблял человечество. Ненависть эта была не лишена справедливости: грациозные стены испепелялись за то, что породили весь этот людоедский выводок SS, всех этих осатанелых теоретиков-патриотов и бесчисленные серые орды простых солдат, безмозглым, послушным обухом лупцующих все живое"). Спасибо за цитаты и разбор того, чьи уши из "шедевра" торчат. Прохановские и садиконацистские.

Однако рекомендации маститых писателей и известных (не будем уточнять, чем именно известных) критиков сработали. Дарование с его слейв-гуро-фикопоревом было номинировано на "Нацбест". Совершенно так же, как упитанная упырица Одинокова, упорствующая в заблуждении, что она Упырь Лихой и пишущая про инцест и содомию меж братьев-хохлов, живущих во грехе видеоблогерства москалям на извращённое потешение. Что там бедному хохленку москаль с "нетипично крупным для русского членом" (c) на лицо мочился, пока американец наблюдал за золотым дождем с сочувствием (вот оно, бремя доброты белого человека! и не подрочишь на порево); что тут сотоны аццкие насилуют кого ни встретят в стиле "Ночного портье" и "120 дней Содома".

Недобрые отклики от нацбесовских критиков (неужто Левенталь не вступился? помнит, как был порот за панегирик Шарикову, э-э-э, то есть Упырю-трансгендеру?) не сломили аффтара. Тем паче, что актуально-садиконацистская шизофазия была тиснута издательством "Рипол-классик". Как я уже не раз замечала, успешно начавшие восхождение (а может, нисхождение) в литературу графоманы вторые свои шедевры пишут как римейки первых - подтверждение тому и Колядина, и Сальников, и Николаенко... Притом, что за самоповтор им непременно прилетит. В том числе и от тех, кто первую шнягу рекламировал и рекомендовал. Бог весть, отчего так! Вероятно, критики чувствуют, что за повторную рекламу подобной херни их и самих похерят как информаторов.

Однако следующий опус был написан и... снова тиснут. В "Дружбе народов", откуда сбежал престарелый главред и где ныне правит бал любитель бородачей, в бороду которым можно и пописать, А. Снегирев. Ну и поклонницы его энурезной самцовости, очевидно. Как им всем не приветить собрата?

Итак, очередной пост Елены Иваницкой рассмешил до глубины души (вот уж перловка так перловка!): "Помните, друзья, смеялись мы тут над текстом юного дарования про Варшаву? Юный автор продолжение сваял. Про Москву. Читаем: "Долго таскал по комнате за волосы, привязал обеими руками к батарее, изнасиловал и, раздвинув ноги, затолкал во влагалище рукоять ножа". Опять насилие, опять связывание, опять ножи в непоказанных местах... "и семя, смешанное с кровью, точится из груди его". Аффтар не прогрессирует. И вообще с места не сходит. Правильно говорят айтишники: работает? не трожь!

"И затем: "Арина ощутила языком, как прохладная и липкая резина стала горячей и пульсирующей - щедро выплеснувшееся семя, схваченное резиной, расплылось на языке приторным комочком".
...привязал обеими руками... рукоять... семя расплылось комочком... Уметь надо! Вот как умеет юное дарование!"
Кажется, здесь и сказать больше нечего. Всё уж сказано. Разве что подивиться вкусу семени. Я, конечно, понимаю, натуралам оно неведомо, но задуматься, откуда в сперме столько сахара, чтобы превратить ее в сироп - мозги вскипят, писатель? Да и откуда это самое семя расплывется хоть комочком (оно ещё и гелеобразное!), хоть лужицей, когда насильник в презервативе (заботливый такой... предусмотрительный) - растворит резину?

У меня одна версия - инопланетяне. Полагаю, аффтар тяготеет к ксенопорно, а что начал с садиконацисты - так это конъюнктурное. Маркетинговый ход. Впереди у аффтара Чужой по имени Иван с сотней тентаклей в причинном месте и, разумеется, глубоко разорванный скафандр Аэлиты, ее синее от удушья лицо в расколотом шлеме, а также рукоять бластера там, где данный аффтар предпочитает размещать рукояти.

В комментариях цитирование литературных находок продолжилось, вызывая необоримое восхищение. Были тут и "воткнувшиеся глазницы", и "аборигены с никотиновыми лицами", и "косметика пыталась компенсировать нехватку индивидуальных и половых признаков"... ("Ну хоть не первичных?" - вопрошали у автора поста. Я так отвечу: не удивлюсь, если и вторичных. Только тогда, подозреваю, косметику пришлось бы накладывать на внутренние органы.)

Видать, тема странных форм, которые принимает литературная метафора в современной прозе, витает в воздухе. Авторы перестают понимать и даже ощущать, что они описывают и о чем пописывают. Мы, критики, предстаем перед такими авторами критиканами, "не видящими поэтики за грамматикой". Но позвольте, повторю я в энный раз, где тут поэтику найдешь? Поэтика предполагает умелое, даже виртуозное обращение со словом. Мастерски выстроенный образ. Точное сравнение одного объекта с другим, основанное на сходстве, возможно, неожиданном, между разными предметами со сходными свойствами. Словом, не свалка каких попало эпитетов с какими попало характеристиками в каких попало сочетаниях по принципу любимого Сетью писателя Аркашки: "Ибо ваистену!"

Френд вчера сказал по поводу поста, где сравнивалась изданная "боллитра" и фикоперские потуги: фикеры, мол, поплоше писателей, над писателями явно кто-то потрудился после сдачи рукописи. Дорогой друг! Если к тем членам с клыками, брызжущим приторным растворителем, прикасалась рука редактора, эти руки оторвать надо. Да вместе с головою. И пожалуй, не редактору, а сразу главреду. Ибо нефиг, ваистену.

Комментарии

( 134 комментария — Оставить комментарий )
anna68
7 сент, 2019 11:50 (UTC)
Ну это ж святотатство: на такую тему - и так безобразно писать. Вот уж действительно, руки оторвать аффтару и язык отрезать тем, кто его продвигает.
inesacipa
7 сент, 2019 13:01 (UTC)
Тредом ниже скриншот, на котором тетка-критикесса расхваливает сомнительное дарование, словно цыган сапную лошадь. Из тех же соображений: продать, продать, пока не сдохло! Зато критика, который в своем посте ничего, кроме цитат, не приводит, радостно обвинили в зависти порнографу-имбецилу, чье убожество и без всяких комментариев к цитатам видать.

Они хотя бы понимают, обвинители, что цитаты всё сказали за критика?
(без темы) - anna68 - 7 сент, 2019 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 сент, 2019 15:27 (UTC) - Развернуть
yu_sinilga
7 сент, 2019 12:33 (UTC)

Поскольку критик Иваницкая читает все журналы и новинки, то каждый раз над его опусами смеётся, и ей уже написали, что она завидует молодому дарованию. Есть чему позавидовать, не каждый способен выродить "грациозные стены", не говоря уж о прочем.

А вот и Балла-продвигательница:

inesacipa
7 сент, 2019 12:54 (UTC)
Балла эта производит впечатление бабы с Привоза: торгует гнильем, а делает вид, что деликатесами. Ну а что, назови тухлые яйца стодневными, а слейв-фик с гуро - гипнотически-витальной прозой - и продавай любую пакость по завышенной цене. Типичный случай еврейской "честнейшей торговли".

Узнаю родные черты. Некоторые из нас прямо-таки рождены внушать антисемитизм.
(без темы) - yu_sinilga - 7 сент, 2019 13:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 сент, 2019 13:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 7 сент, 2019 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 сент, 2019 19:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 7 сент, 2019 20:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 08:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anna68 - 7 сент, 2019 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 сент, 2019 15:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dannallar - 8 сент, 2019 04:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lemon_sole - 7 сент, 2019 14:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 сент, 2019 15:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 7 сент, 2019 16:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 сент, 2019 16:15 (UTC) - Развернуть
ann_duglas
7 сент, 2019 13:11 (UTC)
Тяжеловесный, как же. Гипнотический и какой-то там еще. Обычная вязкая муть с претензией. Даже Аркашка был веселей и задорней, там была движуха и азарт. И было тому Аркашке восемь лет, а тут какбэ уже даже с образованием, но как пириварачивали, так до сих пор и пириварачивают. Ибо ваистену!
Цитатки говорят сами за себя.
inesacipa
7 сент, 2019 13:29 (UTC)
Критикессы-наебаллы завсегда так пишут: страстный, мучительный, нестерпимый, горящий в груди и тлеющий в мозгу текст. Читать его без рвотных позывов и анальных спазмов нельзя, но читать надо! Ибо ваистену шедевр!

Если критик вот это все вам в глаза и уши заливает, так уж будьте уверены: это либо феминистские вопли "Все мужики сволочи!", либо еврейские страдания семидесятилетней выдержки - были бы они коньяком, цены бы им не было. Критички, заманивающие публику на "невиданный разврат и жестокость" (помнишь, как то же самое критики писали про "50 оттенков девственных пиздостраданий"? иначе хрен бы кто заметил там "зюткую зистокость") все одинаковы. Сапную клячу продают, пока не пала.
craftwr
7 сент, 2019 14:20 (UTC)
Как-то попалась сцена, описание хм "ебли", потом не отпускало ощущение дежавю.. Так вот сцену сперли из комедии с Джимом Керри "Однажды укушенный", поистине нет ничего нового под Луной.
inesacipa
7 сент, 2019 15:59 (UTC)
В сущности, секс вряд ли может явить публике нечто новое. Не после Джима Керри и даже не после Содома и Гоморры. Новинки в этом процессе вряд ли появятся, разве что хомо сапиенс мутирует и у него отрастет нечто небывалое.

Так что вопрос исключительно в том, как все описано. И этот вопрос в среднем получает ответ на второй фразе.
(без темы) - craftwr - 7 сент, 2019 16:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 сент, 2019 16:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 7 сент, 2019 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 сент, 2019 19:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 03:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 08:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 11:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 13:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 14:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 9 сент, 2019 05:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 07:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 9 сент, 2019 08:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 08:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 9 сент, 2019 09:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 09:31 (UTC) - Развернуть
omega14z
7 сент, 2019 14:58 (UTC)
Ебать-копать! - восхитился некрофил, явившись ночью на кладбище...
Да уж... Перловка тут знатная, а вот Асилить весь текст...этот текст можно использовать исключительно для допросов третьей степени. Если читать его подозреваемым вслух и с выражением. Но запретят во имя гуманизма.
inesacipa
7 сент, 2019 16:08 (UTC)
Когда Иваницкая призналась, что читала роман Николаенко, предсмертной лауреатки "Русского Букера" (на коей тот и помре), стиснув зубы, а роман все не кончался и не кончался, я подумала: именно от таких ощущений я избавляю себя, читая ровно столько, на сколько терпения хватает.

Не верится мне в гениальную одиннадцатую главу после десяти говенных, в то, что к середине опуса автор распишется, в необходимость читать через "щассблюю" (на которой вечно настаивают баллы, юзефовичи, пустовые)... Не нужно этого. Если за анализ не платят, если он не входит в твою профессиональную деятельность - ну нах подобные "гипнотические пописульки".
(без темы) - omega14z - 7 сент, 2019 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 сент, 2019 17:31 (UTC) - Развернуть
iigogosha
7 сент, 2019 15:02 (UTC)
а деньги вот на это они как зарабатывают?
кто-то же это издаёт, кто-то же изданное покупает.
inesacipa
7 сент, 2019 16:13 (UTC)
Как все некоммерческие проекты - спонсоры, гранты, премии. Распродают или скорее раздают тираж (он обычно мизерный) друзяшкам, оказавшим моральную поддержку. Деньги пропивают, ну и с крышей делятся.

Я ещё ни от кого из лауреатов не слышала, что ему награда впрок пошла. Все сидят на бобах и никто их не печатает. А мечталось...
(без темы) - yu_sinilga - 7 сент, 2019 18:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 сент, 2019 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 7 сент, 2019 19:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 сент, 2019 19:11 (UTC) - Развернуть
спс. - iigogosha - 7 сент, 2019 18:54 (UTC) - Развернуть
Re: спс. - inesacipa - 7 сент, 2019 18:57 (UTC) - Развернуть
Re: спс. - iigogosha - 8 сент, 2019 03:41 (UTC) - Развернуть
Re: спс. - inesacipa - 8 сент, 2019 08:39 (UTC) - Развернуть
inesacipa
7 сент, 2019 18:56 (UTC)
Мне вот это "посылка без инцестов" уже цитировали. Думала, это пародия. А это реальность...
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 03:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 08:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 13:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 13:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 14:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 14:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 14:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 15:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 16:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 16:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 16:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 15:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 15:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 16:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 16:42 (UTC) - Развернуть
inesacipa
7 сент, 2019 18:57 (UTC)
Вид у них, тем не менее, не самый свежий. Они, похоже, подтухшие!
sumerla
7 сент, 2019 21:14 (UTC)
Хотела написать что-нибудь умное, да плюнула. Цитаты мерзкие и точка.
inesacipa
8 сент, 2019 08:40 (UTC)
Ну да, что тут еще сказать...
lawyer_crazy
8 сент, 2019 10:19 (UTC)
Про книгу ничего говорить не буду, нечего сказать, кроме "отличное рвотное" и вопроса, не стыдно ли автору дрочить на могиле бабушки.

Интересно другое. Если магазин обещает мне в рекламе свежую колбасу из стопроцентного мяса, а подсовывает протухший картон, магазин может огрести проблем от СанПина, потребнадзора и прочих инстанций. На рынке за такое могут и побить.
Почему тогда нельзя натравить потребнадзор на критиков Ебалл, которые обещают свежую книгу о человеческой трагедии, а подсовывают протухшие страдания еврейских институток обоего полу?
inesacipa
8 сент, 2019 14:39 (UTC)
Автору ничего не стыдно, если поглядеть на то, как он спекулирует темой холокоста. Меня именно от этого мерзит во вторчестве товарищей, разбавляющих свое фикописево в жанрах БДСМ, садомазо, гуро и слейв историческими событиями. Реальные жертвы, число которых даже не семи-, а восьмизначное, служат антуражем убогим сексуальным фантазмам.

Критики так и вовсе слились в экстазе с рекламщиками - хвалят товар, понятия не имея о его качестве. Нужно быть наивным чукотским мальчиком или девочкой, чтобы предполагать в рекламщике лицо, честно рассказывающее о товаре. Или хотя бы осведомленное, ЧТО оно - лицо - вообще расхваливает.

Критик давно привык отговариваться от претензий в свою сторону тем, что его мнение "субъективно, как и вся критика вообще", а читатели, если им не нравится гуро, еще более субъективны. Поневоле изумишься честности фикеров, которые прямо в шапке пишут, какого дерьма натолкали в фик. Чтобы те, кого оно "сквикает", прошли мимо.
craftwr
8 сент, 2019 11:46 (UTC)
Смысл образования в современного мира - подготовить потребителя с ограниченным мировоззрением с целью наполнения человеческим ресурсом машины устойчивой и стабильной концентрации капитала в интересах глобалистической буржуазии.
inesacipa
8 сент, 2019 13:26 (UTC)
Не спорю, эта очевидная цель крайне неблагородна. Крайне. Но даже ее можно было бы воплощать с меньшими потерями для тех сфер, которые важны "глобалистической буржуазии".

Каким, на хрен, ресурсом для этой самой машины может быть существо, являющееся бессмысленным придатком к смартфону? Оно же наркоман с ЗПР, то есть неспособно ничего произвести - а со временем потеряет и способность заработать что-то, что сможет вложить в машину концентрации капитала. Это же новый вид человекообразного ленточного червя.
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 15:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 15:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 15:29 (UTC) - Развернуть
renovamerz
8 сент, 2019 15:03 (UTC)
Прошу прощения, что оффтоп, но считаю себя обязанной поделиться. С Пикабу.

craftwr
8 сент, 2019 15:07 (UTC)
Иллюстратор не владеет фотошопом на должном уровне, выходная иллюстрация, пропорции не соблюдены и еще до кучи мелких и не очень огрехов.
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 15:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 8 сент, 2019 15:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 15:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 15:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 8 сент, 2019 15:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 15:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 8 сент, 2019 15:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 15:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 16:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 16:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 17:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 17:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 17:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 8 сент, 2019 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 15:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 8 сент, 2019 15:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2019 15:37 (UTC) - Развернуть
ancient_papuas
9 сент, 2019 07:07 (UTC)
Артемию нужно было добавить в текст слов с заглавной буквы и курсива. Тогда бы от пафоса начало вспучивать книги и корёжить мониторы.

Как это часто бывает, аффтар смакованием деталей рассказал о себе гораздо больше, чем хотел.
inesacipa
9 сент, 2019 07:35 (UTC)
Кроваво-банальный трэш, над которым в менее "кюльтюрной тюсовке" пипл даже не хохотал бы. Потому что жвачка. На фикбуке, повторюсь, такого добра пруд пруди, в том числе с SSexploitation. Как и на DeviantArt.



Однако если добавить пафоса - какие люди примутся тебя рекламировать и рекомендовать! Во всяком случае, критикессы модели "ТП с моторчиком" не преминут облизать "дарование".
(без темы) - ancient_papuas - 9 сент, 2019 09:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 09:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ancient_papuas - 9 сент, 2019 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 10:18 (UTC) - Развернуть
sumerla
9 сент, 2019 09:09 (UTC)
Джордж Мартин признался в люби к «Властелину колец», но раскритиковал книгу за отдельные недочёты.
Это одна из величайших книг 20 века, но это не значит, что я считаю её идеальной. Я продолжаю спорить с профессором Толкином спустя годы о некоторых элементах романа. Он блестяще справился с тем, что хотел написать… но я смотрю на концовку, а там говорится, что «Арагорн был мудрым и добрым королём следующие 100 лет».

Это предложение легко написать, но мне интересно, а какую налоговую политику он вёл? Как он справлялся с голодом на его земле? И что он сделал с орками? Их ведь ещё много осталось, не всех убили, некоторые убежали в горы. Может, он ввёл политику систематического геноцида орков? Он отправил рыцарей в горы перебить всех орков? А детей-орков? Или всё же орков реабилитировали? Попытались научить тому, как быть послушными гражданами? И если орки были некогда эльфами, то могут ли они вступать в межрасовый брак? Думаю, в Dungeons & Dragons могли бы!


Ага, самый большой недочёт книги - нераскрытая тема секса орков с эльфами посте хэппи енда.

Edited at 2019-09-09 09:12 (UTC)
greatebattle
9 сент, 2019 09:27 (UTC)
Похоже, Дед-в-кепке пропагандирует фанфики. Или он требует сиквел? А может он сам того - мечтает этот сиквел написать после того, как не закончит своё собственное?
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 09:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 9 сент, 2019 09:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 09:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 9 сент, 2019 09:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 09:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 9 сент, 2019 09:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 09:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 9 сент, 2019 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 10:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 9 сент, 2019 10:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 10:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 9 сент, 2019 11:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 11:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 9 сент, 2019 11:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 9 сент, 2019 12:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 12:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 9 сент, 2019 11:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 11:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 9 сент, 2019 11:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2019 12:03 (UTC) - Развернуть
( 134 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930



Метки




Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner