?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая | Следующая


Сезон обострений у психически нестабильных начался, поздравляю. И сразу же одна френдесса (уже бывшая и забаненная) принялась мне объяснять, как правильно готовить некий мексиканский суп, да в таком тоне, будто она мне свекровь. Мексиканская. И ведь не первый раз хамит, но раньше я не спорила — зачем впустую спорить насчет мексиканских блюд с тем, кто живет в Мексике и ест местную пищу? Ну и обвыклась, видать. И начала воевать с кухней текс-мекс (так называются мексиканские блюда, которые готовят и подают за пределами Мексики) в моем журнале. Нет, чтобы пойти посраться с теми, кто ставит нечто подобное в викихау или на фидфид — надо прийти ко мне и объяснить в тоне строгой свекрови, как готовить посоле, который совсем не то, что позоле.

В чужом журнале какое-то чмо прицепилось, защищая уродливейшие изваяния, сфотографированные даже не мной, а автором поста как уродливое изначально, а не как обветшавшая красота. Дескать, тридцать лет назад они были красивы, заткнись, дура-баба. Вот это было красиво? Разве что на фоне юзера, их защищающего.







Надо сказать, я сроду с защитником этих угробищ не разговаривала, с чего его на амикошонскую беседу пробило — непонятно. Два бана за полчаса.

Такое чувство, что у провинциалов в определенный момент просыпается диковатое чувство гордости — у кого за неподражаемый местный суп, на базе коего в разных местах сто вариаций подают, у кого за кошмарные статуи, которые якобы были красивы тридцать лет назад. Время от времени я выкидываю подобных особей, гордящихся родными специалитетами, из своего ЖЖ и раздаю им люли в чужих. Провинциальное ЧСВ — оно такое, больное, с рецидивами и воспалениями. Нечем тебе гордиться лично, отдельно от города, сообщества, песочницы — возгордись сгнившей детской площадкой в родном городе или супом из обработанной известью кукурузы.

Ладно, ладно, хочется тебе наследием предков, словно жупелом, махать — маши, кто тебе мешает. Но сохраняя какие-никакие остатки адекватности и способности взглянуть на предмет обожания со стороны. Если не подновлять не то что деревянные болванки в детском городке, но и каменные здания, за тридцать лет и краска облупится, и декор посыплется, и вид перестанет радовать глаз. Однако, если хамить всем, кто имел несчастье заметить очевидное (а именно не радующий глаз вид), от хамства "зощитнега" прогрессирующая руина не перестанет быть таковой.

Между тем проще простого меня, избалованную столичным житьем-бытьем, а также видавшую более чем кошмарные образцы городской скульптуры (у кого в городе семейка Рукавишниковых и Церетели карт-бланш получили?) поправить без хамских замечаний: это, дескать, был красивый детский городок, но давно, очень давно. А указывать незнакомцам, что им надо, а чего не надо, могут только существа с запущенным, не леченным пиздюлями быдлизмом. И вопрос получения ими люлей всего лишь вопрос времени.

Так же и с "национальной кухней", которая имела другое несчастье — стать популярной. Предки готовили это блюдо одним образом, потомки — другим, а рестораторы — третьим. Потом, когда рестораторов стало много, они разъехались по миру, после чего вариантов блюда стало штук сто, а может, двести. Вы когда-нибудь читали срач на тему "Как правильно готовить борщ единственно верным способом"? По мне так любой участник такого срача — идиот. Если у блюда сто разновидностей, единственно верный способ его приготовления растворился в далеком прошлом. В общем, к тому же супу можно было приебаться повежливей, без тона "не знаю як, но не так".

Сколько я таких постов про сетехамство написала — мануал составить можно. Но каждое хамло считает, будто в порядке вещей глядеть-глядеть на меня, да однажды и разродиться комментарием, от которого глаза на лоб лезут: ты там не охуел ли, часом, юзернейме?

Но вернемся к нашим баранам, блеющим про гордость их бараньих палестин, что бы эту гордость ни представляло. Не токмо супом и барабашками едиными горд провинциал.

Есть у нашей мало на что годной интеллигенции некое поветрие — поиск дворянских предков. Пошло оно с рубежа XX-XXI веков. Время от времени кто-то обнаруживает, что он потомок дворянского роду, а не простого народу — и понеслась душа по кочкам. Я понимаю, когда семья бережно пронесла через революции, войны, репрессии и "советизацию" фамильные традиции, архивы, легенды, да хоть несколько памятных вещиц — словом, что-то сделала для сохранности имени и проч. В этом случае наследник может гордиться собой как частью этого самого рода. Но когда ты, будто последний манкурт, прожил жизнь, не зная, каковских будешь, а потом вдруг ощутил себя дворянином-раздворянином — это, как правило, выглядит смешно. Особенно если жизнь воспитала тебя волчонком-беспризорником или мелким жуликом, готовым обворовать родную мать. Тоже мне, отцы русской демократии...

У наивных выразителей общественных настроений в в лице фикеров-йуноаффтаров сплошь и рядом приходит Гарепотыр в банк к гоблинам, льет свою кровушку на артефакт — и опа! — оказывается наследником родов пяти-шести, от Слизерина до Мойдодыра. И наследий-то магических у него шесть, если не двенадцать, и сейфов столько же, и в каждом по миллиону галеонов. Если не по миллиарду. Выращенный в подвале забитый ребенок берет всю эту красоту и... начинает ею распоряжаться разумно и профессионально. Не всякий взрослый поймет, что ему со всей это знатностью и бохайством делать — но он же не Поттер, модель улучшенная, апгрейденная.

Затем Гарри в свои тринадцать мальчишеских лет просекает многоходовую аферу Дамбльдора и спасает чистокровную Англию от уничтожения мерзавцем-дамбигадом руками полукровного быдла. Прямо мечта юнкера о массовых расстрелах красной сволочи. Вот только юнкера, бедные мальчики, за свои идеалы погибали в реальном жестоком мире, а фикеры в тепле и безопасности валяют сусальную ахинею, подменяющую собой какое-никакое знание и понимание исторических реалий.

Неудивительно, что у нас и вместо исторического романа сплошная развесистая клюква с засильем картошки в эпоху Ивана Грозного: уже не первый премированный тем и сем аффтар пишет про картоху на Руси XVI века — то провинциальная журналистка Колядина в своем дебильно-безграмотном писеве картошечкой героев осчастливит, то у гражданина Гигиенишвили Гиголашвили Грозный вещает про картоху в мерзлом погребе... Чтобы знать матчасть, а через знание оной приблизиться к пониманию эпохи, надо читать, милые, читать пусть не архивы (на это вас точно не хватит), то хотя бы монографии. И в первую очередь — монографии о сословном поведении, самоощущении и быте. Не то кокошник с высокой груди в ваших опусах начнут снимать не только боярышни, но и бояре.

Признаюсь, я и сама встречала немного людей, которые знали, нафига Томас Малори написал "Смерть Артура". Звон об этой книге слышали и историки, и филологи, и искусствоведы, они охотно хвастали своим знанием артуровского цикла. Хотя мотив автора изложен в предисловиях к книге, его остается только прочесть: время написания произведения Малори было временем аномии, многие аристократы разочаровались в кодексах чести, эпоха клонилась к закату, а общество — к формированию мещанства и мещанского образа мыслей. Томас Малори спасал английскую знать от загнивания. Спасти, конечно, не спас, но в вечности остался. А заодно заложил основы нового кодекса чести.

Нынешние же аффтары об аристократии пишут так, как будто вначале было Слово, потом — Палата лордов, где заседали аристократы, кои с веками не менялись, потому что аристократа совершенствовать — только портить. Короче, был этот класс незыблем и был он всегда.

Читать хоть те же "Записки Ф.Ф. Вигеля" или "Знать" Марка Блока рассуждающим о сословной динамике в лом. Сказка прелестнее! Особенно если вспомнить, что слово "прелесть" в старину значило "соблазн, искушение". Вот и пишут сказки про некую сферическую аристократию в вакууме, которая никогда не поднимала свои земли и положение в обществе за счет подавления и ограбления соседей, никогда не разочаровывалась в дворянских кодексах чести и никогда не оказывалась в кризисе и в долговой яме.

Естественно, от таких прекрасных предков оставалось наследие. Наследие тоже было сферическим в вакууме и превращало распоследних Гарепотыров (которым, если судить по условиям раннего детства, светило ЗПР и полдюжины хронических заболеваний от недоедания и семейного насилия) в распрекрасных принцев с косою до пояса (разумеется, первыми отрастали волосы) и сверхспособностями в каждой части тела. При этом чувствовалось, что создатель удачливой версии Мальчика-который-выжил-и-получил-наследство испытывает тоску по наследию предков, недоданному ему лично. Вот был бы у аффтара такой банк, который сохранил бы наследие предков нетронутым лет стопицот...

Мысль, что аффтар получил бы гору хлама, у начписа не возникает, хоть, предположительно, он и видел на витринах исторических музеев реальные артефакты — страшненькие, корявые, покоцанные временем, ветром и водой, неузнаваемые. И менгиры-дольмены-кромлехи, и развалины старых замков видел: "где стол был яств, там гроб стоит". Может, там тоже вокруг замок был и стол ломился. При столь обширных познаниях нетрудно представить: древности — они все такие, никакого тебе изячества, грубо тесанное нечто; и реставраторам приходится немало потрудиться, чтобы публика разобрала, кто тут кельт, кто кельтова дочка, а кто кельтов бог с вот такенными рогами. Однако — не представляется. Слова "наследие предков" имеет поистине магическую власть над мозгами. Особенно над крошечными мозгами.

Неудивительно, что взращенные на подобной благодати йуные аффтары искренне ценят генетические древа предков своих, даром что предки те давно почили, а в наследство оставили разве что наследственные болезни. Еще хорошо, что сифилис — болезнь инфекционная, а не генетическая, "почитающие наследие" и ею бы гордились.

Ну хорошо, сказочки сказочками, а эти-то, вышеупомянутые сетевые зеки и мексиканские кухарки, они-то с какого бодуна почтением к наследию болеют? И порой не к своему, а к городскому или национальному, тоже либо попорченному, либо сильно измененному временем? Что они пытаются доказать, хамя совершенно левым людям, впервые увидевшим это так называемое наследие? Что хотят продемонстрировать? Понятно, если зекам-кухаркам их собственная родня в кухне на ногу наступила и в суп наплевала, теперь надобно стравить агрессию в Сеть; интернет подобным существам служит не то унитазом, не то плевательницей. При этом всякий, кто их дурные привычки назовет прямо, без эвфемизмов, дуростью и хамством, получает звание диагноста по аватаре. А сами они, разумеется, были и есть защитники наследия. От порочащих добрую славу местных специалитетов.

С какими только мудачествами не приходится иметь дело в Сети... С весной нас. Видимо, скоро потеплеет. Однако защитники и почитатели премированных барабашек и сакральных супов и тогда свои таблетки принимать не станут. Куда легче вцепиться в ногу прохожего, а получив под зад, долго тявкать по кустам.

UPD. Пришла в голову мысль пропиарить здесь интервью с самой настоящей княжной - Верой Оболенской. Вот она, история княжеского рода без прикрас.

Комментарии

( 128 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
crazybard
18 апр, 2017 16:27 (UTC)
И ведь не осталось надежды, что культура общения однажды вернется в Сеть - с каждым годом она все больше с ума сходит.
Вот напримре фанаты потребовали от разработчиков извинений за непонравившуюся им репрезентацию транса.
https://youtu.be/NDV-2wYdKGE
inesacipa
18 апр, 2017 16:30 (UTC)
Транса? То есть трансвестита?

Ну, это своеобычный припадок толерастии и попытка словить рыбку в мутной воде. Толерастия однажды сама себя сожрет - люди восстанут против нее, как восстают против любого тоталитаризма.
(без темы) - crazybard - 18 апр, 2017 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 апр, 2017 16:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 18 апр, 2017 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 апр, 2017 16:59 (UTC) - Развернуть
sepp_66
18 апр, 2017 16:42 (UTC)
Спасибо, Инесса! Как всегда - бесподобно! Только вот "вопрос получения ими люлей всего лишь вопрос времени"... Это в реале они огребли бы и рефлексы появились, а тут так и будут "тявкать по кустам".
inesacipa
18 апр, 2017 16:57 (UTC)
Спасибо на добром слове.

Реал - жестокая среда, не оставляет моськам возможности воображать себя воЕном света. А в Сети да - воображай что хошь и сколько хошь.
sch_haifisch
18 апр, 2017 17:18 (UTC)
>>>>>Время от времени кто-то обнаруживает, что он потомок дворянского роду, а не простого народу

И чем больше проходит времени после революции, тем чаще обнаруживает - шанс обнаружить одного блахародного дедушку существенно ниже, чем одного прапрапрадедушку. Остальные прапрапрадедушки, вполне простонародные, при этом множатся на ноль и уже не в счёт - нашедший учитывает в фантазиях о себе только самого выгодного прапрапрадедушку.

Edited at 2017-04-18 17:20 (UTC)
inesacipa
18 апр, 2017 17:29 (UTC)
Так что низкопоклонство играет и поет в нынешних поборниках демократии. То, что выгодный прапрапрадедушка мог быть полный ноль - митрофанушка, "здраво судящий о свойствах борзого кобеля", а нетитулованные предки могли быть намного умнее и успешнее, как-то ускользает от потомка. Главное - титул!
kosenko_danila
18 апр, 2017 18:41 (UTC)
Вспомнил "Мышиную охоту", как братьям достался в наследство старинный дом. И если бы не найденные на чердаке чертежи с автографом знаменитого архитектора, дом оказался бы никому не нужным.

Интересно, какое древнее наследство могло бы стать полезным для юного наследника? Большими деньгами надо суметь распорядиться. Бизнесом тоже.

Кстати, вспомнил "Гражданина Галактики", где свалившаяся в финале на голову юному герою целая космическая корпорация попала в надёжные руки. Потому что герой прошёл достаточно испытаний, начиная от инопланетного рабства и стёртой памяти.
inesacipa
18 апр, 2017 20:51 (UTC)
А, это кино я смотрела. Правда, братцы, желающие его продать, этот дом развалили в погоне за мышкой, если я ничего не путаю. И построили фабрику сыра.

Как правило, наследники ухитряются развалить и профукать любое наследство, если они не имели к этому имуществу отношения ранее. Это как старый механизм поддерживать в рабочем состоянии - надо его знать до последнего винтика и любить его, а не только любить на нем кататься. Но те, кому достались, скажем, рукописи почившего талантливого предка, и они жизнь положили на их издание - те, конечно, герои. Но, как правило, неизвестные широкому кругу.
(без темы) - kosenko_danila - 19 апр, 2017 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 апр, 2017 11:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 21 апр, 2017 17:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 21 апр, 2017 19:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 21 апр, 2017 19:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 21 апр, 2017 19:50 (UTC) - Развернуть
sumerla
18 апр, 2017 19:05 (UTC)
О, "летающий ёжик", родненький! XD
inesacipa
18 апр, 2017 20:46 (UTC)
Да-а-а, красавец не меньший, чем барабашки, снятые Псисой БМВ. Тоже, небось, чей-то предмет гордости!

Edited at 2017-04-18 20:46 (UTC)
(без темы) - sumerla - 18 апр, 2017 21:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 апр, 2017 21:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - psisa_bmw - 18 апр, 2017 21:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 апр, 2017 22:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - psisa_bmw - 18 апр, 2017 22:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 апр, 2017 22:21 (UTC) - Развернуть
comdiva
18 апр, 2017 19:15 (UTC)
Привет, Инеса!
Вспомнилось тут к случаю об аутентичной картохе.
Недавно в Риге забрели в подвальный кабачок, оборудованный в сугубо средневековом духе - натурально обветшалая кладка, из осветительного только свечи, вайфая по нулям, персонал в дерюге и сермяге, все дела. И что характерно - в довольно обильном меню ни боже мой картошечки. Степенный селянин, подающий на стол, нараспев с акцентом заметил: "А картофеля у нас не подают, у нас не та эпоха".
Вот это, ящетаю, люди ознакомлены с матчастью, кокошник на волнующейся груди не рвут.

Edited at 2017-04-18 19:15 (UTC)
inesacipa
18 апр, 2017 20:54 (UTC)
Какие, однако, реконструкторы! Капуста и репа, горох и просо, чтобы аутентично? Не очень сытно, но задача для шеф-повара, вообще, интересная. Средневековая кухня разнообразна и обильна, на все цены, на все вкусы, другое дело, что готовить ее сложно. С тех времен столько всего изобретено для облегчения работы кухарки и кухаря...
julia_monday
18 апр, 2017 20:27 (UTC)
А в каком случае вообще уместно прийти в чужой ЖЖ и написать: "Автор, да у тебя там-то и там-то - ошибки, и то, и то - неверно"? Или вообще нельзя так делать? Как по-вашему?

Про дворян: чтение русской (да и иностранной) классической литературы очень отрезвляет. "Господ Головлевых" или "Пошехонскую старину" почитать - боже ж мой, что за жуть была это провинциальное дворянство!
inesacipa
18 апр, 2017 20:45 (UTC)
Мне кажется, не стоит так делать. Человек должен хотеть изменить то-то и се-то. Должен попросить его научить. Только тогда обучение будет иметь смысл - да и тогда частенько смысла не имеет, потому что человек сам не подозревает, насколько велик объем того, чему предстоит научиться.

А вы станете его учить ВСЕМУ, с начала и до конца? Возьметесь за этот воз? Или просто объясните ему, какой он кривой-косой-душевно неразвитый - и пойдете по своим делам? Лично я никому в репетиторы-гувернеры не нанималась, так что и учить не стану. Кому надо - сам придет и почитает, о чем мне приспичило порассуждать.
(без темы) - julia_monday - 18 апр, 2017 20:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 апр, 2017 20:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 19 апр, 2017 04:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 апр, 2017 09:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 19 апр, 2017 09:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 апр, 2017 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 20 апр, 2017 01:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 апр, 2017 11:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 21 апр, 2017 01:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 21 апр, 2017 09:33 (UTC) - Развернуть
omega14z
18 апр, 2017 22:21 (UTC)
"Я не знаю, как надо - но вы фффсё делаете не так!"
Безумно знакомо..и не только по сетевым беседам.
С наследием в виде корявеньких скульптур на детских площадках и того забавнее. Да-да, обязательно прискачет какой-нибудь престарелый зайчег, который сразу завопит ,что у него с этой площадкой связана куча тёплых ламповых воспоминаний. На этих качельках он лишился девственности, в той беседке впервые попробовал водку, а около вооон той лесенки вернул водку обратно...
Как связаны его тёплые ламповые воспоминания с эстетикой шшшкульптур, изготовленных по воле какого-нибудь придурковатого чиновника каким-нибудь не просыхающим наноцеретели - науке не известно. Но ругать их низзя, будут опошлены воспоминания.
inesacipa
18 апр, 2017 22:31 (UTC)
Вот-вот. Человек, который имеет причины ностальгического характера любить какой-то трэш, ибо вырос среди данных барабашек, почему-то требует от меня (росшей совсем в других местах, пусть и ненамного более изысканных), чтобы я разделила его сраные теплые ламповые воспоминания или что-то в этом роде. В приказном, замечу, тоне. В чужом журнале.

Добавлю, что хозяин журнала в своем посте прямым текстом пишет: это все трэш, забавный, но трэш. То есть не считает данные изваяния предметом искусства. Так какого хуя, спрашивается, это чмо лезет в зощитнеги деццкой площадочки и ее декораторов?

Никогда мне не понять, отчего я кажусь отличной жертвой подобным существам. Они находят меня в любых журналах, буквально.
(без темы) - omega14z - 18 апр, 2017 22:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 апр, 2017 23:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 18 апр, 2017 23:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 апр, 2017 23:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 19 апр, 2017 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 апр, 2017 19:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 19 апр, 2017 05:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 апр, 2017 09:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 19 апр, 2017 09:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 апр, 2017 09:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 20 апр, 2017 01:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 апр, 2017 10:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 21 апр, 2017 01:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 21 апр, 2017 09:33 (UTC) - Развернуть
mumrik_snussi
19 апр, 2017 07:22 (UTC)
Весна по-разному приходит и оставляет мокрый след...
inesacipa
19 апр, 2017 09:16 (UTC)
В мозгах? Это чревато водянкой мозга.
iswen
19 апр, 2017 08:44 (UTC)
Скульптурки - адский ад, такими детей пугать, что новыми, что старыми. А защитнички, они как та баба-яга, всегда против. Как только человек что-то раскритиковал, они прилетят и начнут задалбывать, ты де, несчастный, не понял тонкий замысел художника. А пожалеешь какой-нибудь реально красивый, но рассыпающийся дом, как тут же вылезет очередной "эстет" со своей имхой: а нафига нам эта рухлядь, давайте запилим здесь небоскреб. В ЖЖ френда-краеведа эти пляски с бубном регулярно наблюдаю.
inesacipa
19 апр, 2017 09:38 (UTC)
Если некто (в данном случае нечто с ником Вошь Зека) вырос среди этих уродов, то он считает себя вправе требовать от людей с более воспитанным вкусом не просто симпатии, а большой любви к окружавшей его в детстве пиздецоме. Вопрос "с чего бы это?" в его головенке не помещается.

Кстати, при виде руин некогда красивых зданий никаких нареканий не возникает, только сожаление, что они гибнут без реставрации. Но это у, повторяю, людей с воспитанным вкусом. А вши зеков всё больше помойки защищают. Родные свои помойки.
xarald1988
19 апр, 2017 09:44 (UTC)
"Есть у нашей мало на что годной интеллигенции некое поветрие — поиск дворянских предков."

Как-то еще до Нового года был я в баре и выпивал там с довольно интересной компанией. И как-то так разговор перешел на предков и один товарищ рассказал, что его прадед был дворянином, служил в армии и что от этого прадеда в семье остался орден, только не я уже не вспомню какой именно, помню только что не из простых была награда. Я в свою очередь, уже после третьей бутылки пива, гордо похвастался, что все мои предки были крестьянами)))
Один прапрадед правда скорее кулаком был, владел собственной мельницей, единственной на все село. Но, как ни странно, после революции и гражданской войны остался на той же мельнице, хотя и не владельцем уже, а просто рабочим.
И мне вот непонятно, чем предки крестьяне хуже предков дворян и почему нужно гордиться именно дворянскими корнями? Полагаю, что это гордость того же порядка, что и "я готовлю суп по единственно верному рецепту".
inesacipa
19 апр, 2017 10:13 (UTC)
Уважать своих предков и кичиться ими - разные вещи. Уважение предполагает принятие, к какому бы сословию они не принадлежали, готовность хранить память о них, не перевирая и не привирая "для престижности". А кичиться - это и вранье про социальное положение, и стыд за то, что среди предков "простой люд" затесался, и стремление что-то скрыть как позор для потомков, хотя на деле никакого позора там нет - человек честно прожил свою жизнь, не изображая мещанина во дворянстве...

Только разницу эту нынче мало кто понимает. Как и тон, в каком можно обращаться к незнакомым людям, а в каком нельзя. Оскотиниться в край, но продолжать считать себя "уважаемым человеком" (как то хуйло, что цепляется к незнакомым людям в чужом журнале) в наше время легче легкого.
ah_nasaroh
19 апр, 2017 14:12 (UTC)
Ой, а моно я тут покажу настоящую аристократку с непростым мужем? Именно из тех, кто вырос, не отрываясь от корней.
А так, весна в этом году тяжелая выдалась. ..Хотя, знаешь, и защитить идолища поганые, деревянные, и рассказать, как варят суп на его родине - запросто можно без хамства. Но кто ж теперь к этому стремится? Да, почти никто!
inesacipa
19 апр, 2017 14:24 (UTC)
Ну покажи. Надеюсь, они не прискачут сюда на фамильных аргамаках, размахивая фамильными же шашками.

В том-то и дело, что достаточно было не разговаривать в приказном тоне со мной, человеком немолодым и не склонным корешиться со всякой швалью - с юзерами по имени Вошь Зека (кем надо быть, чтобы выбрать себе подобный ник? психопатом-копрофагом?), с мексиканскими домохозяйками тупости невероятной и проч. На равных я общаться согласна, но если для них равный - это тот, кого они поучают и кому приказывают, то пошли эти собеседники...
(без темы) - ah_nasaroh - 19 апр, 2017 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 апр, 2017 15:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 19 апр, 2017 15:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 апр, 2017 15:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 19 апр, 2017 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 апр, 2017 16:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 19 апр, 2017 20:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 апр, 2017 21:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 19 апр, 2017 21:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 апр, 2017 21:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 20 апр, 2017 12:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 апр, 2017 12:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 20 апр, 2017 12:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 апр, 2017 12:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 20 апр, 2017 13:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 апр, 2017 13:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 20 апр, 2017 22:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 апр, 2017 22:57 (UTC) - Развернуть
malcolmina_sama
19 апр, 2017 16:40 (UTC)
Ооо, этой "красоте" самое место в сообществах типа "Детский двор", где постят вроде бы и детское, но такое вырвиглазно-уродливое, что годится только взрослым поржать-поужасаться. :)))
inesacipa
19 апр, 2017 17:01 (UTC)
Защищающий это гнойный дрыщ среди данных уродов вырос. Таким же уродом. Поэтому за его гнусности вынуждена извиняться ни в чем не виноватая хозяйка блога - сам он так и не понял, что хамит. И сомневаюсь, что это чмо пообещало не приебываться к посторонним в чужом журнале.

Вот такие прекрасные люди растут среди подобных скульптур. И еще хотят, чтобы мы не вякали ни по их поводу, ни по поводу декораций их убогого деццтва.
(без темы) - malcolmina_sama - 19 апр, 2017 17:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 апр, 2017 18:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 19 апр, 2017 18:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 апр, 2017 18:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 19 апр, 2017 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 апр, 2017 19:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 20 апр, 2017 20:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 апр, 2017 20:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 20 апр, 2017 20:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 апр, 2017 20:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 20 апр, 2017 20:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 апр, 2017 21:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 21 апр, 2017 13:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 21 апр, 2017 13:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 21 апр, 2017 22:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 22 апр, 2017 09:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 4 май, 2017 21:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 май, 2017 09:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 6 май, 2017 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 6 май, 2017 16:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 9 май, 2017 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 май, 2017 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 9 май, 2017 21:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 май, 2017 21:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 9 май, 2017 21:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 май, 2017 22:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 10 май, 2017 00:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 май, 2017 12:37 (UTC) - Развернуть
2old2r0cknroll
19 апр, 2017 18:34 (UTC)
    О суетливых поисках поводов для гордости в титулованных предках, поскольку в себе самом их разглядеть никак не удаётся даже с микроскопом, давно уже написал дедушка Крылов:

    "Да наши предки Рим спасли!"
    "Все так, да вы что сделали такое?"
    "Мы? Ничего!" - "Так что и доброго в вас есть?
    Оставьте предков вы в покое:
    Им по делам была и честь;
    А вы, друзья, лишь годны на жаркое".

    По поводу наследия Гарипотыра, ну хоть нашли бы граждане фанфигеры реальную статистику по людям, сорвавшим джекпот в лотереях — многим ли неожиданно свалившийся на голову выигрыш пошёл впрок и сколько счастливчиков сумело хотя бы не спустить его в первые два-три года. А иные в итоге стали жить хуже, чем до выигрыша, потому что ещё и в долги залезли, быстро привыкнув беззаботно швырять деньги на ветер. Взрослые люди, кое-какой жизненный опыт имеющие, не пацанчики из чуланчика. Но у Гарри, конечно, всё не так, он же особенный!

    А вон та хня неведомая с человеческой головой и скорбными глазами даже не лишена обаяния и чего-то вроде благородного безумия.
inesacipa
19 апр, 2017 18:44 (UTC)
Крылов сказал чистую и ужасную правду. То-то любители поискать дворянских предков его не вспоминают: обидно же!

Особенный, вот в тринадцать лет и начинает менять мир одним движением своих детских ручонок. Как можно не знать, что такое денежные потоки и способы управления ими, в столь почтенном раннепубертатном возрасте? Сами-то они в тринадцать уже огого сколько всего знали и умели! Однако ЕГЭ почему-то не сдали, еще лет пять в школе промаялись, да еще пять - в вузе.

Безумие эти барабашки в детей вселяли только так.
(без темы) - 2old2r0cknroll - 19 апр, 2017 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 апр, 2017 18:58 (UTC) - Развернуть
crazybard
20 апр, 2017 06:40 (UTC)
Скульптуры достойны нашего Церетели.
inesacipa
20 апр, 2017 10:55 (UTC)
Да что ты... Церетели, притом, что я его не выношу, все-таки профессионал. И работают на него профессионалы, которые делают мелкую грузинскую пластику размером со слона. Мелкими статуэтками это были бы вполне симпатичные вещи.

А тут просто криворукое пьющее чмо наваляло ужасов. А другое пьющее чмо эти угробища полюбило. Причем еще в детстве.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 128 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  



Метки




Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner