?

Log in

Предыдущая | Следующая


Определенно не зря я периодически почитываю фанфики. Такого жанра, сякого, одного фандома, другого. Благодаря старой методе анализа информации и малых сих со счетов снимать не стоит, они не только забавляют, но и наводят на некоторые мысли.

Например, любят фикеры писать про магию, вернее, про Магию, уж так любят! Особенно в сеттинге Мамы Ро, где магия была служанкой империализма бесправной типа домовых эльфов — исполняла приказы хозяев и не высовывалась. Даже в виде исключений, подтверждающих правило, вроде Добби. В первоисточнике Магия никого за безбожность и безнравственность не наказывала, однако фикрайтеры-фикридеры живо это упущение исправили. У них Магия и живое божество, и высший суд (наперсники разврата, он грозный суд, он ждет!), и мама родная, которая всем плохим сделает атата, а всем хорошим даст конфетку.

Вот бы они с таким почтением о литературе думали! — вздохнула я. Литература — она ведь точно так же осеняет кого-то крылом, а кого-то не осеняет. Чутье к ней нарабатывается бесчисленными упражнениями и бесконечным ученичеством. Большое подспорье для желающих быть писателем — образованные предки и хорошая домашняя библиотека, но и без этого можно вырасти самородком. Среди прославленных (заслуженно прославленных) гениев немало числится людей из низов, без университетских дипломов (и без дипломов вообще). Хотя талант от тренировок не зависит. Как сказал один прелестный женский персонаж фильма "Бимбо": "Твои мозги, как и мои ноги — это дар божий". Тренировками длина ног не регулируется. Так и талант: можно положить много сил на его развитие, но особо не продвинуться.

Однако литература, несмотря на плетения красивых словес вокруг нее, нынче находится на положении замарашки-эльфа из "Поттерианы", согнутая в вечном поклоне: чего изволите, хозяин? С одной поправкой — это НЕ литература. Это ее бедная родственница — конъюнктура. Каковой родственнице прогибаться не впервой. А литература, как и магия, высоко летает, ей сверху видно всё, но дела до наших сетевых-подковерных игр, откровенно говоря, литературе нет.

А мы здесь, на грешной земле, последний форпост сдаем. Форпост грамотности. Пытаемся утешить себя примерами Андерсена, Мелвилла, Астафьева, чьи проблемы с грамотностью скрывать смешно — большой писатель во все времена обязан был пройти школу жизни, но не всегда имел возможность закончить высшую школу. Большая литература благословляла талант и так. Но ставить это исключение на поток? Делать из него правило? В наше-то время всеобщего обязательного образования?

Проглядела вскользь фикбуковские "голубые бриллианты грамотности"... Ей-богу, это планомерное приучение младоаффтаров, а заодно и младочейтателей к мысли, что русский язык они победили. Своим поистине неистребимым невежеством. Один награжденный за грамотность фик: в трех строках три ошибки, если считать стилистические.

Малфой долгое время был заграницей по официальной причине поправления здоровья. Его семья после суда распалась на два фронта: жена забрала сына и уехала во Францию к тетке, а Люциус некоторое время был в Англии, разбираясь с бюрократами и своими вложениями. Спустя год он навестил Нарциссу и Драко. По нему не понятно, удалось ли ему восстановить брак или нет. — Малфой стал заграницей, а его семьей стали два фронта.

Второй...

Сжав в руке серебреного дракончика, он аппарировал домой. — Либо посеребренный, либо серебряный, грамотеи.

Третий...

Мужчина одел мантию, и быстрым шагом направился к границе антиаппарационного барьера. — Про "одел-надел" столько сказано, что в лом все это повторять. Но запятая-то тут нафига — при союзе "и" между сказуемыми, относящимися к общему подлежащему?

Четвертый...

Тонкие черты лица, присущие аристократической породе, брови навылет, аккуратный нос, губы… — Брови... куда? что? зачем? Слово "вразлет" признано нетолерантным и более не употребляется?

Пятый...

Да, тогда было бы много соблазнов получить то, чего нет у тебя, но есть у другого, того, кто имел неосторожность довериться не тому человеку. — "То-того-тому" само по себе восхитительно, но отрешимся от тавтологии и вглядимся в смысл: у тебя нет чего-то, но это есть у другого — и почему же? Потому что другой доверился не тому человеку? Как, оказывается, полезна чрезмерная доверчивость — раз, и у тебя есть что-то, чего нет у более осторожных! Например, французский насморк.

Притом я открывала страницы наугад и читала по паре абзацев из середины, после чего сразу же видела ошибку, а то и две. Только они развлекали меня в сем гомогенном народном творчестве, разбодяженном неуклюжими шютками йумара.

— Сюрприз! — сказал Люциус, лежа на кровати с бокалом вина на голое тело. — Лучше бы шоколадом измазался, дорогой. Или взбитыми сливками. А то пятно от красного вина на кровати — это, конечно, сюрприз. Но исключительно для домовых эльфов.

Я беру скрипку и начинаю играть, мелодия грустная и тихая, я начинаю напевать сказочную для меня на этот момент мелодию. Мой голос с небольшой хрипотцей, но это лишь украшает мое пение. Я искренне наслаждаюсь игрой. — Начнем с того, что "с хрипотцой", а не "хрипотцей". А закончим тем, что играя на скрипке, нельзя петь. Скрипку упирают прямо в кадык. Чем вы петь собираетесь, любите красивой жизни? Каким местом?

Гарри слушает Хагрида с великим изумлением и одновременно счастьем, его удивительные зеленые глаза наполнены положительными эмоциями. — По самую рисочку наполнены. Когда младоаффтар пытается передать особливо чувствительный момент, его немедленно сносит в канцелярит.

Не знаю, почему, но запах Северуса жутко успокаивал меня. — Так жутко или успокаивал? Словосочетания с эпитетом "жутко" в литературе используются отнюдь не так, как в разговоре чистых душой и мозгом школяров, любители не только красивой жизни, но и фидбэка.

— Гарри, прости меня! Я идиот, червь, придурок, дебил. Я ничтожество! Я свинья, которая бросила тебя! — Хрю-хрю, любимый, хрю-хрю! Поговорим на понятном тебе языке.

Сириус и Римус играли в догонялки с дочкой Луны — Диадемой, которой, как и Скорпиусу, было пять лет. — Диадема, дочь Луны. Прямо готовое название для новой манги, рассчитанной на самых запущенных онимуфагов.

Гарри превратившись в анимага збегает от Друслей. И вскоре уставший и избитый зверь ищет убежище. Кого он найдёт? Где будит? Влюбиться или Умрёт? Узнаете когда прочитаете. — То есть никогда. Вспомним рубрику "Почтовый ящик" журнала "Сатирикон": "Цитата из присланного произведения: "Она схватила ему за руку и неоднократно спросила, где ты девал деньги?" Ответ редактора: "Иностранных произведений не печатаем".

— Ничего, — отчеканил мальчик, раздраженно водя ложкой по яичнице с беконом, которую сегодня подали к ужину. — Что это за место такое, где даже к яичнице с беконом не подают вилок? Детская тюрьма?

— Я сказал не правду? Они живы? Если я не прав, почему они мертвы? — спросил Рон и навис над столом. — А если вы погибнете? Что станет с Джинни? Приют? Вы подумали о ком-нибудь, кроме себя и своей эфемерной чистоты?
— По пророчеству подходит ещё Невилл, — сказал Дамблдор.
— Невилл? — Рон нервно расхохотался. — Да он не может даже оглушить первокурсника, не то, что схлестнуться на ровне с Тёмным Лордом.
— Эфемерная чистота столетнего маг, конечно, тот еще волшебный артефакт. Но Невилл, который схлестывается с Темным Лордом на ровне, то есть на ком-то, кто им равен... На Гарри Поттере, что ли? Вот не зря Волдеморт отметил этого сопляка как равного себе. Прям как чувствовал, на ком придется схлестнуться.

Потом оповестив старых компаньонов, он предложил им пойти к себе на службу, а дабы избежать предателей и шпионов, он требовал с каждого узнавшего расположение крепости неприложенный обет. — Ни к чему не приложенный обет. То есть свободный и ненужный, словно Неуловимый Джо из анекдота: "А на хрена он кому сдался?"

— Руку убери, Кинг. Я не из "этих". И вообще. Откат меня может и не остановить, — веду плечом, скидывая излишне горячую, выхолощенную ладонь министра. — Эм-м... какую ладонь? А посмотреть, что это слово значит — корона свалится? "Выхолощенный" — от "выхолостить" — кастрированный, переносное значение — лишенный живого содержания. Какое живое содержание должен был носить с собой бедолага министр, чтобы его ладони не казались кастрированными? Или это вариант проклятия "Чтоб у тебя хуй в неположенном месте вырос"?

Кинг пытаться теребить и дразнить озлобленного пса в ближайшем будущем не станет. — Порядок слов у МТА — особая статья. Мастер Йода, идите курить в сортир. Да, я знаю, что это вредно для здоровья, но неизбежно. "В ближайшем будущем Кинг не станет теребить и дразнить озлобленного пса" — вот как эта фраза должна выглядеть, чтобы быть читабельной.

Ты смотришь на мир как в треснутое зеркало, не замечая искаженных отблесков отражений. — Чего не замечая, простите? Что аффтар сказать-то хотел: что герой смотрит в книгу, а видит фигу слеп, как крот; что он не воспринимает истинную форму предметов; что у него рожа зеркало треснуло и пускает солнечные зайчики герою прямо в мозг?

Словно слепой мотылек, ты летишь на пылающий огонь, не замечая, как он обжигает твои крылья… — Да почему слепой-то? Мотыльки оттого и летят на огонь, что они зрячие и их привлекает свет. Если бы свет не привлекал мотыльков (и прочих, менее эффектных насекомых), нафига им было совершать самосожжение в плафоне?

Тяжелые набухшие капли срывались с облаков, чтобы пролетев непомерное расстояние, разбиться об камни, и слившись во множество ручьев опоить сухую почву. — Пафос, пафос, пафос и на дорожку еще немного пафоса. Безграмотность прилагается. "Набухшие капли"... Набухают почки, тучи, части тела, наконец. Что-то, состоящее из оболочки и содержимого, причем содержимое может сильно увеличиваться в объеме. Капли к этой категории не относятся. "Непомерное расстояние" — вы представляете себе, на какой небольшой высоте формируются дождевые облака? Заглянули бы в википедию, что ли. Нижняя граница кучево-дождевых облаков зимой находится на уровне 300-600 м, летом — 600-1200 м, в сухих регионах и в жаркую погоду может подниматься до 1500-2000 м, иногда до 3-5 км. "Опоить" не то же, что "напоить". Опаивают ядом, алкоголем и прочими вредными для здоровья напитками. "Опоить" — синоним к слову "отравить", мастерапера вы мои сетевые.

Срезаю с помощью Сёко самые красивые цветы. Немного переборщил и срезал в место запланированных 4х цветов всю клумбу. Выбираю самые красивые и ложу их на могилку.
Сажусь возле холодильника и ложу сковородку себе на колени.
— Замечу: аффтару данного фика больше десяти лет, на которые тянет его орфография — дописав сей чудовищный опус, олигофрен-творец ушел служить в армию. А его собратья по разуму, точнее, по отсутствию оного поставили более тысячи лайков.

Что наводит на размышления: для кого мы спасаем многострадальную нашу литературу? Есть ли там кто впереди, достойный спасения?

Комментарии

( 190 комментариев — Оставить комментарий )
inesacipa
9 апр, 2017 13:12 (UTC)
А-а-а, последнюю картинку я даже ставила. К мерисье она идеальна.
kenga_rius
9 апр, 2017 13:27 (UTC)
Содрогнулась от ужаса. Даже не знаю, что страшнее: выхолощенная рука или збежавший Гарри...
inesacipa
9 апр, 2017 13:39 (UTC)
Который собирается влюбиться или умереть с большой буквы. Чтобы уж всем неповадно стало!
gorrah
9 апр, 2017 14:13 (UTC)
Кетцалькоатль с грамотностью, у меня она тоже, увы, не идеальная, но это же просто читать невозможно. Кто на ком стоял? Они сами понимают смысл написанных ими же фраз?
Прискорбно, но это явление, похоже, неистребимо. Раньше, дабы текст дошел до более-менее широкого круга читателей, требовалось либо, чтобы текст, либо его автор представлял из себя некоторый интерес. Отменные глупости все равно публиковались, но умеренно. Теперь же настала эпоха общедоступного интернета и всяк может свое творение выложить на обозрение такой аудитории, какая не снилась и Гомеру с Моисеем. Независимо от масштабов своей глупости и безграмотности. Остается надеяться, что решение парадокса Ферми с этим никак не связано. :)
inesacipa
9 апр, 2017 14:35 (UTC)
Да в том-то и дело, что грамотность сдает позиции даже как критерий понятности текста. Ладно, будем считать, что виртуозное, безошибочное владение русской речью - удел неких мифических олимпийцев, но уж коли назвался писателей, попытайся хотя бы писать ВНЯТНО.

Интернет повлиял на то, что средний уровень доводимых до публики опусов не просто просел - он рухнул к чертям с матерями. Если можно вылезти на публику, вообще ничего не умея, не зная и не учась грамоте - будьте уверены, преогромное количество дебилушек именно так и поступит. А потом будет возмущаться "гипотезой зоопарка". Хотя на месте инопланетян почитала бы я интернет, да и огородила бы столь... неуемную расу. Пусть ебет мозги сама себе.
shantramora
9 апр, 2017 14:34 (UTC)
Джоан Роулинг неправа, я там был и все видел. ) Когда-то столько же фигни (хотя не такой забористой) писали по Толкину, причем когда он был еще жив. Где-то я читала, в каком он был шоке, когда прочел одно из таких продолжений, которое ему прислала некая юная особа. ))

Даже в фанфики ходить не надо - когда я долго читаю свою родную ленту (с обилием технарей и заклепочников), я уже сама начинаю сомневаться, не стало ли "ни кто", "ни когда" и т.п. вариантом нормы. Может, вчера кодифицировали, а я-то не в курсе. В личной беседе эти же технари высказываются в пользу "реформы орфографии" - чтоб как слышится, так и пишется, и не учить все эти занудные жи-ши, ни-не и тся-ться. Вполне взрослые и довольно умные люди такое говорят. Но вот с этой стороны у них слепое пятно, спасибо родителям и школьной училке русского и литературы.

Вообще Олдос Хаксли вспоминается и его газеты для Бет и Гамм с двусложными словами. А с книгами скоро будет вот так:
https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17626558_1842885146034144_7644553175284156371_n.jpg?oh=fb6f840d1b642ba6c2bb910c7c64b360&oe=59509D57
inesacipa
9 апр, 2017 14:44 (UTC)
Думаю, проф был в бешенстве, словно Снейп. Будь у него волшебная палочка, он бы эту сучку развеял на атомы. И поделом. 😄

Хорошо бы спросить умных (якобы) людей, несущих хуйню про реформу языка от желания прикрыть свои обосранные задницы: а что насчет реформ точных наук, а? Может, ввиду невозможности некоторых взять, извините за двусмысленность, интеграл, отменим кое-какие теоремы, правила и законы, вернемся чуть-чуть назад... В средневековье с его варкой золота и самозарождением мышей из грязных подштанников. Не хотите? А почему? В русской-то речи вы мечтаете навести пиздец, однако думаете, что точные науки после подобного прецедента пиздеца избегнут. И как вы после этого о себе думаете - как об умниках?
(без темы) - shantramora - 9 апр, 2017 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 15:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 9 апр, 2017 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 16:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 9 апр, 2017 16:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 17:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 11 апр, 2017 03:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 апр, 2017 12:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 12 апр, 2017 02:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 апр, 2017 09:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 11 апр, 2017 02:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 11 апр, 2017 06:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 11 апр, 2017 07:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 11 апр, 2017 07:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 11 апр, 2017 07:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 11 апр, 2017 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 апр, 2017 09:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 12 апр, 2017 02:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 апр, 2017 09:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 12 апр, 2017 03:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 апр, 2017 08:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 9 апр, 2017 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 9 апр, 2017 19:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 9 апр, 2017 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 9 апр, 2017 19:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 9 апр, 2017 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 19:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 9 апр, 2017 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 20:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 11 апр, 2017 02:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 10 апр, 2017 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 10 апр, 2017 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 10 апр, 2017 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 11 апр, 2017 02:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 11 апр, 2017 07:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 11 апр, 2017 07:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 11 апр, 2017 07:31 (UTC) - Развернуть
kosenko_danila
9 апр, 2017 14:37 (UTC)
>брови навылет
"Разрывная", подумал Штрилиц.

>с бокалом вина на голое тело
"Только несколько капель Шанель №5"(с)

>опоить сухую почву
Может, это кислотный дождь был. :) Экология плохая: драконы небо копят, маги зелья варят, вот и дождь отравляет землю.

>горячую, выхолощенную ладонь министра
Экзопротез, наверное. :)
inesacipa
9 апр, 2017 14:47 (UTC)
Ну и что, что экзопротез? Не с хуем же тот протез сделан. Кастрированная ладонь, е-мае...

Я понимаю желание автора отыскать новые, оригинальные эпитеты каким-то вещам, явлениям и частям тела. Но надо же думать башкой, с чем эта новь будет ассоциироваться. Понятно, аффтар собирался намекнуть, что ладонь министра была лишена силы, причем не столько мужской, сколько магической - а ассоциации все равно с детородным органом.
(без темы) - kosenko_danila - 9 апр, 2017 14:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 14:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 10 апр, 2017 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 16:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 10 апр, 2017 17:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 17:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 10 апр, 2017 17:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 18:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 10 апр, 2017 18:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 10 апр, 2017 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 9 апр, 2017 14:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 14:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 9 апр, 2017 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 16:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 9 апр, 2017 16:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 16:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 9 апр, 2017 17:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 17:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 9 апр, 2017 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 17:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 9 апр, 2017 17:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 9 апр, 2017 19:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 9 апр, 2017 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 9 апр, 2017 15:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 11 апр, 2017 07:07 (UTC) - Развернуть
rukella
9 апр, 2017 16:43 (UTC)
Не знаю, что там впереди, но последняя цитата вызывает желание подбросить дровишек и поднести огоньку...
inesacipa
9 апр, 2017 16:51 (UTC)
Эти дети из жопы мира, пишущие лабуду накануне армии (куда попадают, завалив сессию, потому что сидят и пишут лабуду вместо лекции), везде одинаковы - на фикбуке, на более солидных фикерских сайтах, на Самиздате, на Прозе.ру... И в издательствах, куда их периодически допускают - за бесплатность и близость к "нороду".

А потом мы спрашиваем себя, отчего последние книжные магазины в три слоя завалены новинками, но читать совершенно нечего. Да и не хочется эти "последние поступления" даже в руки брать, включая премированные и олауреаченные.
omega14z
9 апр, 2017 17:10 (UTC)
Ты мой слееепой мотылёк!
Летаешь, летаешь, летаееешь!
Куда тебя, бля, занесёт
Не знаешь, не знаешь, не знаешь


На самом деле оно просто восторг..всё познаётся в сравнении. Букеро-бякероносцы увесистее и зануднее. Они не ложут цветуи на могилку, но логики в их творчестве ничуть не больше.
Хотя.. насколько болезненно и агрессивно реагируют йуные (моложе сорока лет) аффтары на замечания относительно своих текстов - так каждый претендует на что-то вроде премии. Внутри своей головы претендует.
Это не апшибки, а порыв. Или Толанд. Или альтернативное видение и надо быть выше мелочных придирок.
inesacipa
9 апр, 2017 17:21 (UTC)
Нде. И как ты дожил до зрелого и даже перезрелого возраста слепым, тоже не знаешь. Разве что ты был вонючей геликонидой, а их не едят даже вечно голодные птицы Амазонии.

Никогда мне не понять, отчего начписы и фикоперы (у которых по определению нет собственных редакторов-корректоров) закидываются в истерике, когда им указывают на ошибки в тексте. Ты радуйся, идиот, что нашелся грамотный человек, готовый потратить на тебя несколько минут своего времени! А то все эти Толанды с тремя ошибками в трех строках максимум, на что способны - это на "оригинальную" пасхалку посреди разливанного моря УГ.
(без темы) - omega14z - 9 апр, 2017 17:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 17:51 (UTC) - Развернуть
mumrik_snussi
9 апр, 2017 17:53 (UTC)
Есть - читатель грамотный ещё не вымер.
inesacipa
9 апр, 2017 17:55 (UTC)
Я понимаю. Но страшное чувство, что время его - грамотного читателя - на исходе, не покидает меня.
nadf666
9 апр, 2017 18:30 (UTC)
Интересно, а не перепутал ли живописатель министерских горячих рук "выхолощенность" с "холеностью"?.. По контексту вроде похоже, хотя не исключаю, что товарищ просто слышал звон, а откуда и зачем - да бог его знает.
Мне как-то действующий издательский редактор долго доказывал, что "навострить уши", "навострить лыжи" и "навостриться" - суть одно и то же. Предложение заглянуть в словарь гневно отмел, ибо он "редактор и ему виднее"... Но пришлось. И в словарь заглянуть, и извиниться после.

Что уж тут говорить за "выхолощенность", не самое употребительное слово, когда люди иной раз значения самых простых слов и речевых оборотов не знают? Тоже было как-то, с пеной у рта одно дево уверяло, что "не дал себе труда подумать" - это кривой перевод, в русском языке такого выражения не существует! А после прямой ссылки на словарь дево обиделось и заявило, что - разумеется - надо дать дорогу новому и переделать русский грамотный на русский современный. Ибо.
inesacipa
9 апр, 2017 18:43 (UTC)
А-а-а... Э-э-э... У-у-у, как все запущено. Мне ведь даже в голову не пришло, что такое можно перепутать. А ведь можно, можно. Нынче чего только с чем не путают - и не простой "норот", а редакторы. Издательские работники.

Причем все эти барабашки чуть что принимаются ратовать за "новое", которое суть ни разу не забытое старое. Поскольку митрофанушки водились на Руси испокон веков и всегда мечтали переделать зело сложный русский язык под собственное ничтожество.
(без темы) - nadf666 - 9 апр, 2017 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 19:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nadf666 - 9 апр, 2017 20:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 20:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nadf666 - 9 апр, 2017 21:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 21:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nadf666 - 9 апр, 2017 22:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 22:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 9 апр, 2017 20:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 20:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 9 апр, 2017 20:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 20:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 10 апр, 2017 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 18:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 11 апр, 2017 18:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 апр, 2017 18:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 11 апр, 2017 18:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 апр, 2017 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 11 апр, 2017 18:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 апр, 2017 18:23 (UTC) - Развернуть
ann_duglas
9 апр, 2017 18:47 (UTC)
Мало, мало их пиздила условная Марьиванна. Розгами надо было! Ну или крапивой. Через жопу - оно доходчивей. Эххх. *кручинится* Развели в школах гуманизьм.
inesacipa
9 апр, 2017 19:07 (UTC)
Чота я сомневаюсь, что ты позволишь пороть Энди розгами или крапивой, когда он со своей технической жилкой начнет канючить про свое право не учить противные правила противного русского языка. Но мне верится, что ты сумеешь его переубедить словами.
(без темы) - ann_duglas - 9 апр, 2017 19:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 9 апр, 2017 19:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2017 20:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 11 апр, 2017 07:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 апр, 2017 10:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 12 апр, 2017 02:56 (UTC) - Развернуть
renovamerz
9 апр, 2017 23:26 (UTC)
Зашла в группу ВК, постящую перлы из фиков, наткнулась сразу на это: https://pp.userapi.com/c636628/v636628709/59f1c/zdA2OXOMLsg.jpg
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 10 апр, 2017 13:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 13:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 10 апр, 2017 13:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 13:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 10 апр, 2017 13:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 10 апр, 2017 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 14:00 (UTC) - Развернуть
xarald1988
10 апр, 2017 08:25 (UTC)
Вот уж точно, хватит печатать "иностранные произведения")))

Кстати, хотел рассказать. Не так давно одна моя знакомая вдруг попросила меня прочитать один фанфик. Просьба меня удивила, потому что я не знал, что она вообще читает фанфики. Отказывать мне было неудобно и я решил глянуть, что там за зверь такой... Думал, прочитаю немного и плюну.
А там оказалось довольно неплохое произведение. Конечно, там были глупые ученические ошибки, особенно вначале, но в целом уровень языка был выше среднего по нынешнему книгоиздату. И при этом написано было талантливо. Там был интересный сюжет, который держал в напряжении, неожиданная развязка и при этом не было ничего такого, что обычно уже не только для фанфиков, но и для изданных книг: отсутствия логики, неимоверно крутых персонажей и секса.
И это даже фанфиком было сложно назвать, потому что от аниме, по которому этот фанфик был написан, не было вообще ничего, кроме имен двух персонажей. Но характеры у них были совершенно другие.

И вот что обидно. Явно талантливый человек, вместо того чтобы писать оригинальные произведения, прозябает на фикбуке и пишет фанфики...
inesacipa
10 апр, 2017 11:58 (UTC)
И я так же сожалею о людях, наделенных талантом, но решивших пробиваться "не с нуля". Им кажется, что употребление имен известных персонажей или реальных лиц привлечет внимание к их работам, даст какое-то количество читателей... Хотя на самом деле это поставит автору железные рамки формата и внедрит установку на обслуживание местной ЦА.

Стандарты песочницы - любой, фанфикшен это или очередной конкурс "В рамках законов тусовки" - очень жесткие. Они не дадут писателю нормально расти и работать. Песочница пользуется писателем, заставляет себя развлекать, участвовать в проектах, трахает в мозг. "Что с вас, убудет, что ли?" Любимый вопрос абьюзера. И надо иметь достаточно твердости, чтобы сказать: да, убудет. Поэтому отвали на хрен, сволочь.

Ни растлеваемый педофилом ребенок, ни начинающий писатель подобной твердостью не обладают. Чем всякие мерзавцы и пользуются.
(без темы) - xarald1988 - 11 апр, 2017 07:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 апр, 2017 10:19 (UTC) - Развернуть
crazybard
10 апр, 2017 10:16 (UTC)
Кстати еще о вредоносности фанфиков
https://www.kinopoisk.ru/film/401152/
Мультфильм Аватар: Легенда об Аанге вошел в анналы мультипликации как лучший мультсериал из всех. Там была классная история и персонажи и даже злодеи были прописаны отлично.
https://www.kinopoisk.ru/film/565035/
А вот его продолжение Легенда о Корре вовсю использует приемы фанфикшена- вся история (штампованая и скучная) на протяжении четрыех сезонов вращается вокруг подбора любимки Корре между двумя парнями. А потом в конце внезапно толерантные to the guts создатели Корре дали в пару девушку Асами. Персонажи там кстати совсем примитивные - Корра лет 18 намного глупее Аанга которому 10 лет.
Фандом даже шутил по поводу следующего аватара, который будет сражаться с гомофобами.

Edited at 2017-04-10 10:17 (UTC)
inesacipa
10 апр, 2017 12:08 (UTC)
Да-а-а... Богатая идея - угробить хорошую вещь убойной дозой толерантности. Надеются вырастить поколения и поколения зрителей-читателей, которые бы при виде нетрадиционной любви теряли всякую способность к критике? Между прочим, опусы про однополую любовь бывают лучше и хуже. За "хуже" создателям полагается по щам так же, как в случае с плохим сценарием про натуралов.

Не хрен продюсерам верить в магию толерастии.
(без темы) - crazybard - 10 апр, 2017 12:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 12:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fonzeppelin - 10 апр, 2017 17:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 18:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - streetoffire - 13 апр, 2017 17:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 13 апр, 2017 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - streetoffire - 13 апр, 2017 19:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 13 апр, 2017 20:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - streetoffire - 14 апр, 2017 11:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 апр, 2017 12:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - streetoffire - 14 апр, 2017 12:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 апр, 2017 13:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fonzeppelin - 10 апр, 2017 17:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 10 апр, 2017 18:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fonzeppelin - 10 апр, 2017 18:28 (UTC) - Развернуть
Дмитрий Сапронов
10 апр, 2017 11:05 (UTC)
— Ничего, — отчеканил мальчик, раздраженно водя ложкой по яичнице с беконом, которую сегодня подали к ужину. — Что это за место такое, где даже к яичнице с беконом не подают вилок? Детская тюрьма?

Так это ж поминки! Только там - все ложкой кушают. Видимо, Литературу поминают...
inesacipa
10 апр, 2017 12:02 (UTC)
Да? А я не знала. Ну да, кутью едят ложкой, блины по старинке едят руками. Вот и получается, что вилки с ножами от греха убрать (мало ли чего наследники не поделят) - и ложками, ложками.

Погребают литературу, воистину.
fonzeppelin
10 апр, 2017 17:28 (UTC)
//— Руку убери, Кинг. Я не из "этих". И вообще. Откат меня может и не остановить, — веду плечом, скидывая излишне горячую, выхолощенную ладонь министра. — Эм-м... какую ладонь? А посмотреть, что это слово значит — корона свалится? "Выхолощенный" — от "выхолостить" — кастрированный, переносное значение — лишенный живого содержания. Какое живое содержание должен был носить с собой бедолага министр, чтобы его ладони не казались кастрированными? Или это вариант проклятия "Чтоб у тебя хуй в неположенном месте вырос"?//

Однозначно, министр был тентаклевым монстром из хентайной анимешки) Вышел на пенсию по выслуге лет, устроился на госдолжность)
inesacipa
10 апр, 2017 17:59 (UTC)
Какой только нечисти на госдолжности не встретишь!
(без темы) - 2old2r0cknroll - 10 апр, 2017 18:01 (UTC) - Развернуть
2old2r0cknroll
10 апр, 2017 17:59 (UTC)
    Не, у этих герои и магией-то овладевают вечно одним из двух приёмов. Либо самородок, которому только разок показать, как летать в космос или проводить нейрохирургическую операцию, а дальше он всё сразу схватывает и начинает методично посрамлять и курощать учителей. Либо влобешный артефак, с которым и учиться ничему не приходится: вжух и «Твоя сила равна божьей. Спи». И в литературу они тоже рассчитывают въехать на одной из этих двух лошадок. Кажется, всерьёз. Видимо, сами себя убедили, что прокатит. А когда оказывается, что лошадка не везёт, тоже не беда, всегда можно поменять критерии оценки. Может, у вас там дважды два четыре и аффтар мудак безграмотный, но это всего лишь ваше частное мнение, а у нас тут своя тусовочка, свои правила, по ним автор талант с голубым брульянтом во лбу, а дважды два приблизительно равно уху от селёдки, при условии, что в четверг с утра не было дождичка. Каждое мнение имеет право на существование (и тут мы ловко, с грацией шагающего экскаватора, подменяем исходный тезис на «все мнения равноценны»), поэтому вы своё дважды два держите при себе и помалкивайте, а мы своё не будем, и кто говорит двойные стандарты, тому мы с негодованием возразим, что стандарт у нас один: объективная истина это то, что выглядит наиболее выгодным для нас сию секунду.

    Голова, пробитая бровью навылет, и холощёная ладонь — такое впечатление, что аффтары набирают тексты в телефоне и не следят за причудами T9. А может, и лучше, что не следят: в их случае, система интеллектуального ввода — единственный участник творческого процесса, обладающий хоть каким-то интеллектом. Объясни аффтару про мотылька — не удивлюсь, если просто заменит во всём предложении одно слово «мотылёк» на «крот», чтобы меньше править и не сжечь мозги непосильной нагрузкой.
inesacipa
10 апр, 2017 18:27 (UTC)
Кстати, свою собственную системочку оценочки сейчас норовят завести везде, не только на сайтах для живопейсателей мазафака-артефака. Вот, пожалуйста, Жучка с кучкой званий рассказывает читателю то, чего он, читатель, сам нипонел. А именно как из хамоватого малограмотного инфантила вычленить большого русского писателя. Прямщас, а не когда он, наконец, повзрослеет, перестанет дергать себя за конец и описывать процесс он-лайн.

Скажешь подобной Жучке, что она такое - визгу будет! Она же филолог. Кандидат. ДолжностЕй у нее! А что вся наша так называемая научная прослойка за малую копеечку и фикопера-йуноаффтара похвалит - враньё-о-о-о, враньё. "Интриги! Зависть!", - как в свое время повизгивала Галина Беляева в фильме "Ах, водевиль, водевиль".

Летящие на огонь кроты - это будет и вовсе замечательно. Много паленых кротовых тушек. Пир для сов, новая шуба для Хагрида.
(без темы) - shantramora - 10 апр, 2017 19:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 19:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 10 апр, 2017 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 20:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 10 апр, 2017 20:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 21:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 10 апр, 2017 21:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 21:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 10 апр, 2017 20:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 апр, 2017 20:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 11 апр, 2017 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 апр, 2017 18:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 11 апр, 2017 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 апр, 2017 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 11 апр, 2017 12:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 апр, 2017 12:31 (UTC) - Развернуть
sitarion
11 апр, 2017 15:48 (UTC)
"но запах Северуса жутко успокаивал меня".

Централ наш азкабанский, пахнет Северус.
И жутко, и спокойно мне, шизофренику...

А если подправить цитату, будет готовое крылатое выражение - "Нам запах Северуса сладок и приятен" - хоть его эпиграфом к любому гарри-фанфику, хоть "эпитафием" на надгробие фикеру )))

"Потом оповестив старых компаньонов, он предложил им пойти к себе на службу".
А оборот "оповестив старых компаньонов" не надо обосабливать запятыми? А то я читаю фразу как "Пóтом оповестив старых компаньонов", запах Северуса влияет, не иначе ;)

Edited at 2017-04-11 15:49 (UTC)
inesacipa
11 апр, 2017 15:57 (UTC)
И запятыми надо обособить, и вообще фраза какая-то корявая. Как и весь фанфик-стайл, внедрившийся в современную литературу.

Не объяснишь господам начписам, что в повествовании первостепенно, а что второстепенно, третьестепенно и даже излишне. Важные события в их опусах описываются в двух строках, если не в двух словах, а неважные, стопицот раз описанные или не имеющие отношения ни к сюжету, ни к характерам персонажей (как, в частности, осточертевшие описания причОски-прикида героев) размазываются на две страницы.
lera_niveeva
12 апр, 2017 14:14 (UTC)
Брови навылет и выхолощенная рука... Э, нет, с моим воображением читать такое нельзя. Сниться ж потом будет.

Вообще прекрасное это место - фикбук. Чего там только нет. Игристые блики. Джинсы тоньше, чем собственная кожа. Тропический ливень, который каким-то образом стихал до капели (так и написано было: дождь то лил стеной, то стихал до капели). Губы, ПРЕВРАЩАЮЩИЕСЯ в улыбку (то ли улыбка без губ, то ли губы без улыбки- или как там про Чеширского кота было?). И это только то, что навскидку вспомнилось. И это, вообще-то, самые лучшие авторы, которым в том фандоме (или фэндоме? до сих пор не знаю, как пишется) едва ли не боготворят.

А самое главное - как же они сопротивляются, как оправдываются! Да, нельзя сказать ничего ни об авторе, ни о самом фике по названию. А вернее, по точке в конце названия. "Отражение.", "Крылья ангела." и т.д. А о грамотности беты, конечно же, ничего не говорит тот факт, что в открытой наугад главе в первом же абзаце попалось "Благодаря закалкам, к которым приучил его отец". Вот нчего-ничего нельзя сказать.
inesacipa
12 апр, 2017 14:53 (UTC)
Что страннее всего, внизу практически каждого фика встречается дебильное предложение "кидать тапки", а в запросе на критику может стоять "укажите мои недостатки" даже без "но повежливее". Фикерята хотя бы понимают, ЧТО может им сказать действительно грамотный критик (и не обязательно профессионал - просто человек со вкусом и не без образования)?

Лучше бы сразу придумали бирку: "Заткнитесь и хвалите". Потому что им не выдержать редакторского разбора, начиная с самого благожелательного и заканчивая избиением младенцев, каковое практикуют в Лите. А уж профессиональный критик, который еще помнит, как дело делается, любого из "монстров фандома" с кашей съест.
(без темы) - lera_niveeva - 12 апр, 2017 15:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 апр, 2017 16:34 (UTC) - Развернуть
crazybard
16 апр, 2017 13:46 (UTC)
Пардон статья куда-то делась
https://core-rpg.net/articles/analytics/genre/politics_and_economy_in_rpgs
Радует, что хотя бы об этом пишут.
inesacipa
16 апр, 2017 13:57 (UTC)
Это не та статья? А то я прочла по ссылке статью про политику и миры, думала, речь о ней. Там еще автор пишет: "Это не пропаганда, разработчики не пытаются протолкнуть ту или иную мысль – в игре просто представляют на ваш суд очень жизненную проблему, приводят примеры диаметрально противоположных и вполне обоснованных мнений и просят вас задуматься над этим. А затем вам предстоит жить с последствиями вашего выбора".

А я усомнилась, что кто-то готов В РЕАЛЕ расхлебывать последствия своего, скажем, "освободительного порыва".
(без темы) - crazybard - 16 апр, 2017 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 16 апр, 2017 14:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 16 апр, 2017 14:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 16 апр, 2017 14:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 16 апр, 2017 14:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 16 апр, 2017 14:50 (UTC) - Развернуть
bitari_ing
21 апр, 2017 00:21 (UTC)
о голубых бриллиантах грамотности
Не знаю, в курсе ли вы (и прочие комментаторы), но "голубой бриллиант грамотности" на Фикбуке более не значит ни-че-го.
Из-за непродуманной политики администрации сотни модераторов отмечали фанфики как проверенные на грамотность, даже их не читая.
Собственно потому эту систему на Книге Фанфиков и отменили вообще.
Приведенные выше примеры с точно таким же успехом могли быть взяты из любого фанфика по Гарри Поттеру.

Edited at 2017-04-21 00:21 (UTC)
inesacipa
21 апр, 2017 09:28 (UTC)
Re: о голубых бриллиантах грамотности
Нет, я, разумеется, не в курсе, потому что, по моему некомпетентному мнению, если отменили систему, то и сняли бы эти "бриллианты" со всех разом. А то они так и стоят над фиками, в которых грамотности нет и не предвидится, и обещают то, чего нет.
( 190 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     



Метки




Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner