?

Log in

Предыдущая | Следующая

grignion_shakespeare_monument_1786

Прочла по наводке френда статью Сергея Морозова ​"Клуб литературных самоубийц" (рекомендую и статью, и колонку этого автора; также рекомендую колонку Владимира Березина, многие темы у нас совпадают, только Березин так не матюкается, как я, слабая женщина и частное лицо). И вспомнилась мне одна редактор из неведомого мне издательства, несколько лет назад рьяно делившая писателей на истинных и профессиональных. Та тоже не пожелала считать писательство ремеслом и призывала борзо вдохновляться и писать, "шо было велено". (Орфография и пунктуация верноподданного редактора as is.)

"Профи в области прозаики вдохновляется по заказу (раз!), пишет удобочитаемые (два!) и увлекательные (три!) для представителей практически любого социального слоя тексты, способен расписать серию как минимум на четыре-пять романов (четыре!), соблюдает сроки (пять!), грамотен (шесть!) и в достаточной мере, чтоб редактор не вешался, владеет языком (семь!)", — вещала она. — "В рамках своего жанра и тем более своей темы (широко очерченной, разумеется) профессионал вдохновляется по заказу, потому что ему интересно всё в пространстве этой темы. Его воображение способно вырастить практически любую фабулу на любой почве, потому что оно огромно. А если задание издательства уж слишком далеко от сферы личных интересов, профи напишет свой вариант настолько хорошо, что редактор согласится — так будет лучше".

Раз-два-три-четыре-пять, вышел Крюгер погулять. Фредди Крюгер. В ответ на такое лично у меня сразу отрастают и когти, и клыки, и перчатка с лезвиями. Особенно если апология графомании на грани помешательства прикрывается авторитетом "советского-опытного-сильно в возрасте" персонажа (старого, пня, которому никто не берется возразить, а то как бы старика удар не хватил?), привычного писать пустейшую макулатуру по щелчку начальства: "К тому же, насчет "вдохновляться по заказу" — это не мои слова. Это в свое время я услышала от одного нашего опытный, уже сильно в возрасте (сложившийся и начавший писать и печататься еще в советские времена), писателя, и с ним согласились все присутствующие". Замечу, что срач диспут состоялся пять лет назад и, полагаю, тому издательству давно пришел кирдык.

Потому что ни популярный (как правило, якобы популярный — поскольку вопрос, какого ху... художественного жанра и политического направления книги печатать, решает не читательский интерес, а соцзаказ "сверху") темак, ни потогонная система не спасут там, где "профи" сами себе могилу роют, да еще и наперегонки. Шестерка с ником, в который ненароком затесалось имя Каина (поражаюсь, как в никах люди о себе не столько говорят, сколько проговариваются) пыталась врать о вещах, известных не только писателям, но и читателям, да так врать, что душат слезы: "С сериями сложнее, но, если уж говорить откровенно (и это тоже не мои слова) — авторам чертовски трудно расставаться с уже разработанным миром и с полюбившимися героями (а о не полюбившихся трудно написать хорошо, качественно). Единственное условие серии — у автора должно хватить фантазии на нее. Но недостаток фантазии — это отчасти признак профнепригодности в писательском деле".

Удивительно, как всё всегда упирается в придумывание сюжета... под соусом из полюбившихся героев. Я, может быть, исключение из правил, но ни разу в своей жизни я не тормозила на сюжете, меня всегда больше интересовал не путь, а, если так выразиться, виды из окна. Замечу, что никто не жалуется на сюжетную предсказуемость в моих книгах, скорее наоборот. Да и серия не требует фантазии. Серия требует однородности, общей атмосферы, общей эстетики, общего сеттинга и общих образов. Через три-пять книг выдыхаешься к чертовой матери. Писать про детектива/военного/спасителя миров, который каждый раз решает задачи в разных декорациях, входя в контакт с разными лицами — и то утомительно, а уж если, не дай боже, описываешь ты не квест или квест твой конечен...

Расставаться со старым сеттингом и придумывать новое куда легче, нежели выдавливать из себя продолжение осточертевшей серии, где всё давным-давно сказано, персонажи пристроены, проблемы решены, а приключения напоминают физзарядку: да, надо, да, полезно, но как же скучно... И вот за то, что книга закончена, закончена собственным автором, издательские Каины упрекают оного автора в профнепригодности. Поразительно бесстыдная публика. Неудивительно, что ее хищничество привело к истреблению литераторов средней руки, обладавших небольшим, но плодовитым талантом. Однажды эти люди попросту проснулись бездарными, потому что невозможно писать в год по четыре книги без последствия для умственных способностей. И это не голословное утверждение, а чистый расчет.

С арифметикой у издательских шестерок плохо. Это у их начальства с арифметикой хорошо, они на купюрах тренируются. А редакторам столько не платят, чтобы бедняжки могли учиться не только складывать, но и умножать.

Начнем с того, что книги издателям, как правило, требуются объемом не менее шестнадцати авторских листов, потому что меньше уже в хардкор не сверстаешь, получится покетбук, который стоит дешево. Однако при нынешнем вздувании цен на бумажную продукцию выпускать дешевку невыгодно. Сколько же это в знаках? Шестьсот сорок тысяч знаков с пробелами на книгу. Купно два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч знаков в год. Двенадцать миллионов восемьсот тысяч знаков за прошедшие со времени разговора пять лет. И это в чистовом варианте, а ведь что-то окажется в черновиках и пойдет в корзину. Количество набитых знаков запросто может увеличиться до тринадцати миллионов. Как скоро, вы полагаете, эти люди перестали понимать, что пишут? Через год? Через два? Не спасет никакое "уважение к своему читателю", упоминаемое Каинами-шестерками со слащаво-блудливой улыбочкой.

Спасением от писательского окуения может стать истинное, непродажное вдохновение, искренний интерес к новым своим задумкам, мирам, персонажам. Хотя порой от одного прилета музы до другого проходит несколько лет, а до того тебя не вдохновляют никакие любезно предложенные "пространства темы". Кстати, я от издателя слышала следующие варианты тем, в которых всё мне должно быть интересно:
а) серийное фэнтези-четырехрасье, но чтобы в каждой книге имелся единорог ("Пишите только с единорогами, у нас много картинок с единорогами для обложек!") — издательство "Амадеус";
б) полицейская серия, тогда еще ментовская, эдакая "Улица разбитных фонарей" ("Несколько милиционеров разных национальностей раскрывают кровавые убийства, шутят при этот очень смешно, с этническим окрасом") — издательство "АСТ-Пресс";
в) серия увлекательных историй (!) про жизнь Гитлера ("Переписать словами один популярный западный исторический сериал, у нас его еще не показывали и не переводили — надо сесть, просмотреть и переписать") — неидентифицируемое издательство;
г) серия иронично-любовно-слащавых детективов от имени английской писательницы и непременно из английской жизни ("Дадим тебе другое имя... — Сефора Битч? — Ну почему сразу "Битч"? Хотя...") — издательство "Фантом Пресс";
д) серия про детектива-психоаналитика, который каким-то образом применяет к раскрытию преступлений не психологию, а психоанализ ("Напишите нам серию про пикапера-романтика-психоаналитика-социопата-социофоба") — издательство "Эксмо".
Сказать, что это было противно, значит ничего не сказать. Типичная для наших дней тактика издателя — отдать автора на церебральное изнасилование малолетним маркетологам, придумавшим очередное суицидальное комбо. Разумеется, вас, господа профессиональные писатели, приглашают сотрудничать, имея в видах ваше же изгнание с позором, когда прибыля́ уйдут в минуса. Многие соглашаются.

Все потому, что нет такой работы, где платили бы за ожидание вдохновения. Даже кабинетный ученый должен повиноваться научному плану и вынужден преподавать свою прекрасную, сложную науку тупым и безалаберным студентам. Кстати, ученому добиться сочувствия своим мукам гораздо проще, чем писателю, понукаемому издателями и их штатными Каинами. Но мир устроен так, что все возможно в нем, а после ничего исправить нельзя в творческий процесс входят эти самые недели, а то и месяцы ничегонеделания. Как в большой спорт входит потеря здоровья, несмотря на все позитивные заявки о спорте как о способе оное здоровье укрепить. Как в славу покорителей космоса для Белок и Стрелок входит огненное погребение в беспосадочном космическом корабле.

А еще в творческую деятельность как непременное условие входят претензии от людей, не имеющих никакого знания об искусстве и никакого отношения к искусству.

Техперсонал вроде редакторши с говорящим ником, сколько бы ни числил себя прислужниками муз, на деле прислуживает торговцам, продающим созданное прислужниками муз на базаре. Да, опытный и умный редактор (по нынешним временам явление редкое) может многому научить начинающего писателя. Если отойдет от конвейера макулатуры, у которого поставлен, и заговорит, точно валаамова ослица, человеческим голосом. А до того его речи не более чем запись на автоответчике. На автоответчике за план по валу.

Мне могут сказать: ну, профессионализм и истинность — всего лишь неудачные эвфемизмы для масслита и мейнстрима. Понятно, что деятели мейнстрима могут писать раз в несколько лет по книге, зато эта книга имеет шанс прославить автора на десятки лет, а то и на века, однако масслит есть производство коммерческое, в нем производят массовую продукцию, comprenez? Ладно, оставим Шекспира, который был коммерческим автором, и даже надгробный памятник Шекспиру вначале имел атрибут не в виде пера и листа бумаги, а в виде не то подушки, не то толстого пояса-кошеля, крепко прижимаемого к телу (см. иллюстрацию к посту). В общем, сам черт ногу сломит, разбирая, отчего вещи, написанные ради денег, пережили века, а нетленка, коей автор всего себя отдал, забылась быстрее, чем очередная литературная новинка плодовитого графомана.

Чем обсуждать забавы госпожи Удачи, поговорим об эвфемизмах. Предложение обслуживать конвейер бесперебойно, быть хорошим роботом, но при этом не выгорать изнутри ни от сотен тысяч обессмыслившихся слов, ни от насмешек критиков и возмущения читателей (или возмущения критиков и насмешек читателей) — это не только невыполнимое условие, это еще и подлость со стороны людишек, прекрасно осведомленных, что такое выгорание от чтения и написания "плана по валу". А обнаружив в человеке подобное, не то что общаться, и видеть-то его не захочешь. Ну да, он не твой плантатор, негр. Он всего лишь надсмотрщик. Ну да, ничего личного. Работа такая.

Комментарии

( 170 комментариев — Оставить комментарий )
kosenko_danila
8 сент, 2016 09:51 (UTC)
>Пишите только с единорогами, у нас много картинок с единорогами для обложек
Изумительная логика, даже слов нет.
>серия увлекательных историй (!) про жизнь Гитлера
"Однажды Гитлер переоделся Сталиным и пошёл гулять по Блюменштрассе, уворачиваясь от цветочных горшков, падающих с подоконников".

Спасибо за ссылки. Про воровство особенно понравилось. :)
inesacipa
8 сент, 2016 10:03 (UTC)
Да, в их статьях, конечно, нет той разъяренности, что у меня в постах (еще бы она там была!), но тематика та же самая. Ибо положение дел достало всех - и публикуемых, и не публикуемых.

А единороги дебильного "Амадеуса" - всего лишь один из самых откровенных идиотизмов. Нечто подобное вообще в ходу у издательств модели "Вафля". Мне несколько раз предлагали лабать аналогичное писево "под обложки", да еще и за копейки. Некоторые люди создавали издательства изначально из расчета на бедных студентов, которым бы на мобилку заработать. С соответствующим отношением и к литераторам, и к литературе.
(без темы) - kosenko_danila - 8 сент, 2016 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2016 07:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 9 сент, 2016 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2016 08:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 9 сент, 2016 09:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2016 09:12 (UTC) - Развернуть
crazybard
8 сент, 2016 10:25 (UTC)
Как говорится "Жил был издатель. Сам виноват!"

Кстати мне вот интересно когда человек выбирает себе ник это он делает отчасти рефлекторно? Заметил общую черту у твоих экспонатов - у большинства говорящие ники.

Edited at 2016-09-08 11:06 (UTC)
inesacipa
8 сент, 2016 11:58 (UTC)
Мне раньше казалось, что одна я вижу в этих никах странности. Ну назвалась баба "подсвечником" по-английски и назвалась, ничего особенного в виду не имея. Однако имя Каина в ее нике в данном случае не я заметила, а френдесса моя, почитав тред с "инструкциями по эксплуатации писателя".

Тоже, кстати, писатель и редактор.
(без темы) - crazybard - 8 сент, 2016 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2016 12:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 8 сент, 2016 13:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2016 13:02 (UTC) - Развернуть
renovamerz
8 сент, 2016 10:38 (UTC)
Перекосились ориентиры просто. Писатель теперь пишет не для читателя, а для издателя. И издатель работает не для читателя, а для издателя. Да и читатель теперь существует не для писателя, а для издателя. Издатель вместо того, чтобы быть посредником, вдруг решил стать главным звеном в этой схеме - отсюда и все беды.

П.С. Ссылка на пикапера-романтика битая, ведет на этот же пост.

Edited at 2016-09-08 11:13 (UTC)
inesacipa
8 сент, 2016 12:15 (UTC)
Действительно. Когда посредник объявляет себя пупом земли и краеугольным камнем процесса и ждет, чтобы производитель и покупатель работали на него, процессу киздец. Те, кто в нем участвует, помаленьку перестают получать прибыль и удовольствие.

Ссылку поправила, спасибо, что сказала.
(без темы) - renovamerz - 8 сент, 2016 12:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2016 12:54 (UTC) - Развернуть
totor0
11 сент, 2016 02:25 (UTC)
Крис, тут самое поразительное, что они готовы вылизывать издательские задницы ради издания мизерным тиражом и гонорара 20-30 тысяч.
Т.е. они мало того, что продажные шлюхи, так ещё и оооочень дешовые.
(без темы) - inesacipa - 11 сент, 2016 06:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 12 сент, 2016 01:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 сент, 2016 07:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 13 сент, 2016 01:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 13 сент, 2016 09:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 14 сент, 2016 04:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 сент, 2016 08:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 14 сент, 2016 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 сент, 2016 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 14 сент, 2016 09:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 сент, 2016 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 14 сент, 2016 14:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 сент, 2016 14:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 16 сент, 2016 03:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 16 сент, 2016 07:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 16 сент, 2016 08:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 16 сент, 2016 08:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 19 сент, 2016 01:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 сент, 2016 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 19 сент, 2016 07:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 сент, 2016 08:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 19 сент, 2016 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 сент, 2016 08:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 19 сент, 2016 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 сент, 2016 08:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 19 сент, 2016 08:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 сент, 2016 09:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 19 сент, 2016 10:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 сент, 2016 10:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 20 сент, 2016 02:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 сент, 2016 07:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 20 сент, 2016 07:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 сент, 2016 07:43 (UTC) - Развернуть
iswen
8 сент, 2016 11:46 (UTC)
А это страшно... Предложение продаться и выйти в тираж, в ноль, как старая проститутка, которая к 30 выглядит на 50 и уже имеет полный букет всей заразы, которую только возможно получить - такими "заманчивыми перспективами" можно заменять смертную казнь. Примерила это к себе и от одной мысли только мороз прошел. Пусть написанное лежит на винте, доводится до ума хоть несколько лет, но оно же, блин, живое... Чтобы так вот с ним, с размаху - и в помойку. Бррр! Тошно делается. Ведь мне такое в молодости предлагали. Банальная лень спасла: глянула на образец текста и решила, что ни одна курсовая работа не вызывала у меня такой зевоты и отвращения, и писать это я не хочу и не буду. Забила. Теперь понимаю - повезло.
inesacipa
8 сент, 2016 12:33 (UTC)
Везет, когда лень спасает в подобных ситуациях и превозмогает пустые амбиции. Ведь многие сказали себе: нуачо, сейчас буду писать на заказ, раскручусь, через несколько лет стану писать свое, умное-тонкое-духовное... И где они, эти прагматики?

Исчезли, растворились в масслите, словно в кислоте. Или просто исчезли - все эти миллионы знаков, нашлепанные по издательской указке, не проходят бесследно, кто бы что ни врал.
omega14z
8 сент, 2016 12:02 (UTC)
С единорогами просто замечательно! Напоминает школьное сочинение "по картине".
Как по-моему, так им давно уже требуются не писатели, а генератор текстов, созданный по образу и подобию эвристической машины. У которой внутре неонка.
А чего? Вводишь ключевые слова: единороги+инцест+драма+социофоб-социопат+йумар... и на выходе получаешь готовый текст. Не хуже, чем у г-на Ще наверняка...
inesacipa
8 сент, 2016 12:53 (UTC)
Сложно быть глупее г-на Ща, его портрет помещен в словаре под идиомой "глуп, как пуп".

Но приходится признать, что этих щец мы наварили сами, начав в 90-е усиленно питать охоту развлечений. Посредники между производителем и потребителем начали усердно влиять и на тех, и на других, удешевляя производство и ухудшая вкус потребителя. За четверть века понавыращивали таких пейсателей и чейтателей, что продавшие душу в начале процесса выглядят ангелами белокрылыми или хотя бы падшими ангелами в сравнении с мелкой адской дрисней, которая ходит в писателях сегодня.
(без темы) - omega14z - 8 сент, 2016 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2016 13:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 8 сент, 2016 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2016 15:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 9 сент, 2016 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2016 11:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 сент, 2016 14:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2016 14:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 сент, 2016 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2016 15:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 сент, 2016 16:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2016 17:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 сент, 2016 17:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2016 18:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 9 сент, 2016 13:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2016 16:44 (UTC) - Развернуть
ljagva_volgska
15 сент, 2016 16:30 (UTC)
Помнится, у Шефнера в "Девушке на обрыве" был выведен забавный персонаж, создавший машину, писавшую тексты на любую заданную тему. Беда только в том, что создатель был по профессии ихтиологом и тексты были перегружены рыбой. Вот запомнилось: Здравствуй, здравствуй кот Василий, как у вас идут дела? - Дети козлика спросили, зарыдала камбала. И ребятам кот ответил, потрясая бородой: Отправляйтесь в школу , дети! Окунь плачет под водой. По-моему нынешним издателям именно такой агрегат и нужен.
(без темы) - omega14z - 15 сент, 2016 16:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ljagva_volgska - 15 сент, 2016 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 15 сент, 2016 16:41 (UTC) - Развернуть
ah_nasaroh
8 сент, 2016 13:31 (UTC)
Упс! А что, для создания масслита вообще нужно вдохновение? Все схемы сто лет известны, сиди, да расписывай. Писателям, правда, за это и вправду нельзя браться, нужны циничные щелкоперы, которым все, кроме их кармана по фигу. Только вот на нынешних условиях циники смотрят на расценки и идут в другие места, кмк. На майонезной фабрике - платят больше, работа - примерно та же, но хоть "руки заняты, голова свободна".
inesacipa
8 сент, 2016 13:37 (UTC)
Масслит приличного уровня (как та же Роулинг), а не говно с сахарином все-таки требует и вдохновения, и мозгов, и стиля. Сравни то, что Роулинг подписала своим именем - и что она написала. "Новинку" даже открывать незачем, а сага о Поттере довольно занятная вещь.

Смотря что считать масслитом.
(без темы) - ah_nasaroh - 8 сент, 2016 13:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2016 14:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 сент, 2016 14:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2016 15:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 сент, 2016 16:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2016 17:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 сент, 2016 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 сент, 2016 19:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 9 сент, 2016 14:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2016 16:34 (UTC) - Развернуть
ann_duglas
9 сент, 2016 10:37 (UTC)
А если писателю еще и в жопу метлу воткнуть, так он и двор подметет. Заодно на уборщице экономия получится.
inesacipa
9 сент, 2016 10:53 (UTC)
Вспоминается райкинское, из юморески про творческих личностей: "пущай воду качает, пока туда-сюда ходит!"
ann_duglas
9 сент, 2016 11:00 (UTC)
И динаму прикрутить! Один хрен большая часть продукции того Эксмо сотоварищи годится только на растопку.
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2016 11:20 (UTC) - Развернуть
renovamerz
9 сент, 2016 11:54 (UTC)
*деловито* Каким концом?
inesacipa
9 сент, 2016 12:00 (UTC)
*строго* Не ёрничай! Тебе же известно, что метла - фаллический женский символ, вот и действуй соответственно этой информации.
(без темы) - totor0 - 11 сент, 2016 02:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 11 сент, 2016 04:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 12 сент, 2016 01:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 12 сент, 2016 05:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 12 сент, 2016 07:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 12 сент, 2016 07:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 сент, 2016 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 12 сент, 2016 08:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 сент, 2016 09:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 12 сент, 2016 10:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 12 сент, 2016 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 13 сент, 2016 01:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 13 сент, 2016 07:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 сент, 2016 07:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 12 сент, 2016 01:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 сент, 2016 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 12 сент, 2016 07:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 сент, 2016 07:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 13 сент, 2016 01:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 13 сент, 2016 09:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 14 сент, 2016 04:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 сент, 2016 08:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 14 сент, 2016 08:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 сент, 2016 09:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 14 сент, 2016 09:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 сент, 2016 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 14 сент, 2016 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 сент, 2016 14:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 16 сент, 2016 02:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 16 сент, 2016 07:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 16 сент, 2016 08:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 16 сент, 2016 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - totor0 - 19 сент, 2016 01:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 сент, 2016 07:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 9 сент, 2016 16:26 (UTC) - Развернуть
greatebattle
9 сент, 2016 15:56 (UTC)
Я просто оставлю тут картинку:

Неписсухо


А дальше возможны вариации на тему: писать иль не писать, иль вовсе пить коньяк...
inesacipa
9 сент, 2016 16:39 (UTC)
Это хорошее средство от графомании - коньяк Неписсухо. 😄

Edited at 2016-09-09 16:40 (UTC)
(без темы) - greatebattle - 9 сент, 2016 16:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2016 17:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 9 сент, 2016 17:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2016 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 9 сент, 2016 17:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2016 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 9 сент, 2016 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2016 19:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 9 сент, 2016 19:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2016 20:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 9 сент, 2016 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2016 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 9 сент, 2016 20:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2016 20:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 9 сент, 2016 20:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 сент, 2016 20:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 11 сент, 2016 19:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 11 сент, 2016 21:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 сент, 2016 22:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 11 сент, 2016 22:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 сент, 2016 23:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 13 сент, 2016 19:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 13 сент, 2016 21:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 13 сент, 2016 21:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 11 сент, 2016 07:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 сент, 2016 07:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 11 сент, 2016 08:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 сент, 2016 08:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 11 сент, 2016 08:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 сент, 2016 08:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 11 сент, 2016 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 сент, 2016 08:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 11 сент, 2016 19:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 12 сент, 2016 06:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 12 сент, 2016 12:11 (UTC) - Развернуть
2old2r0cknroll
9 сент, 2016 19:23 (UTC)
    «Пишите только с единорогами, у нас много картинок с единорогами для обложек!» чем-то до боли напоминает метод рачительного хозяина, у которого ничего не пропадает, всё в дело идёт: то, что начинает портиться, подъедать в первую очередь, пока совсем не сгнило. В результате, хозяин всю зиму питается подгнившей картошкой.
    А напоминает тем, наверное, что при схожей мотивации — использовать всё, что завалялось — и результаты тоже как две капли воды, не отличить.
inesacipa
9 сент, 2016 19:51 (UTC)
Да! Нуневыбрасыватьже, как говорит хозяюшка, выливая в салат юшку из-под рыбных консервов. От первой же ложки гости впадают в транс - зато сколько потом будет остатков тех салатов, из них тоже можно супец сварить да оладушки забубенить. Круговорот объедков в природе.

И никаких вопросов, почему люди готовы платить за деликатесы не в пример больше, чем за домашненькое-полезненькое рачительной хозяюшки. Вернее, за то, чтобы они хавали "домашненькое", им впору самим платить.
crazybard
11 сент, 2016 12:34 (UTC)
Мне сейчас показали одного парня с моего бывшего форума так вот он с 2009 года все пишет свой фанфик.
https://uploads.bioware.ru/post-34602-0-36924800-1368539875.png

Edited at 2016-09-11 12:34 (UTC)
inesacipa
11 сент, 2016 12:55 (UTC)
Картинка очень показательная. ☺

За это время можно было ограбить банк и отсидеть! Если грабить компьютерно.

Edited at 2016-09-11 12:56 (UTC)
( 170 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     



Метки




Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner