?

Log in

Предыдущая | Следующая

nlwtvb2egbc8

Основа писательской профессии — это, как ни крути, наблюдательность. В новом тысячелетии издатели искусственно вывели породу аффтаров-эскапистов, отгораживающихся от живых людей и формирующих для своих опусов неких анимешных гомункулов, длинных, плоских и нечеловечески миловидных. Аффтары описывают мультяшные приключения квазилюдей с идеальными прическами, сохраняющимися в любой момент жизни (включая моменты сна, секса, битвы, болезни, ПМС и ПТСР), в то время как авторы, склубившись (от слова "клуб") в ордена Хранителей Доброй Старой Литературной Традиции, по-прежнему пытаются наблюдать и записывать.

Надо сказать, наблюдение за мирозданием — отнюдь не увлекательное, а напротив, крайне унылое и одновременно напряженное занятие. Тригоринский монолог из "Чайки" все помнят? Вижу, что не все. "Что же тут прекрасного и светлого, я вас спрашиваю? О, что за дикая жизнь! Вот я с вами, я волнуюсь, а между тем каждое мгновение помню, что меня ждет неоконченная повесть. Вижу вот облако, похожее на рояль. Думаю: надо будет упомянуть где-нибудь в рассказе, что плыло облако, похожее на рояль. Пахнет гелиотропом. Скорее мотаю на ус: приторный запах, вдовий цвет, упомянуть при описании летнего вечера. Ловлю себя и вас на каждой фразе, на каждом слове и спешу скорее запереть все эти фразы и слова в свою литературную кладовую: авось пригодится!"

Тригорин долго еще потом ныл и жаловался, что съедает, мол, собственную жизнь, что для меда, который отдает кому-то в пространство, обирает пыльцу с лучших своих цветов, рвет их и топчет их корни, а благодарности никакой. Ну да, как-то так оно и происходит. Однако речь не об этом.

Речь о том, что писатель должен видеть реальный мир, а не только мир описываемый. Я не раз замечала: на старости лет писатели и режиссеры, перестав понимать, в каком мире и среди каких людей живут, сперва начинали писать и снимать комедии абсурда, где общая мысль была одна: "И что я здесь делаю?", потом надолго замолкали, словно пораженные внезапной слепоглухонемотой. И когда после периода молчания выходили их последние вещи, даже искренние поклонники думали: лучше бы ты молчал до смерти, гений. Мы не хотим помнить тебя таким, беспомощным и злобствующим. Такое происходило и с талантами, и с гениями — когда выстроенная ими в их воображении картина мира переставала соответствовать реальности, их дар деградировал. Хотя, казалось бы, почему не придумать собственную вселенную, коли можешь — и не запереться в ней?

Увы. И самая расфантастическая фантастика должна иметь параллели с окружающей нас действительностью, иначе читать ее — то же, что решать абстрактные математические задачи: кому-то в кайф, но большинству и незачем, и неинтересно. Абстракции, сложенные из моделей нечеловеческого ситуативного поведения, будто слово "вечность" изо льда, не больно-то способствуют познанию мира через чтение. А развивать навык обработки абстракций немногим интересно, это я вам как заядлый мистик говорю.

Читатель хочет получать информацию о том мире, в котором живет. Даже эскапист хочет того же, пусть и в гомеопатических дозах, разбросанных меж описаний ездовых ящеров, космических эскадр и воинственно настроенных фей.

Оттого так смешат советы типа "Ну их, современных авторов, все читайте классику": да, можно и нужно читать классику, но невозможно читать только ее. Произведениям титанов русской литературы под двести лет. Описываемые чувства, конечно, можно считать вечными, однако проявления этих чувств и обстановка, в которой оные себя проявляют, для читателя не менее фантастичны, чем ездовые ящеры. Приходится переводить на современные понятия схемы поведения какого-нибудь светского франта Курагина или пентюха Безухова, чтобы понять, что лежит в основе. А познание окружающего мира через чтение классики вообще невозможно. Скорее уж познание исторического вчера через перевод классики на нынешнее восприятие: только знание жизни или, если такового не имеется, объяснение литературоведа позволит разобраться в том, отчего старый князь Болконский так бесится при виде собственной причепуренной дочери, отчего ему, домашнему тирану, так важно оставить дочь старой девой. "Первый встречный показался — и все, и отец, и все забыто, и бежит, кверху чешется и хвостом винтит, и сама на себя не похожа".

Детям классика для формирования мировоззрения не годится. Она годится для пробуждения интереса к истории, для формирования навыка работы над текстом, для множества обучающих моментов. Но для понимания жизни нужно либо жить, либо знакомиться с современной литературой. А много ее у нас? Если заслуженно не считать литературой:
— фантастику с магическими расами, школами, академиями, квестами и войнами,
— детективы с картонными злодеями, бумажными следователями и резиновыми надувными жертвами,
— мелодрамы с персонажами из подмоченного сахара, понемногу стекающими в сиропные лужицы,
— жежешный лытдыбр и фанфики, стучащие рукоятками мечей в ворота литературы, словно варвары в ворота Рима,
— а также псевдореализм, рассчитанный исключительно на то, чтобы приятно будировать жюри литературных премий...
...то, почитай, что и нет ее. Так, труднонаходимые в отвалах макулатуры крупицы литературного золота.

Да, плохих жанров нет. А загаженные графоманами до крайней степени — есть. Поэтому вопрос не в том, какого жанра книга, но исключительно в том, кем написана. Большинству писателей XXI века нечего сказать публике. Вообразив себя инженерами душ, они были, есть и останутся тем, с чего начинали — офисным крилем, отлынивающим от той работы, за которую ему худо-бедно платят, при посредничестве графомании. Чему, позвольте, оно может научить людей, видящих реальный мир не от монитора до монитора? К тому же эти зашкафные жители пишут не книги, а мечты свои описывают: как бы им вырваться туда, где их станут в каретах катать и эльфами ебать считать. Инфантильные мечты, способные научить лишь одному: бесплодным фантазмам.

Желание сдриснуть из вселенной, в которой живешь, в придуманные сеттинги не делает вас творческой натурой и даже напротив, искореняет творческое начало, подменяя его типичным для эскаписта навязчивым фантазированием. Нежелание видеть нормальные человеческие реакции и инстинкты, слышать нормальную человеческую речь приводит к появлению всяких эльдарнутых морготов, живописующих мхецов со здецами и уверенных, будто те вышли как живые. Заметьте, пациент искренне верит в то, что речь его персонажей тоже живая, правдоподобная. Что надо было сделать с собственным восприятием, чтобы оно настолько не отличало шизофазического бреда от нормальных разговорных характеристик?

Нужно было вообразить себя ельфом из Зашкафья. Специально засланным из параллельной вселенной существом, открывающим читателю дверь в квази-Нарнию. Такому грех не заговорить с попаданцами на квази-нарнийском. А чтобы над твоей больной головушкой не смеялись, в реале можно врать, что ты писатель, наблюдательный и восприимчивый, вводишь в мир своих картонных ушлепков подмеченное тобой в окружающем мире.

Однако поверьте, квази-нарнийцы, эскапист свою дозу получает без вас, в компьютерных играх, вот уж где параллелей с реальностью может быть раз-два и обчелся, хотя совсем без них, думаю, и в компьютерной игре обойтись сложно.

Впрочем, именно геймерское племя младое, незнакомое, я не понимаю вовсе. В разговоры их не встреваю, попыток разобраться в их менталитете не делаю. Может, все дело в том, что я отъявленный библиоман? Разобралась же я в фандомной субкультуре. Но копаться с тем же азартом в визуальных субкультурах — в аниме, манге, компьютерных играх — что-то не хочется.

Однако недавно, описывая поведение молодых персонажей в ситуации киднепинга, я поняла, что не представляю себе схем поведения, типичных для молодых людей в возрасте около двадцати или младше. Это поколение гаджетовладельцев, никогда не знавшее мира без интернета, отсюда и их восприятие, и некоторые паттерны, совершенно чуждые мне. Мы с ними разнимся, словно Маугли и жители деревень, приручившие Красный цветок. Это поколение и работает, и развлекается иначе, чем работали и развлекались мы в их возрасте. Нет, основы, как всегда, остались непоколебимы, но детали изменились.

При виде похищения или драки что будет делать молодежь? Правильно, начнет снимать происшествие на телефон. Айфон-до, искусство выхватывания и включения камеры, недоступное старым перечницам, у молодых внедрено в мозжечок и контролируется подкоркой. Лично мне мир гаджетов и игр чужой, поэтому я с трудом могу представить себе подобный навык "из глаз героя": как оно, вообще, происходит? Рука сама тянется к карману, большие пальцы набивают подпись и "отправить твит"? Или это слово пишется через два "т"?

Охохонюшки. Придется выяснять детали, чтобы грамотно написать две-три фразы по ходу действия — это в дополнение к рассказу Тригорина о незавидной писательской судьбе.

Однако сидеть в башне из слоновой кости я, что бы мне ни приписывали, не умела никогда. Вот и мучаюсь: с одной стороны, весь знакомый мне молодняк, включая и тех, кто сам себя к молодежи не причисляет — люди на четвертом десятке, живет на два дома, на две реальности. Все меньше и меньше людей, которые не копаются в телефонах и в планшетах, не играют в игрушки, не обсуждают между собой ассоциаций с той или иной игрой. А у меня в книгах молодежь описана. И я все отчетливей ощущаю: их способы развлечься или, наоборот, подзаработать мне неведомы. Рассказывать про быт, а не про бытие героев становится всё труднее.

Притом, что подобные детали помогают придать тексту живоподобие. Ну или могут его отнять. Это как российский нищий студент, питающийся доставкой на дом пиццы, роллов и суши. Читаешь эдакое у МТА (явно проживающих с мамой на мамины доходы) и думаешь: хорошо, что омаров из ресторана не заказывает. С официантом. Российский нищий студент — он такой противоречивый, непредсказуемый весь...

Единственное, что утешает: гаджеты меняются со скоростью мужей у светской львицы. Год-два-три — и всё уже новое. А я, как-никак, нетленку пишу. По крайней мере пытаюсь...

Комментарии

( 226 комментариев — Оставить комментарий )
renovamerz
2 апр, 2016 15:42 (UTC)
Хочешь хохму? Я тут буквально на днях узнала, что и геймерское-то мировоззрение мне, оказывается, незнакомо. Я-то, дурочка, поигрывала в свое удовольствие, наслаждалась атмосферой, сеттингами (кое-где так и вовсе гигантскими игровыми вселенными), персонажами, фоновой музыкой, фигулинами сюжета - даже в пресловутой вовке, которая есть суть онлайн-игра со множеством писькомерок. А труЪ-геймеры, оказывается, класть хотели на все вышеперечисленное, кроме собственно писькомерок.

И айфона у меня нет. И не надо. Токмо трубочка для звонков и энторнета)

Что же касается сцены с похищением - думаю, тут тоже еще вопрос. Смотря кто у тебя там в свидетелях похищения. Если просто мимокрокодил забугорный - это одно, а если кто-то из основных - это уже совсем другое. Впрочем, ты и без меня в курсе) Я к тому, что даже у мОлодежи реакции могут очень сильно разниться. Кто-то меняет тилипончики раз в год и сидит во всех соцсетях 18 часов в сутки, гордый обладатель интернет-зависимости, а кто-то ходит себе с кнопочной звонилкой и ограничивается тематическим форумом, например. Соответственно, среагируют они по-разному.
inesacipa
2 апр, 2016 16:04 (UTC)
Так-то оно так, нынешние мои персонажи и не труЪ-геймеры, и не любители тилипончики менять. Вообще в Ивропах, как я заметила, нет такого баловства и гонок за новинками, как у нас, в Евразии - или в Азии, которая Дальний Восток.

То есть и в Европе, конечно, покупают новинки и писькомерствуют, но, судя по родне БМ (ее племянница - русская эмигрантка с 13 лет, муж племянницы - немец, их однокурсники и коллеги по работе, словом, довольно обеспеченная, но разношерстная публика), у каждого гаджеты имеют свое место в системе ценностей. И, как правило, не самое верхнее. А вот наши, славяне, куда более увлекающийся народ...

Отсюда и жОсткое писькомерство, о котором говорил Тоторо. Я про его рассказы и вспомнила, когда подумалось: нипочем мне этот мирок не понять.
(без темы) - renovamerz - 2 апр, 2016 16:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 2 апр, 2016 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 2 апр, 2016 16:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 2 апр, 2016 16:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 2 апр, 2016 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 2 апр, 2016 16:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 2 апр, 2016 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 2 апр, 2016 17:25 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 2 апр, 2016 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 3 апр, 2016 10:09 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - banderwock - 3 апр, 2016 12:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 3 апр, 2016 12:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - banderwock - 3 апр, 2016 14:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - renovamerz - 3 апр, 2016 10:10 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - renovamerz - 3 апр, 2016 14:26 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 14:33 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 14:35 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 4 апр, 2016 08:04 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 4 апр, 2016 08:14 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 4 апр, 2016 08:16 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 4 апр, 2016 08:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
omega14z
2 апр, 2016 16:30 (UTC)
Да я вот не замечала среди молодежи уж такой масштабной гаджетомании. Да, мобильники и прочие планшеты прочно вошли в их быт..но и в наш быт тоже они вошли.
Я уже не могу вспомнить, как мы умудрялись жить без кампутеров с телефонами, например.
Совсем в виртуальную реальность переехали с вещами очень немногие..и со стороны оно действительно смешно.
Основная же часть тех, кому сейчас восемнадцать -двадцать лет, и с кем я регулярно сталкиваюсь - это простая рабочая молодежь. А они не слишком-то изменились с тех пор, когда мне было восемнадцать.
Виртуальные задроты - они из другой социальной среды будут. Из той среды, где можно себе позволить прилипнуть задницей перед монитором на недели и месяцы, требуя самый последний гаджет. А если родители уже оторвали от груди - в виртуальном мире особо не застрянешь... Эскапизм - занятие накладное. Проживание в собственной Вселенной не отменяет необходимости есть, мыться и платить за жилье в этой Вселенной.
Поэтому к ельфам едут только бедные студенты, питающиеся заказной пиццей за родительский счет.
Да, таких "даунтшифферов" хреновых стало существенно больше. Жизнь стала богаче, жизнь стала веселее, родители могут себе позволить опекать великовозрастного ельфа до поседения ельфийских яиц.
Поэтому и пишут они о себе, с трудом представляя, что за пределами их мирка тоже есть жизнь...

я так читал про декабристов
что даже ногу отсидел
и вот хромой печальный гордый
на кухню ужинать иду
inesacipa
2 апр, 2016 16:43 (UTC)
Ну чо, это утешает. Я еще не настолько стара, чтобы не понимать, чем окружающий мир живет. Еще могу творить и не ошибаться в деталях. )))

А то как поглядишь на детишек, сидящих в креслах, кем-то расставленных на Университетской набережной (это очень смешно выглядит, но удобно), прямо у воды - перед их очами закат, по воде золотая дорожка, Метромост сияет, как рождественская гирлянда, Фрунзенская набережная со всей ее сталинской застройкой стоит, как бесконечный готический замок... А они пялятся в гаджеты, да периодически на них шипят и матерятся. Охосспаде, думаешь, чего ради ты сюда пришел?

Конечно, разница между бытом рабочей и нерабочей молодежи всегда была существенной: кто-то выживает и устраивается как может, а кто-то капризничает, донимая родаков.
(без темы) - omega14z - 2 апр, 2016 16:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 2 апр, 2016 17:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 2 апр, 2016 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 2 апр, 2016 20:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 2 апр, 2016 21:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 2 апр, 2016 22:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 2 апр, 2016 22:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 2 апр, 2016 22:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 2 апр, 2016 22:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bodeh - 3 апр, 2016 04:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 3 апр, 2016 07:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 11:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 11:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 3 апр, 2016 12:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 13:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 3 апр, 2016 15:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 3 апр, 2016 22:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 22:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mareicheva - 3 апр, 2016 11:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 3 апр, 2016 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mareicheva - 3 апр, 2016 12:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 3 апр, 2016 13:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mareicheva - 3 апр, 2016 14:59 (UTC) - Развернуть
rukella
2 апр, 2016 16:51 (UTC)
Вот так мне бывший пасынок, сын первого мужа, с энтузиазмом излагал насчет покемонов, перечисляя их по именам и прочим характеристикам, а я смотрела с легким ужасом, не представляя, что тут можно сказать. Парню, надо отметить, было на тот момент лет одиннадцать.

О, про айфон-до (какой чудесный термин, надо запомнить)! Опять же, лет десять назад второго мужа ангажировали на месяцок-другой похалтурить за хорошие деньги. Там на какого-то мужика наезжали, следовало посопровождать жену и ребенка. А мадам, которая эту халтуру сосватала, доводилась знакомицей моей подруге. И вот мадам серьезно заявляет, что мужу-де непременно нужно купить телефон с фотоаппаратом. Мы спрашиваем - зачем? Ну как же! А что он будет делать при нападении? Он же должен это заснять!
Муж, закончивший школу телохранителей в середине девяностых, ржал конем. А тетке, кстати, было уже под пятьдесят...
inesacipa
2 апр, 2016 16:58 (UTC)
У тебя, видать, ощущения схожи с моими: недоумение с ехидным смехом пополам. Странны нам увлечения тинейджеров (а то и далеко не тинейджеров) японскими мультяшными персонажами - нам эти покемоны кажутся пригодными разве что для развлечения малолеток. Странна мысль, что телохранитель станет фотографировать нападающих (как их похищают или убивают, штоле?), вместо того, чтобы действовать...

В общем, в некоторые моменты чувствуем себя динозаврами, а?
(без темы) - rukella - 2 апр, 2016 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 2 апр, 2016 17:26 (UTC) - Развернуть
crazybard
2 апр, 2016 18:14 (UTC)
Пустите меня в ваш клуб динозавров- я ни разу не делал селфи и айфон мне нужен исключительно, чтобы звонить и иногда снимать на камеру интересные объекты по работе.
А в твиттере вообще нет аккаунта - совершенно не представляю зачем он нужен и что там можно написать.
И при этом я геймер со стажем.

Edited at 2016-04-02 18:15 (UTC)
inesacipa
2 апр, 2016 18:37 (UTC)
Да что мы, звери, что ли? "По мне так хоть век живи, если хороший человек". )))
mumrik_snussi
2 апр, 2016 18:30 (UTC)
Вот да - вижу-вижу: перед спасением принцессы-эльфийки-чудачхвостом из пасти-лап-плена злых-безмозглых-зубастых монстров-фулюганов-колдунов герой делает губки бантиком и селфится, постя моментально в инстаграмме фоточки...
Медуза останется жива - Персей засмотрелся на лайки и промахнулся, приняв её за восторженную почитательницу.
inesacipa
2 апр, 2016 18:39 (UTC)
Зато герой с такими привычками не выживет - следующее селфи уже будет делать монстр на фоне его тушки. Или они все передерутся за камеру, а принцесса будет рыдать, что ее никто не снимает. )))
(без темы) - bodeh - 3 апр, 2016 04:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mumrik_snussi - 3 апр, 2016 07:26 (UTC) - Развернуть
kosenko_danila
2 апр, 2016 18:40 (UTC)
Касательно похищения
Есть новый сериал американский "Игрок" (антиутопическая фантастика-детектив). В первой серии главгерой выходит в одном полотенце из ванной в спальню и находит бывшую жену (они в разводе, но встречаются) в кровати мёртвой. Шорох в углу комнаты, схватка с незнакомцем-убийцей, затем погоня за незнакомцем по улице, полной народу. Люди видят погоню и достают мобильники, начинают снимать. В конце погони его сбивает машина сообщника, а потом хватает полиция (труп уже нашли). Главгерой просит полицию затребовать у людей из толпы записи с телефонов, чтобы узнать убийцу, за которым он гнался. Полицейский:
- Да, они все снимали. Но все снимали голого мужика, который бежит по улице.

В "Хантере" я, например, схитрил. В мире Олдтауна нет мобильников, но есть, как в старых кино, на каждом углу телефонные будки, на которые можно позвонить. Есть пейджеры, ещё рации и радиотелефоны с ограниченным радиусом приёма-передачи. Потому что мобильник тут же решает кучу проблем героя. Не надо никуда идти, ни с кем встречаться, позвонил и узнал нужную информацию. Скукота!

Хотя, в сериале "Майк Хаммер" 90-х даже мобильник у детектива смогли обыграть. Не успели ему друзья подарить мобильник, как на него позвонили и стали угрожать детективу скорой смертью. Пока детектив бегал кругами от убийцы несколько серий, на его мобильник звонили случайные люди, перепутав номер с парикмахерской и т.п. После того, как Хаммер нашёл убийцу, он с облегчением выкинул мобильник в море. :)
inesacipa
2 апр, 2016 18:51 (UTC)
Re: Касательно похищения
Оно и понятно, что от снимающих приколы толку мало, но вот этот самый момент - с мобильником, который может и снять подозрительную личность, и сразу соединить с нужным человеком, и прислать докУмент, из-за которого кто-то едва не погиб - всё это надо учитывать. Не то получается дюдюктив из домобильниковых-доинтернетных времен.

Одно дело, когда это намеренно устроено, и совсем другое, когда у автора сработала "динозавровость" и он попросту забыл, что интернет и мобилки существуют.
sumerla
2 апр, 2016 18:51 (UTC)
Замечаю, что чем дальше, тем больше я становлюсь киберасоциальной. Аккаунты в соцсетях пустуют, твиттера и стограмма вообще нет, на некогда любимые форумы по хобби молча заглядываю раз в пятилетку. Даже WoWку забросила с мыслью "что-то много народа на серваке". Зато люблю почитать что-нибудь интересненькое.

Эх, а далёкой замой 2007/2008 сидела я на семинаре "Особенности общения через современные средства коммуникации" и соглашалась с резюме доклада о твиттере - никому ненужная хрень, которая скоро загнётся.
inesacipa
2 апр, 2016 18:55 (UTC)
У меня есть ЖЖ, сайт (без форума и комментов) и полумертвый ФБ. Последний - сама не знаю зачем. Вряд ли я когда побегу ставить френдам лайки...

Я, кстати, и без всяких семинаров, узнав о твиттере, подумала: странная штука этот твиттер - пара фраз, в которых надо выразить мысль. Тут надо быть Ежи Лецем, чтобы блеснуть афоризмом! )))

Ничо, народ и без афоризмов справляется.
(без темы) - sumerla - 2 апр, 2016 19:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 2 апр, 2016 20:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 2 апр, 2016 20:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 2 апр, 2016 20:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 2 апр, 2016 20:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 2 апр, 2016 21:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 3 апр, 2016 10:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 11:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 3 апр, 2016 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 14:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 3 апр, 2016 17:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 17:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 3 апр, 2016 17:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 17:23 (UTC) - Развернуть
shantramora
2 апр, 2016 21:47 (UTC)
российский нищий студент, питающийся доставкой на дом пиццы, роллов и суши
Или российская нищая домохозяйка, живописующая замки с гигантскими вешалками для доспехов коврами.

Вот такое отношение - попытка понять, чем живут люди в два и более раза младше - это такая невероятная редкость... Чаще всего, от людей в возрасте за 45, я слышу, что их дети и младшие коллеги все делают неправильно, смотрят черте что, слушают ужас, не так одеваются, не так интересуются (или не тем). И это не про инди каких-нибудь или сэлфи-манов, а про обычных людей. С другой стороны, наши преподы, хоть в возрасте 150+, в основном, люди очень интеллектуально гибкие и понимают своих подопечных. Возможно, потому что им это надо для работы - как и писателям. ) А те, кому не надо - наши же бюрократы, например, с удовольствием костенеют и осуждают. )

С играми у меня не сложилось - как-то проиграла в "варкрафт" и "героев" одну сессию, еще на первой вышке - играла буквально 24/7, полгода, сдала хвосты в последний момент. И этим закрыла для себя тему игр, как отрезало. Можно быть и геймером "в завязке". ))
inesacipa
2 апр, 2016 22:26 (UTC)
Так я этого нищего студента, грустно сидящего на пицце с омарами, в качестве образа представила: так маменькин сынок-аффтар может видеть одинокого свободного школяра, вырвавшегося из-под родительской опеки. А домохозяйка, живописующая замки с гигантскими коврами - это как раз вполне жизненный персонаж, аффтарши именно такие. Всем им мерещится в качестве замка родная двушка в масштабе один к тыще. Если буду писать про фикершу, такой ее и опишу. )))

Какое там "неправильно"... Я могу печалиться, что рациональное и образное мышление подменяется клиповым, что в литературу протекает графомания и порнофилия, что грякнулось советское кино, выдающееся и в чем-то великое. Но говорить, что жизнь молодежи неправильна... Относительно чего?

В современном мире молодым приходится применяться к условиям, о которых мы, очень сильно взрослые граждане, мало знаем. Это совсем другая социальная среда, другая система ценностей, другие правила игры. Мы можем вспомнить, какими условия были в некое абстрактное "наше время" (впрочем, они и тогда были разными). Можем предвидеть жопу, в которую идет общество. Можем точно предсказать, на сколько десятилетий назад отшвырнет нашу науку и культуру - но это сделает не молодежь, а взрослые дяди и тети из минкультов-минобров, дабы построить себе хижины на Рублевке. Их и стоит ругать.

Ну а молодые в этой системе винтики. Им скорее посочувствовать можно.
(без темы) - shantramora - 3 апр, 2016 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 15:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 3 апр, 2016 12:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 12:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 3 апр, 2016 12:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 13:05 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 4 апр, 2016 07:55 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 4 апр, 2016 08:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 4 апр, 2016 08:15 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 4 апр, 2016 08:19 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 6 апр, 2016 09:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 3 апр, 2016 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 14:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 3 апр, 2016 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 15:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 3 апр, 2016 15:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 15:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 3 апр, 2016 15:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 15:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 3 апр, 2016 16:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 16:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 3 апр, 2016 17:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 3 апр, 2016 17:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 17:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 3 апр, 2016 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 3 апр, 2016 19:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 19:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 3 апр, 2016 19:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 20:47 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - shantramora - 4 апр, 2016 06:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - fonzeppelin - 4 апр, 2016 07:59 (UTC) - Развернуть
xarald1988
3 апр, 2016 01:24 (UTC)
Мне вот точно от реальности в творчестве ни в какую Нарнию не убежать. В одной книге Майдан получился, теперь вот другая история... Меня неожиданно так потянуло на фантастику, и вместо книги о самураях, я начал писать другую книгу, которую задумал еще года два назад. Книга о борьбе потерявших независимость русских с условным Западом, ну и сопутствующих всему этому вещах: пропаганде, целях и средстве и т.д. Суть конечно не войне, а в идеях, которые сейчас у всех на слуху. Ну так вот, пищу я вчера воспоминания главного героя о войне и тут же на глаза попадается новость, что в Нагорном Карабахе опять начались боевые действия...

И вот даже как-то страшно писать о таком. Тема ведь не простая или отвлеченно-философская, а очень даже злободневная. От современной политики хоть в лепешку разбейся, уйти не получиться, хотя я не о политике собираюсь писать. И в тоже время я не могу не написать эту книгу.
kosenko_danila
3 апр, 2016 09:22 (UTC)
Мне тоже страшно заканчивать "Ламера". Когда-то из старых "4исел" позаимствовал идею про маньяка, охотящегося на педофилов и решил перенести на рассейскую почву. Начал переносить.
И тут грянула педоистерия в СМИ. Кругом педофилы, причем, те, кто их выявляет, извращенцы (та самая дама психолог, посетительница тематических клубов). Появились банды гопников, которые от имени школьниц приглашают в чатах и аське мужиков на свидания и под камеру избивают, правда, не до смерти, как в сериале. При полной поддержке населения. Политики, которые на этой теме делают карьеру. Население начинает дёргаться, а взрослые мужики бояться подойти к одинокому плачущему на улице ребёнку, чтобы не сделали "педофилом".
Зарисовка из ЖЖ: Подростки на игровой площадке, школьница в короткой юбке светит трусами на качелях и на вопрос подружек отвечает: "Это не трусы, а ловушка для педофилов". Обыденность и прикол.

Причём основных поставщиков контента никто проверять и закрывать не спешит. Систему никто не трогает, проституция существует и процветает, согласно тем же СМИ. За деньги тебе приведут хоть "советского консула в Париже"(с).
Недописанный "Ламер" валяется на Самиздате. Потому что я не вижу решения этой проблемы. Педофилия - зло, но самосуды и всеобщая паранойя - не выход.

Впрочем, кажется, я уже об этом писал в комментарии и именно Вам. :)

Edited at 2016-04-03 09:41 (UTC)
(без темы) - xarald1988 - 4 апр, 2016 08:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 апр, 2016 09:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gorrah - 14 апр, 2016 15:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gorrah - 14 апр, 2016 19:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 14 апр, 2016 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gorrah - 14 апр, 2016 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 14 апр, 2016 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 12:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xarald1988 - 4 апр, 2016 08:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 апр, 2016 09:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xarald1988 - 4 апр, 2016 12:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 апр, 2016 13:31 (UTC) - Развернуть
ann_duglas
3 апр, 2016 12:25 (UTC)
Я геймерскую культуру вообще не понимаю.Играть пробовала, но блин! Я же смотрю в экран как коза в афишу. Сама бешусь и народ раздражаю. Тут не столько в возрасте дело, у меня просто этой микросхемы нет)

*задумчиво* Видела я, давно еще, в книжном магазине книжки, составленные из жжшных постов. Душераздирающее зрелище. До сих пор не понимаю. на кого это было рассчитано.
inesacipa
3 апр, 2016 12:30 (UTC)
Это нам с тобой непонятно и микросхем геймерских не хватает. Я так просто не въехала: что, надо пройти участок дороги и по результату прохождения тебе дадут новый участок? Так у меня подобное в реале было. "Экспедиция" называется. И я совершенно не впечатлена тем, как это выглядит на экранчике.

А про жежеобразную литературу даже критики пишут с недоумением: дескать, шо это было? Шо-шо. Соцсеть пришла в наш аул.
(без темы) - ann_duglas - 3 апр, 2016 12:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 13:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 3 апр, 2016 12:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 3 апр, 2016 12:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fonzeppelin - 3 апр, 2016 16:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 16:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fonzeppelin - 3 апр, 2016 16:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 16:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 3 апр, 2016 17:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 3 апр, 2016 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kay_art - 4 апр, 2016 22:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 апр, 2016 22:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kay_art - 4 апр, 2016 22:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 4 апр, 2016 22:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kay_art - 5 апр, 2016 13:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 апр, 2016 13:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kay_art - 5 апр, 2016 13:44 (UTC) - Развернуть
kay_art
4 апр, 2016 22:21 (UTC)
Моей последней каплей стала палка для селфи. Маразм какой-то.
Собственно, зачем себя везде и постоянно снимать для меня загадка. Ещё загадочней, как на это подсаживаются люди старше меня. Я в осадок выпала, когда сестра хотела сфотографироваться, было не удобно и не выходило, предложила помощь на что мне заявили "Хочу селфи". Пляяяя, чувствую себя динозавром.

Или 50-летняя мадам Хочуайфончег желала такой чехол, где яблоко видно. Не удивительно что, когда проверяли реакцию мозга, то у айфонодрочеров активизировались те же отделы мозга, что и у религиозных фанатиков.
inesacipa
4 апр, 2016 22:51 (UTC)
Пока мы жили полноценной жизнью, у некоторых новая конфессия образовалась - айфонизм с селфипророками. Священный атрибут - палка для селфи. Представители этой веры всюду ходят с палками и снимают себя на фоне всех и вся. Если кто не ставит по селфи в день, тот еретик. Того и гляди начнут охоту на пренебрегающих селфи-ритуалами.
(без темы) - kay_art - 5 апр, 2016 13:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 апр, 2016 13:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kay_art - 5 апр, 2016 14:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 апр, 2016 15:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kay_art - 5 апр, 2016 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 апр, 2016 18:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kay_art - 5 апр, 2016 19:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 апр, 2016 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kay_art - 5 апр, 2016 20:14 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kay_art - 6 апр, 2016 08:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kay_art - 6 апр, 2016 15:12 (UTC) - Развернуть
malcolmina_sama
5 апр, 2016 15:37 (UTC)
Оу, я себя чувствую старой перечницей. :D Селфи не делаю, технику выбираю по функциональности. Когда мне подруга всучила тот смартфон, я положила его на полку и забыла. Когда выбирала ридер, долго не могла найти такой, чтобы использовать только по назначению.
И поймала себя на том, что ни черта не знаю, как живут нынешние школьники.

>Это как российский нищий студент, питающийся доставкой на дом пиццы, роллов и суши. Читаешь эдакое у МТА (явно проживающих с мамой на мамины доходы) и думаешь: хорошо, что омаров из ресторана не заказывает. С официантом.

Ааа, это те детишки, которые отправляют сорокалетнюю тётку, жившую сто лет назад, работать наравне с мужчинами. :)))
- Сами дня не работали, - говорю, - вот и нечего возникать.
- Даоткудавызнаити?! - Это какой-то защитник угнетённой школоты появляется. - Вы что, их биографии изучали, чтобы знать, работали они или нет?
- Мне достаточно посмотреть на фотку и год рождения.
Вряд ли у несовершеннолетних детей, которые вынуждены и работать, и как-то школу заканчивать, есть время на баталии в интернетах.
А студенческие столовки - ой. :)))
inesacipa
5 апр, 2016 16:00 (UTC)
Я тоже подаренный мне айпад очень быстро сменяла на простенький андроид. Ну не нужны мне девайсы, на которых можно разве что играть, а все полезные программы ни с чем не совместимы и стоят до хренища денег. Пусть этими айпадами мелкие тинейджеры перед одноклассниками хвастают. А лучше пусть и они предпочитают функциональное.

Действительно, школоте не объяснишь, что некоторые факты проверяются не наблюдением, а сопоставлением: существо, которое уверено, будто сто лет назад в сорок лет баба могла пахать наравне с мужиком, вряд ли само работало где-либо. Максимум - изображало деятельность на ресепшене. На полставки.
(без темы) - malcolmina_sama - 6 апр, 2016 20:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 6 апр, 2016 21:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 8 апр, 2016 23:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 апр, 2016 00:19 (UTC) - Развернуть
gorrah
14 апр, 2016 15:58 (UTC)
//Однако недавно, описывая поведение молодых персонажей в ситуации киднепинга, я поняла, что не представляю себе схем поведения, типичных для молодых людей в возрасте около двадцати или младше.

У Винджа в "Детях неба" описано нечто подобное, как мне показалось, достаточно реалистично. Правда, там все еще жестче: дети сливок общества и научной элиты из отдаленного на тысячи лет будущего попадают с планеты, где не просто сети-гаджеты, а буквально все вокруг пронизано техносферой с почти неограниченными способностями следовать желаниям пользователя, на планету, находящуюся по уровню развития в эпохе позднего средневековья. Причем привычная детишкам техносфера там не просто отсутствует, а принципиально невозможна. Впрочем, эта тема там не основная.

В целом, когда остаешься без ставших привычным компа с интернетами, ощущение "жить и работать можно, но до чего ж все медленно и неудобно". Но вообще, судя по моим наблюдениям, гаджетомания подрастающего поколения несколько преувеличена в массовом сознании. Гаджеты для нынешних студентов просто привычная и удобная вещь, как для нас привычны телефон и авторучка, а не гусиное перо с телеграфом и мальчишки-посыльные времен Холмса.
inesacipa
14 апр, 2016 20:31 (UTC)
Оно и понятно, что телефон не меняет глубинных пластов человеческой личности. Наше "Я" не настолько зависимо от новых технологий (хотя от необходимости или от отсутствия таковой тратить большую часть времени на тяжелую крестьянскую работу по добыче пропитания оно явственно меняется), как кажется со стороны.

Просто первая реакция на что-то экстраординарное, творящееся у тебя на глазах, у обладателя телефона с камерой и у человека, у которого большую часть жизни его не было, разнится. Когда описываешь ситуацию, надо это учитывать. Кто захочет послать посыльного, а кто захочет послать файл - надо понимать, коли ты их создатель. )))
digly
30 июл, 2016 12:00 (UTC)
Люди особо не меняются, - меняются обстоятельства жизни. Вы описываете гаджеты как продолжение человека: его уши, глаза, мысли. Смену телефона как что-то дикое, как попытку следовать моде. Да есть лhttp://юди, которые меняют телефон ради стиля, но они также одежду меняют и иногда полностью весь гардероб, если финансы позволяют. Многие меняют телефон из-за его технических характеристик: появилось что-то более быстрое, мощное, зачем страдать со старым телефоном, на котором новые приложения не запускаются, игры тормозят и экран маленький, только звонить и может.
inesacipa
30 июл, 2016 12:50 (UTC)
Дура. Пост читала-читала, ни хрена не поняла, кроме того, что ей не дают поменять тилипончик, даже если есть финансы, осуждают ее, бедняжку. Кто о чем, а вшиварь о бане.

Иди отсюда, дилдо говорящее. Нашла кого другом считать, ТП.
( 226 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     



Метки




Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner