?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая | Следующая

daniel_craig_as_james_bond_by_devonneamos-d5irvva

Посмотрела всеми, полагаю, уже виданный "Спектр", очередной гвоздь в крышку гроба "Бондианы" (те, кто еще только собирается посмотреть, учтите, в посте много спойлеров). И могу лишь согласиться с советом уйти сразу после окончания великолепной сцены Дня мертвых в Мехико. Очень красивая сцена, очень. Изумительные черепа, шляпки, перья, маски, кринолины. Подозреваю, что никакой народный праздник не может выглядеть настолько стильно — одна гамма, один ценовой уровень, одна пластика, одна эстетика... Словом, идеальный данс макабр в идеальном Мехико. Однако потом в кадр попадают знакомые уши Крейга (по которым его легче легкого опознать и в маске, и в костюме барона Субботы), а за ушами флером тянется скука. Всё, что осталось зрителю — сидеть и подсчитывать опознавательные признаки... фанфика.

Понимаю, моя манера видеть руку фансервиса во всем современном искусстве может раздражать того, кто охотней бы этого влияния не замечал. Как бы то ни было, а фансервис нынче считается такой могучей силой подъема рейтинга (нормальные люди не станут сутками давить на кнопки, отсылая миллионы плюсиков за любимого няшу), что реверансы в его адрес из эпизодических превратились в регулярные. Так что в центре повествования частенько заводится "мужская пара", выглядящая так, словно вот-вот совершит каминг-аут. Женские персонажи рядом с этими "больше, чем просто друзьями" выглядят эфемероптерами, поденками: все равно этих баб вот-вот убьют или изгонят экзорцизмом. Но не в "Бондиане" же с ее не особо скрытой гомофобией!

А вот поди ж ты. Фикерам, как известно, довольно и малейшего намека. После того, как Крейго-Бонд, повернув и наклонив голову, оглаживает взглядом задницу дефилирующего мимо мужчины (чуть заметно, но все же заметно покачивающего бедрами), зритель, привычный к титульной гетеросексуальности всех Бондов, слегка подвисает. Однако все мигом исправляется: Бонд вальяжно ведет свою спутницу в номера, натужно целует (Крейг вообще целуется так, словно печати ставит), запечатлевает, так сказать, готовность предаться блуду, после чего врет, что он ненадолго, "щасвирнус" и выходит из окна. Проход его по перилам балюстрады — последнее, что можно смотреть не без удовольствия.

Ибо после прохода начинаются косяки и штампы. Естественно, необъяснимые. Необъяснимый взрыв и обрушение здания, через окна которого Бонд стреляет по какому-то сомнительному (потому что в белом костюме!) типу, необъяснимо спасшийся тип (в необъяснимо белом среди бетонной пыли костюме) и столь же необъяснимо спасшийся Бонд (если у кого рояль выезжал из кустов, то тут из руин обрушившегося дома выезжает диван — и прямо под бондову задницу). Нет, мы не в претензии, что вертолет, выделывающий немыслимые фигуры в небе над площадью, набитой народом, так же необъясним, как диваны и костюмы — в "Бондиане" ни один платочек не помнется и ни один воротничок не испачкается, пока Джеймс наносит правосудие и причиняет справедливость.

Однако заставка поневоле заставляет задуматься. Во-первых, этот страдающий, я бы даже сказала, рыдающий мужской тенор... Притом, что заставки к "Бондиане", как правило, напеты женским голосом. Сочетание сладкопевца с... тентаклями, которые на заставке усиленно любят всех, кого поймают, включая ствол пистолета, с добавлением позолоченного Крейга, его грозно торчащих ушек и взгляда с выражением: "А ну вас всех! Полыхаев"... Это не просто намек, это очень жирный намек, что сейчас нам покажут фанфик.

И правда! Уровень обоснуйности таков, что только успевай произносить недоуменное зрительское "апачиму". То есть фиковый уровень.

Конспирологическое бла-бла-бла про заговор сильных и беспощадных (или сильно беспощадных), заседающих в щикарном офисе в нерушимой тайне. В такой тайне, что галерка забита народом и место встречи знают даже безутешные вдовы в лице Моники Белуччи (пробывшей девушкой Бонда недолго, минут десять-пятнадцать, но в ее пятьдесят два и то хлеб, сыр и кьянти). Что там такого собирается перевернуть затеянный "Спектром" переворот — понять не удается: половина заседания на иностранном, а титров нет. И русский дубляж не переводит всех этих немце-японцев, которые там щебечут. Да и какая разница? Все равно ничего нового не скажут, да и к сюжету переворот, он же заговор, отношения не имеет.

Отношение имеет какой-то родственник (после того, как Ми-6 приняло в Бонды Крейга, мы постоянно знакомимся с его семьей и биографией, того и глядишь поженимся), всплывший на волнах детских психотравм, обиженный, как водится, родителями Бонда и оттого подавшийся в Темные Властелины. Ох, чует мое сердце, где-то наверняка существуют уже психоаналитики, специализирующиеся по травматикам-завоевателям галактик — целое тайное общество таких психоаналитиков, не дающее Темным Властелинам выздороветь и переключиться на выращивание экологически чистых овощей!

Прекрасная, но не запоминающаяся главгероиня (с лица похожая на форель в сливочном соусе) тоже обижена на Бонда (а до того на него обижалась Моника Белуччи, причем куда более эффектно). Еще на него обижено начальство и даже Кью. А чтобы у фикеров совсем уж глаза разбежались, к Кью-Бену Уишоу, невыразимо прелестному в своем ботанстве, добавили Эндрю Скотта (Джима Мориарти из сериала "Шерлок") и Ральфа Файнса (Вол-де-Морта сами-знаете-откуда), а также незабвенного Кристофа Вальца, снова играющего штандартенфюрера СС (по психотипу) и вполне себе бесславного ублюдка (теперь уже по Бонду). Вся эта рать обаяшек обижена на Крейго-Бонда так, что спасу нет. "Так не доставайся же ты никому!" — шепчут фикеры, замерев над клавой. Вижу этот миг как наяву. Интересно, первые слэшеры уже вздрочнули вскочили на своих розовых единорогов?

Чем занят наш чересчур востребованный Бонд, которого, чтобы удобней на него обижаться, отстранили от всего и вся и даже попытались передать агенту 009 пафосную мафынку с кучей бесполезных функций? Да ничем. Тырит мафынку, которую ему добром не отдали, пользуется ею минут пятнадцать (примерно три минуты экранного времени), гоняя на полной скорости не только по Риму, но и по Ватикану (тут мне, проведшей в Ватикане, не отвлекаясь на остальной Рим, недели две, стало неимоверно смешно — особенно когда на территории Ватикана я увидела грузовую фуру) — и топит ее в Тибре. Про гонки по причалам Тибра говорить не буду — но это еще смешнее, чем Ватикан. Все-таки даже недолговременный визит в те места, где якобы бузил и шалил агент 007, показывает полную несостоятельность сценария.

Ну да ладно, "Бондиана" есть "Бондиана", без невозможных в реале гонок она лишится половины своего очарования. Но кабы то очарование восполнялось гонками, взрывами и спасением миров! Так нет же. Джимми закрывает свои детские гештальты, бегая за супер-Вальцем, приемным братцем, который, удирая с радостным хохотом, сообщает, что это он, он убил всех Джимминых любимых родственников, папочку убил, всех девушек убил, всех кошек и собак, а сейчас кокнет и самого Джимми, да не как-нибудь по-простому, а путем засовывания ему в ухо языка стоматологического бура. Если это не сублимация гомо-инцестуальных желаний, то я уж, право, и не знаю, каких вам еще намеков надо, дорогие мои фикопёры.

Эндрю Скотт и Ральф Файнс параллельно ведут свой pas de deux, а если не деликатничая, то раздедёх — встречаются в неофициальной, с оттенком БДСМ, обстановке, где исправно шипят друг на друга и орут, как... Холмс и Мориарти. Или как Волди и Гарри. Сколько в этой сцене взято из покоривших фандом ролей, как знакомо записные злодеи пытаются убить друг друга не столько оружием, сколько пылкими взглядами и силой глума! Если никакой шиппер не допишет эту сцену до жесткого траха на полу под компьютерным столом (до него, то есть до стола и траха, буквально рукой подать), я буду крайне удивлена, крайне.

Надеюсь, вы понимаете потребность продюсеров в высоком рейтинге (даже не знаю, относится ли этот термин к подсчету зрительских масс, хлынувших в кинотеатры, или к понятиям фанфикшена, где рейтинг — не что иное, как откровенность порносцен). Я тоже понимаю, но нельзя же так в открытую предлагаться-то? Это просто неприлично для столь глубоко анально невинных натуральных Бондов и до сих пор не практиковалось. А что делать, что делать в условиях завоевания мира, пусть и не "Спектром" с его полиглотами и тентаклями, но мракетологами с их зашибенными ходами и заходами из Марьиных рощ, то есть с фикбука и прочих фико-сайтов?

Короче, духовные скрепы в западном кино ветшают, ветшают. Рассказать историю про Бонда-натурала, который мочит врагов, спасает обывателей, укладывает в койку по блондинке и паре брюнеток за одно кино, нарушает предписания, уходит от погонь, взрывает все, что взрывается, и пьет то, что смешано, но не взболтано — всё это стало как-то пресно. Подумать только, продюсеры в свое время отказались взять на роль Бонда Руперта Эверетта, который красавец и отличный актер, но увы, открытый гей. Якобы женский пол не сможет слиться в экстазе с Бондом, сыгранным голубым исполнителем. И в результате уже не исполнитель, а сам образ приобрел вполне заметный голубой отлив. Стоило отказываться от душки Эверетта, который хотя бы страсть изображает, не бревно в законе.

Мне отчаянно жаль прежнего Бонда — сексуального, ироничного, всегда готового пошутить так, чтобы из незначащих фраз с фирменной бондовской интонаций можно было сделать мем. Жаль общего драйва, красоты трюков и погонь, ощущения, что и один человек может изменить мир, если его, конечно, снабдить игрушками от Кью. Когда такое было, чтобы в момент, когда Джеймса вот-вот укокошат, хотелось поставить чайник и заесть разочарование бутербродиком? И что забавней всего, я пошла. Возвращаюсь — а они всё еще беседуют...

Комментарии

( 272 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
omega14z
7 мар, 2016 10:25 (UTC)
Не, не смотрела еще.. И уже не тянет.
Я люблю драй, стрельбу и красивые машины в кино, чем и радовала всегда "Бондиана". Но впихивать туда пиздострадания главзлодея ..это явная дань моде.

Скоро, скоро захлестнет нас волна фанфиков по Бонду...

"- Скажите, вы имеете сердце? Просто скажите, вы его имеете? А я уже нет. Потому что зачем мне такое сердце, среди которого вы. Вы оттоптали мне душу и сейчас топчете последнее. Вот эта глупость, которую вы на меня наставили, это что? Это волына, от нее бывают пули, а пули - не золотые зубы, я их в себе не ношу. Спрашивается вопрос: что даст вам родина и что дам вам я? Родина даст вам тухес, я тоже, но есть разница. И если двое сочных мужчин могут полежать рядом, но не в морге, то скажите, а я послушаю. Что хотите скажите, хоть прогноз погоды. Мне все равно, лишь бы да. Потому что если да, то мы сожжем тот халоймес и хором промолчим за это. Ну что вы застыли, как эскимо? Ждете, чтобы вас облизали? Обо что вы сейчас думаете?

- Об твои синие глаза."
inesacipa
7 мар, 2016 10:40 (UTC)
Они честно пытались сделать каждого злодея циничным - но так, чтобы просматривалась боль разбитого сердца. Шота такоэ, мда. В результате все приглашенные злодеи - от Вальца до Файнса - сыграли себя из прошлых историй и разбитые сердца притаранили оттудова же. Получился прямо прилавок с потрохами.

Как НЕ писать фики по такому "Бонду"? Я не шиппер, так что отвечать за эту братию не могу. Но я же вижу, как ее буквально приглашают! Так что Уна Андель станет первой вдохновительницей волны.
(без темы) - omega14z - 7 мар, 2016 11:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 11:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 11:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 11:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 12:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 7 мар, 2016 11:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 11:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 12:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 12:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 7 мар, 2016 12:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 12:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 7 мар, 2016 16:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 16:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 7 мар, 2016 12:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 7 мар, 2016 14:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 7 мар, 2016 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 18:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 7 мар, 2016 18:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 18:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 8 мар, 2016 19:18 (UTC) - Развернуть
Дмитрий Сапронов
7 мар, 2016 10:59 (UTC)
да нафиг новых Бондов, они, как китайские ёлочные шарики! Радости от них - ни какой! Коннери был офигенен, Мур был хорош, Далтон больше играл чувака из "Джейн Эйр" на службе НМ... Броснан был похож на мудака, а Крейг - на соседнего бомжару в пинджаке, да еще и с нейскими приколами. Фубля! Говорят пидрокхал Дрого еще и Конана сыграл, врут, наверное?
inesacipa
7 мар, 2016 11:08 (UTC)
Не гомофобь! И почему пидрокхал? Он женат, у него двое детей, мальчик и девочка, а что фансервис на задницу Момоа молится, так на какую мужскую задницу он не молится, покажите мне такую. Фикеры ж все голодные, как бродячие собаки.

И таки да, он сыграл Конана. Правда, я эти фильмы не смотрю, у меня только один Конан - Шварценеггер. Этот был похож на тупую силу, ищущую щастя в жызне, остальные, боюсь, даже близко не.
(без темы) - renovamerz - 7 мар, 2016 11:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 11:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 7 мар, 2016 12:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:15 (UTC) - Развернуть
Дмитрий Сапронов
7 мар, 2016 11:16 (UTC)
да я к Дж. Момоа не в претензии,не поймите неправильно. Просто, в последнее время реально брутальные мужики (в первоисточниках) на экране появляются в воплощении ... ну, оставим гомофобию в стороне! ... гламурных группенфюреров. Бонд, Конан, Дрого (и Накхарис в первом воплощении!), Дж. Картер (кино не осилил исключительно из-за совершенно неубедительного Китса), да блин, Спартак в исполнении Дугласа (реально крутой!), и он же в новом НВО-шном сериале... Да куда мир катится-то!
А Конан, как и Терминатор - это нашевсе Шварц, навсегда, да.

Edited at 2016-03-07 11:18 (UTC)
inesacipa
7 мар, 2016 11:37 (UTC)
А я Момоа сочувствую... Надо ж ему было родиться в эпоху этого бляццтва красивым таким! И теперь что Джейсон Момоа ни сыграй, как актер так и останется незамеченным, потому что публика, чем смотреть, пускает слюни на его части тела. Есть тут смысл расти как актеру? Да ни малейшего. Сами себя лишаем хороших исполнителей: как только кто прилично сработает, его тут же начинают ебать во все дыры фансервисом.

У нынешней публики, похоже, нет другой формы хорошего отношения к актеру, кроме желания подложить его под толпу мужиков. Блин, если это последствия сексуальной революции, пустите меня обратно в ханжество!

И вы тоже правы (а мы что, не на "ты"? можем перейти!): гламурные группенфюреры - это пиз-дец. От них устаешь, они же везде, просто спасения нет от их лощеных телес.
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 11:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 12:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 12:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 12:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 16:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 18:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 7 мар, 2016 16:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 16:57 (UTC) - Развернуть
shantramora
7 мар, 2016 11:33 (UTC)
А есть какое-то глобальное исследование фан-фикшена, книга?
А то получается, на резиновую простыню грохнулся невдолбенный объект, нехило искажающий пространство и тихой сапой тянущий на себя массовую культуру, а люди о нем ни сном ни духом...

Гораций Майнер (антрополог, который прикололся над американцами: опубликовал работу по антропологии, в которой описывал племя Накирема, проживающее на территории Северной Америки. Он весьма красочно описывал их странные ритуалы: например, они "скоблили и раздирали кожу лица острыми предметами", или "клали себе в рот свиную щетину вместе с магическими порошками и вращали все это во рту". Неизвестно, было ли смешно американцам после того, как они узнали, что это была сатира на их повседневную жизнь, ведь если прочитать слово Накирема в английском варианте - "Nacirema" - слева направо, то получится "American", или американец.) сказал, что одной из основных задач антрополога является "сделать чужое знакомым и знакомое чужим".

А мы слишком привыкли к том, что фанфики - это какая-то маргинальная фигня, которая не имеет значения. А вот и имеет - "нормальные люди не станут сутками давить на кнопки, отсылая миллионы плюсиков за любимого няшу". Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
inesacipa
7 мар, 2016 11:55 (UTC)
Нету. И вообще я, похоже, единственная, кто к этой субкультуре не принадлежит, зато извне замечает влияние фанфикшена на нашу русскую жизнь и на не только нашу культуру. Как всегда, впереди планеты всей, бгг.

Нуачо, если люди не видят очевидного? Я тоже понятие фанфикшена не из научных статей, а из сериала взяла - из серии "Сверхъестественного", где фикерша Бекки пишет фик про Винчестеров. То есть эта субкультура уже проникла в сериалы, а все вокруг упорно делали вид, будто ее не существует.

То, что миллионы (а их реально миллионы), увлеченные публичной массовой дрочкой на плохое литературное порно, могут быть полезны - поднимать рейтинги, таскаться по кинотеатрам, оказывать инфоподдержку сериалам и киношкам - первыми заметили шоураннеры. И понеслась. Теперь в каждом сериале и в большинстве фильмов про брутальных мачо есть реверанс в адрес фикеров.
(без темы) - shantramora - 7 мар, 2016 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 7 мар, 2016 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 13:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 7 мар, 2016 13:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 7 мар, 2016 17:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 18:05 (UTC) - Развернуть
ann_duglas
7 мар, 2016 11:38 (UTC)
Как это все грустно, товарищи. Даже в Бондиану проползла эта плесень пидорасная. Эххх.
inesacipa
7 мар, 2016 11:40 (UTC)
Проползла. Прошла по красной дорожке!

Вот что делает с любым искусством желание въехать в рейтинг на чужой душевной болезни - ты становишься подстрекателем самых убогих и самых грязных наклонностей психически нездоровой ЦА. И все это видят.
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 12:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 12:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 12:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lawyer_crazy - 7 мар, 2016 13:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 13:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lawyer_crazy - 7 мар, 2016 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 17:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 7 мар, 2016 17:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 17:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 7 мар, 2016 17:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 17:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 7 мар, 2016 18:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 7 мар, 2016 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 18:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 7 мар, 2016 18:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 18:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 7 мар, 2016 18:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 7 мар, 2016 19:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 21:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 20:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 20:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 8 мар, 2016 13:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 мар, 2016 13:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 8 мар, 2016 15:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 мар, 2016 15:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 8 мар, 2016 16:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lawyer_crazy - 7 мар, 2016 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 20:01 (UTC) - Развернуть
crazybard
7 мар, 2016 14:27 (UTC)
Бейте его! Бейте, Шура!
А они говорят "фанфикшен не вреден". Join the army they said. (c)
Бонд, Джеймс Бонд Reast in Peace.
inesacipa
7 мар, 2016 14:41 (UTC)
Я и сама, честно говоря, обалдела. Ну ладно, фикерам бы только запихнуть мужика в мужика, им откровенно пофигу, что оба сопротивляются. Но тут в фильме были сплошные подмигивания фансервису: вы видите, сколько новых пейрингов, свежих, неопробованных? Действуйте!

Сдуреть можно. А Эверетта на Бонда не взяли именно потому, что он гей. Взяли это бревно с ушами. И что? Теперь оно у нас будет гей?
(без темы) - crazybard - 7 мар, 2016 15:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 15:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 7 мар, 2016 15:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 7 мар, 2016 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 16:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 мар, 2016 17:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 18:04 (UTC) - Развернуть
shandar_alan
7 мар, 2016 15:08 (UTC)
Пичалька, бондиана, родившаяся как пародия на шпионские романы, выросшая до, едва ли не эталона и квинтэссенции шпионского боевика, скатилась до унылой притчи о страдяющем шпиёне.
Кстати тенденция "сталкивать" и "опрокидывать" с пьедесталов героев былых времен едва ли не осязаема, но порой в результате герой/герои воскресает, как феникс, живее, яростнее ,сочнее (Бэтмен-Черный рыцарь, Люди Х- Дни минувшего будущего и некоторые другие вещи), а с последним бондом хочется попросить закопать стюардессу, ей богу.
PS. А Шон Коннери все равно лучший Бонд.
inesacipa
7 мар, 2016 15:12 (UTC)
Мне совершенно непонятно, как можно совместить эти страдашки хоть с каким из Бондов. Ни один исполнитель не предоставляет в своем образе места для пиздостраданий рефлексий - один Крейг ходит с таким лицом, точно ему все эти годы приходится носить анальную пробку.

Вот какого черта его взяли, это кислое нечто с ушами? На его фоне какого угодно из прошлых исполнителей полюбишь.
(без темы) - shandar_alan - 7 мар, 2016 15:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 15:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 7 мар, 2016 16:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 16:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 7 мар, 2016 16:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 17:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 7 мар, 2016 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 20:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 7 мар, 2016 20:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 20:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 7 мар, 2016 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 20:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 7 мар, 2016 21:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 21:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 7 мар, 2016 21:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 21:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 7 мар, 2016 17:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 17:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 7 мар, 2016 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 18:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 8 мар, 2016 09:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 мар, 2016 12:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 8 мар, 2016 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 мар, 2016 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 9 мар, 2016 05:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 мар, 2016 11:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 9 мар, 2016 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 мар, 2016 20:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 10 мар, 2016 15:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 мар, 2016 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 10 мар, 2016 15:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 мар, 2016 15:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 10 мар, 2016 15:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 мар, 2016 15:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 10 мар, 2016 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 мар, 2016 18:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 11 мар, 2016 15:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 мар, 2016 19:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 11 мар, 2016 20:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 мар, 2016 21:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 12 мар, 2016 14:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 мар, 2016 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 13 мар, 2016 05:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 13 мар, 2016 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 14 мар, 2016 15:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 мар, 2016 16:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 14 мар, 2016 18:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 мар, 2016 18:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 14 мар, 2016 20:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 мар, 2016 20:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 15 мар, 2016 17:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 15 мар, 2016 21:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shandar_alan - 16 мар, 2016 09:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 16 мар, 2016 16:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 15 мар, 2016 12:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 15 мар, 2016 12:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 15 мар, 2016 15:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 15 мар, 2016 21:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greatebattle - 16 мар, 2016 04:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 16 мар, 2016 16:52 (UTC) - Развернуть
giddygusty
7 мар, 2016 15:13 (UTC)
Ой, спасибо за расклад, полностью совпавший с моими мыслями :)
Мне кажется, что радужной волной полыхало еще от фигуры Бардема из предыдущей серии, на потеху публики и тренду. Но вот беда, Бардем оказался слишком хорошим актерам, и одеяло съехало в сторону психоза, а не модных чуйств.
С женской частью последних бондиан тоже большая проблема: их впихивают , нет, не для секса, а лишь для декоративной и бессмысленной составляющей, "пойдемперепихнемся" идет как набивший оскомину рабоче-социальный ритуал.
Основополагающий принцип франшизы деформировался, злодеи утратили масштаб и все больше напоминают мальчишек-играющих-в-войнушку, а Бонд своим "я устал, я ухожу" утомил уже всех.
inesacipa
7 мар, 2016 15:52 (UTC)
Мне тоже было показалось, что не показалось. ))) Совершенно разные люди говорили и писали: что-то это как-то... смутные сомнения гложут... А фикофилы так прямо заявили: да это готовый фанфик, народ! Причем очень скучный и безобоснуйный.

Бардем явно играл манерную пидовку, но талант помешал ему раствориться в предоставленной сценарием мелкой лужице и вышел из берегов. Зато Вальц уже вполне растворился в каком-то гомоинцестуальном, простигосподи, горшке.

Да и бабы в "Бондиане" всё более никакие. Их просто не запоминаешь, разве что попадется звезда, вроде Моники Белуччи: ого, думаешь, а она что тут делает? Не ее масштаба роль. Потому что это уже не роли, а я не знаю что. Куклы даже не для ебли, а для ношения платьиц?

И Бонда (а вернее, Крейга) в рамках этого всего хочется отправить на покой. Пусть уже идет и разводит розы. Или гусениц.
(без темы) - giddygusty - 7 мар, 2016 16:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 17:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - giddygusty - 7 мар, 2016 18:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 18:54 (UTC) - Развернуть
kosenko_danila
7 мар, 2016 16:41 (UTC)
Ты ещё "Скайфол" вспомни, когда на острове злодей пытается смутить Бонда своим приставанием, а Крэйг делает вид, что ему это не впервой.
И слухи по скандальной прессе про ориентацию Крэйга ходили давно (рекламный ход пиарщиков или правда, не знаю).

Глупый вопрос - а "Кингсмен" смотрела? :)

Думаю, с этой тенденцией и связано возвращение старых шпионов на экраны (Агенты А.Н.К.Л., Кингсмен и т.п.), люди соскучились по старым добрым временам, когда злодей был злодеем, а не положительным персонажем с альтернативной этикой. :) И мужик был мужиком.

Edited at 2016-03-07 17:01 (UTC)
inesacipa
7 мар, 2016 17:04 (UTC)
Ты будешь смеяться, но я и "Скайфолл" не смотрела, у меня на тот момент был заказ и работа, а кино я смотрю, только когда БМ его смотрит. Она смотрела, я писала, мельком поглядывая в экран. Надо оба фильма посмотреть, что ли.

По А.Н.К.Л. фики уже видела, бгг. Фикерам плевать, мужик герой или как. Сделают членодевку из любого!
(без темы) - kosenko_danila - 7 мар, 2016 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 7 мар, 2016 17:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 7 мар, 2016 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 17:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 7 мар, 2016 17:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 17:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 7 мар, 2016 18:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 18:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 7 мар, 2016 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 18:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 7 мар, 2016 18:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 7 мар, 2016 19:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 20:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 7 мар, 2016 20:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 20:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 7 мар, 2016 21:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 мар, 2016 21:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 7 мар, 2016 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 7 мар, 2016 19:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 7 мар, 2016 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 7 мар, 2016 19:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 7 мар, 2016 19:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 7 мар, 2016 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 7 мар, 2016 20:41 (UTC) - Развернуть
malcolmina_sama
7 мар, 2016 16:46 (UTC)
Поглядела заставку. Пока глядела, в голове что-то один мат был.
inesacipa
7 мар, 2016 17:05 (UTC)
Так же и я впечатлилась. И сразу предсказала, что будет в кине. )))
mumrik_snussi
7 мар, 2016 18:12 (UTC)
Увы, времена меняются и меняется персонаж - в минус уходит всё, что грело сердце в прежних фильмах...
inesacipa
7 мар, 2016 18:16 (UTC)
Вырождение франшизы. Не знают, какую ЦА еще привлечь. А давайте фикеров! Ага. А нормальная публика идет нах.
crazybard
8 мар, 2016 06:07 (UTC)
Я посмотрел новых Мушкетеров от ВВС. ВОт этих
http://www.kinopoisk.ru/film/793557/
Место действия- неопределенное. Оно как бы Франция 18 века, но в тоже время и Дикий запад. Не спрашивай (с).
Персонажи- еще более неопределенные. Как бы дворяне и простолюдины 18 века, но в тоже время Дикий Запад вместе с людьми из 21 века. Я перестал уже понимать как они думают и действуют, потому что совершенно непонятно что выкинет тот или другой персонаж и к какому веку это отнесется. Не спрашивай (с).
Рошфор это что-то совершенно непонятное- деклариуется как опасный противник, но ведет себя как. Для меня Рошфором всегда был и будет Ги Делорм.

Костюмы... Нуу можно посмотреть на мушкетеров, форму которых создатели срисовали с британских ВВС. И на теток в платьях из ближайшего садомазоклуба. И на короля с королевой в тряпках. И на Ришелье, который словно из подворотни вылез. Драки в корсетах в наличии.
Вот. Осторожно. Возможна боль в глазах.
http://www.kinopoisk.ru/picture/2342260/
http://www.kinopoisk.ru/picture/2342255/

Дальше смотреть не стал, но говорят, что гомотраха нет. Я лично намеков на него тоже не увидел- но у меня нет тонкого чутья на слеш.

Edited at 2016-03-08 06:32 (UTC)
inesacipa
8 мар, 2016 12:36 (UTC)
Тут ты кое в чем неправ. Начнем с того, что сегодня практически невозможно снимать историческое кино (а тем более сериалы), у которого был бы сугубо исторический антураж, исторические декорации и исторический менталитет у героев. Это станут смотреть только некоторые реконструкторы и любители именно этой эпохи. Вот и снимают эдакий фьюжн, похожий на сеттинг компьютерной игры.

Ты вспомни эстетику "Игры престолов", "Гладиатора" и прочих как бы исторических фильмов. Всюду эти ремни, кожанки, перепояски и прочая БДСМуха на вполне исторических персонажах. Зачем? А потому что это модно в наше время. И служит показателем крутости того, кто носит три ремня вместо одного. ))) Идет осовременивание очень популярных или могущих стать популярными сюжетов. Если бы в наше время были модны нисколько не крутые кружевные вставки где надо и не надо, ими бы украсили и крутышек-мушкетеров, а не только дворцовых шлюх.

Здесь изначально идет стилизация "по мотивам", а не экранизация. Экранизаций было даже слишком много, вот вместо истории с подвесками и дворцовых интриг нам и показывают команду крррасавчиков, несущих добро и причиняющих справедливость. Телохранители короля, ебмоюмать! Это смешнее их костюмов, честное слово.

А вообще спасибо за наводку. Я смеялась как ненормальная. И таки да, слэшных пар тут заложено дофига, просто ты не слэшер (твое счастье) и в упор не видишь, кого тут будут страхивать между собой господа фикоперы. Да вот, собственно, они уже.

Без этого знания смотреть сериал приятней, но нет повода для ядовитого смеха.

Edited at 2016-03-08 12:37 (UTC)
(без темы) - renovamerz - 8 мар, 2016 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 мар, 2016 15:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 8 мар, 2016 15:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 мар, 2016 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 8 мар, 2016 17:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 мар, 2016 17:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 8 мар, 2016 19:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 мар, 2016 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 8 мар, 2016 16:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 мар, 2016 17:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 8 мар, 2016 18:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 мар, 2016 18:12 (UTC) - Развернуть
ancient_papuas
9 мар, 2016 15:44 (UTC)
Для меня Крейг в роли Бонда - это ножом по глазам. Да вашу ж мать, Станиславского на вас нет! Не может у Бонда быть железобетонной физиономии бульдозериста!

Кстати, после прочтения твоего поста подумалось, что такой кастинг - это начало серии прогибов под пипл. Сколько зрителей могут проассоциировать себя с аристократичным, утончённым и острым на язык красавчиком, любимцем женщин? И совсем другое дело - "парень от сохи", который круто бьёт в морду и метко стреляет, а тётки выпрыгивают из трусов исключительно по воле сценария.

Кстати, тот лютый бред, который именуется сценарием, это отдельная тема, и цензурных слов у меня пока нет. Бондиана никогда не блистала правдоподобностью и реализмом сюжета, но с каждой новой серией глаз выпадает всё сильнее. Такое ощущение, что сценаристов запирают в комнате, набитой веществами, травой и грибочками, и не выпускают, пока те не нанижут череду перестрелок, драк, погонь и постельных сцен на некую последовательность событий. :-/
inesacipa
9 мар, 2016 16:10 (UTC)
Ну почему, шпиёна не за морду на работу берут. Хотя Бонд такой же шпиён, как я балерина.

Выпусти меня на сцену - точно всё зрительское внимание будет моё. Но не совсем то, что предполагалось. ))) Так же и с Бондами в качестве шпионов: войди эдакий мущщина в любой офис, девочки с ресепшена каждый его шаг проследят, каждый жест рассмотрят - включая те, что он совершит в мужском туалете. В такой обстановке много ли нашионишь?

Но Крейг действительно унылое бревно, а не обаятельный покоритель сердец. И это тянет на изменение концепции франшизы. Действительно, многие ли умеют умно острить и нравиться женщинам? А делать морду кирпичом может научиться любой.

В этот раз сценария не было в принципе. Я не смогла уследить, что вообще происходит, куда провалилась квази-масонская ложа, откуда всплыл обиженный жизнью роццтвенник и почему он не помер (и даже не закоптился), когда взорвалось его личное нефтехранилище или что там у него под жопой хранилось...
(без темы) - ancient_papuas - 10 мар, 2016 14:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 мар, 2016 14:45 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 11 мар, 2016 13:53 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
inesacipa
11 мар, 2016 14:00 (UTC)
И тут Идрис Эльба. Куда ни кинь, всюду он - и в "Темной башне", и в следующих сериях "Бондианы". Кто-нибудь объяснит мне, что такого в этой унылой небритой харе, что ею заменяют Клинта Иствуда (или похожие на него типажи), с которого Стрелка писал Кинг, и нерушимое WASP Бонда, созданного Флеммингом?

А борцуны ни за что на самом деле не борются, они попросту оттаптываются. И потому их так называемую защиту принимать брезготно. Нормальные геи, в частности, от этих оглушительных пидовок, вызывающих отвращение у простых людей, в ужасе. Как сказал один мой знакомый гей, "прилюдно дергать друг друга за пиписьки - это не общественное движение, а личное извращение".
kosenko_danila
11 мар, 2016 18:37 (UTC)
Не в тему.
В соо "Лучше молчи" попалось хорошее словосочетание. "Презумпция невинности". :)
inesacipa
11 мар, 2016 19:39 (UTC)
Ему в этом сообществе не место. Это просто каламбур Александра Докова, притом известный: "У каждой невесты есть презумпция невинности".
(без темы) - kosenko_danila - 11 мар, 2016 19:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 мар, 2016 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 12 мар, 2016 08:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 мар, 2016 10:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 13 мар, 2016 18:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 13 мар, 2016 19:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 14 мар, 2016 06:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 мар, 2016 10:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 14 мар, 2016 10:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 мар, 2016 10:39 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 272 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  



Метки




Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner