?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая | Следующая

Гифка с Бином

Заметила я, что энное количество читателей поста о нарциссических расстройствах аж в бублик скрутило в тщетной попытке отрицать само существование этого явления. Занесенного, замечу, аж в три медицинских определителя: МКБ-10 — F60.8; МКБ-9 — 301.81; MedlinePlus — 000934. То вообразивший себя законодателем не только мод, но и наук дислексик заявит, что нарциссизм тот же садизм, ну никакой разницы; то малограмотная старушка из-за Урала взвоет про "расхожие попсовые идейки про "нарциздов", которые она якобы вычитала в моих книгах... Хотя о нарциссических расстройствах я в своих книгах не писала вообще (равно как и в статьях), ограничившись изложением классических теорий психологической науки. Ну что поделать, третьесортный читатель соврет — недорого возьмет. Ему лишь бы выплеснуться.

Однако с чего бы такое болезненное (если не сказать больное) отношение к нарциссизму? А с того самого. Отрицание и вытеснение — первейшие защитные механизмы психики. Бытовое проявление отрицания и вытеснения — вранье и забывчивость. Человек забывает или искажает реальные события, как ему удобно. И никакие определители, основы наук и даже показания свидетелей ему не указ. Отсюда и патологическое вранье, и антероградная амнезия, и старческий склероз у вполне здоровых людей.

Защищающиеся, разумеется, либо сами нарциссы, либо жертвы нарциссов, либо просто дураки, которым о чем бы ни спорить, лишь бы спорить. Последняя категория самая многочисленная и безнадежная даже для операций на мозге. Там, собственно, и оперировать-то нечего. Поэтому рассмотрим первые две.

Но какое, спросите вы, отношение нарциссизм имеет к ломехузе? Самое прямое. Близость — любовь, дружба, родство, всё, без чего мы жить не можем, от чего отказываемся только если наша личность начинает разрушаться, — всё можно имитировать и превратить в охоту за, как выражаются психологи, ресурсами. Побывавший в роли добычи оказывается серьезно травмирован, а его представления о том, что есть норма, "плывут". И он передает свое искаженное представление все новым и новым "контактерам". Отсюда и рост числа травмированных, как некая спираль стыда и агрессии, раскрученная мастером фальсификации чувств.

Поставщики фальшивок — фальшивых денег, фальшивых предметов искусства, фальшивых чувств — компрометируют всё производство, всю сферу, всё понятие целиком. Люди перестают верить, что бумажная купюра чего-то стоит, что произведение искусства представляет собой высокую ценность, что чувство может быть искренним, то есть некупленным и неподдельным. Меж тем любовь и дружба со стороны нарцисса, как и другие подделки, блестит ярче, выглядит эффектней. Настоящее чувство еще разглядеть надо, зато процесс соблазнения жертвы нарциссом выглядит как сбыча мечт, тайных и явных.

Ведь у нарцисса, в отличие от искреннего друга или влюбленного, имеется четкая мотивация и не менее четкая цель. Не говоря уж о тактике. Это действия хищного насекомого, совершающего свои прыжки и захваты под влиянием природных инстинктов, не обдумывая, что и зачем он делает (нарциссы, кстати, порой переживают, когда им говорят, кто они и отчего действуют так, а не иначе).

Перверзный цикл обращения хищника с жертвой представляет собой определенную последовательность фаз:
1) соблазнение и паралич жертвы;
2) подчинение, контроль и эксплуатация жертвы;
3) уничтожение жертвы;
4) поиск новой жертвы и повторение цикла.

На первом этапе нарцисс демонстрирует себя как желаемый объект: "Позвольте представиться: ваш идеал". По-английски эта стадия называется "Love bombing". Ну а в поведении насекомых — поимка и паралич добычи.

Отчего-то в нашей отечественной культуре эта стадия сходит за любовь. Конфетно-букетный период, возведенный в степень эльфинга. Если кто не в курсе, что такое эльфинг — это разновидность троллинга. Заключается в написании комментариев, в которых эльф активно соглашается и хвалит свою жертву. Автор идеи описывает тактику эльфинга так: "По аналогии с троллингом должен существовать и эльфинг. Принципы эльфинга таковы: в тред приходит некое существо и начинает активно соглашаться с автором поста. Сыпать комплиментами. Превозносить до небес интересы автора, его взгляды, пол, возраст, национальную принадлежность. Автор сначала рад, потом горд, потом начинает смущаться, потом раздражается (ибо эльфа заткнуть практически невозможно), потом доходит до белого каления и банит эльфа". Ну что с него взять, с автора, он олух с верой в людей. Я даже в 2009 году такой наивной не была.

Полагать, будто человек, которого неумеренно хвалят, взвоет и забанит своего подлизу-Табаки? Только если он по горло сыт поклонением и не считает обожание сколько-нибудь ценным товаром. Таких людей, поверьте, немного. Вот почему эльфингующий нарцисс на первой стадии цикла — практически идеал ухажера нашего времени. И неважно, что его цель — парализовать жертву, сделать так, чтобы она открылась своему преследователю как лучшему другу, после чего съесть ее самому и отдать на съедение своим личинкам.

Отключить у жертвы критические способности и самостоятельное мышление не так сложно, как представляется: лесть в гигантских дозах делает свое дело не только с одинокими тетеньками, в душах которых живут вечные девочки, но и с маститыми учеными мужами.

Разумеется, перед людьми амбициозными, а то и попросту тщеславными нарциссу придется разыгрывать восхищение их дарованиями и тем, что они считают своими достижениями. Перед одиночками, мечтающими о родственной душе — слияние в экстазе понимания и духовного родства. Перед мечтательными дурами проще простого изобразить безудержную страсть, любовь с первого взгляда и, что особенно вдохновляет, навечно. Человек далеко не так закрыт и запечатан, как ему кажется в минуты самоупоения.

Примером многостаночника-нарцисса может стать Егор Дмитрич Глумов, герой комедии Островского "На всякого мудреца довольно простоты": каждый осчастливленный им персонаж некоторое время как на облаке парит от комплиментов и "понимания" со стороны разумного, почтительного юноши. Тем глубже лужа, в которую их сажает глумовское обесценивание, его откровения в дневнике.

Века прошли, но ничего не изменилось, и, вызнав зоны уязвимости, человеком по-прежнему можно манипулировать. Другое дело, что нормальным людям, как правило, на собеседника, особенно на случайного собеседника, плевать с высокой колокольни. Обычный человек при первом знакомстве занят презентацией себя, а не выслеживанием добычи, он рассказывает о себе, о своих желаниях и ценностях. И легко сам может стать добычей. Поскольку нарциссу, особенно "бесхозному" абсолютно все равно, кто перед ним, он практически всеяден.

У нарцисса, вышедшего на охоту, интенсивность и размах аффекта ошеломляют — всё в его поведении чересчур и слишком, как в кино, причем не в каком-нибудь, а в самом любимом, про Золушку. В одном персонаже соединяются фея и принц, условие о превращении заколдованных ништяков обратно в овощи и грызунов аннулировано. Можно кружиться в вихре вальса вечно, после бала будет свадьба, после свадьбы медовый месяц, а вернувшись из путешествия, Золушка с корабля снова попадает на бал. Жизнь представляется чередой услад, жертва верит каждому слову распорядителя этого праздника. На самом деле вся череда мероприятий направлена на то, чтобы жертва не оставалась в одиночестве и не трезвела никогда. Ее словно торнадо подхватывает — торнадо внимания и обожания. Тут не то что Золушка, тут и мачеха бы поверила: данный человек безумно влюблен в тебя, в тебя одну. Вот повезло!

Так происходит установление психологического контроля над человеком — через упразднение его личностных границ. Стадия соблазнения и паралича жертвы представляет собой и стадию инвазии ее психизма, то есть, проще говоря, промывку мозгов. Перверзный нарциссист буквально сразу начинает думать и решать за жертву. Все чаще звучит или подразумевается: "Я знаю, чего ты действительно хочешь". Это ли не близость, это ли не понимание?

Близость. Но по-ломехузьи. То есть фальшак, подделка, ослепляющая на первый взгляд (и на второй, и на третий — впечатление держится долго), однако линяющая и теряющая форму от первого же дождя. Увы, никакие красивые лейблы не спасают ни от дождя, ни от разочарования. А лейблов в нашей культуре более чем достаточно — здесь вам и "любовь с первого взгляда", и "растворение в любимом человеке", и "родственные души"... Я, как заядлый исследователь фанфикшена, можно сказать, в массовых количествах вижу, какие штампы стоят на мозгах публики, заменяя живое чувство.

В частности, это пресловутые родственные души. Фанфики то и дело описывают разные варианты духовного родства, как правило, замешанного на заманчивой перспективе великолепного секса, и не только в первый год романа, а в течение всей вашей жизни. Здесь вам и омегаверс — биологический триггер, навеки связывающий так называемые истинные пары; и соулмейты — мистическая форма поиска и воссоединения "половинок"; и анимагическая, чаще всего драконья форма сказочных однолюбов-оборотней. Любой ценой стать неотъемлемой частью пары! Мысль о том, что лучше и достойней для человека иметь свободу выбора, как-то не помещается в фикерские мозги. Масскультура одобряет и всячески муссирует тему вечной любви, от которой нельзя ни сбежать, ни отказаться. Тему любви как приговора.

Пока нарцисс усиленно изображает всемогущество по отношению к жертве: и мысли-то он ее читает, и понимает все ее мотивы, включая неосознанные, жертва не сознает, что у нее не осталось ничего своего — ее "судьбоносный" приковывает всё внимание к своей персоне. Он разводит свою добычу с друзьями и близкими, добивается, чтобы та бросила карьеру, а лучше уволилась с работы, забросила былые увлечения и вычеркнула из своей жизни все контакты, кроме Него.

На этот самом месте люди малограмотные и малоумные, но уверенные, что родились критиковать всех и вся, принимаются обвинять жертву. Все эти "самадуравиновата", выплеснутые на пострадавших, — еще одна нямотка масскультуры, еще одна попытка потрафить менталитету старых грязных баб с завалинки, реальной или виртуальной. Бабкам только дай возможность — они разглядят проститутку в четырнадцатилетке, отправившейся погулять с подружками в новогоднюю ночь, а нарвавшейся на изнасилование. И понеслась: "мазохизм", "бессознательные выгоды", "жертва педофила не поняла истинной сути братских чувств, выраженных в виде развратных действий сексуального характера"... Знаем мы эту породу защитничков всяческой человеческой гнили. Соаддикты, прикрывающие любые преступления, потому что "это наш сукин сын".

Так же и с жертвой нарцисса — это, дескать, не нарцисс виноват, а его добыча со своей тягой. Ибо жертва на деле мазохист(ка), у мазохистов к садистам притяжение, а психологи, выдумывая "нарциздов" и "нарсицизм" (как же их крючит, болезных, даже название написать грамотно не могут!), "умножают сущности".

Клиницистами давно доказано, что люди, оказавшиеся в положении жертвы перверзных манипуляций, не демонстрировали никакого общего психологического профиля, не проявляли мазохистских тенденций до и не проявляют их после. И наоборот, универсальность реакций жертв на саму ситуацию перверзной агрессии доказывает ее объективное существование, — это реальная ситуация, а не домыслы жертв.

Итак, "любовь", "близость" нарцисса к жертве выражается в регулярном шмоне личных вещей, почты, звонков и прочего личного пространства. Разумеется, добыча воспринимает отъем пространства как проявления ревности (а ревность в массовом сознании — не что иное, как доказательство любви). ПН убеждается в подчинении своей добычи с помощью "контрольных выстрелов": жертве предъявляется более-менее откровенное требование сделать нечто, что в нормальных условиях человек бы делать не согласился. Это могут быть неприемлемые для жертвы сексуальные практики, компрометирующее поведение в профессиональной сфере, — все, что может стать маленьким грязным секретом между охотником и добычей. Чаще всего жертва совершает навязанные ей действия безотчетно, не понимая, чем они ей грозят.

Причем все эти "радости" выпадают на долю людей очень разных. Как говорится, чтобы стать жертвой нарцисса, вам достаточно просто быть. Однако перверзный нарциссист никогда не выберет в качестве жертвы разоблачителя своих маневров, человека, который легко и непринужденно расскажет окружающим об истинных намерениях ПН. Такими людьми являются:
а) точно такие же перверзные нарциссисты,
б) "истинные тираны" — личности с паранойяльно-психопатической структурой (или тенденцией).

Нарциссы показывают друг другу зубы и стараются не поворачиваться друг к дружке спиной, опасность разоблачения и мести довольно велика. По отношению к тиранам перверзные нарциссисты демонстративно лояльны, со стороны это напоминает взаимоотношения Табаки и Шер-Хана. Тиран всегда говорит, что думает, и делает то, что говорит, между мыслью и делом у него не стоит ничего, тиран не дает себе труда адаптироваться. Перверзный нарциссист (как активно-бездарная посредственность) поступает с точностью до наоборот. Он никогда не делает того, что говорит, и отрицает на словах то, что делает.

Следующий этап — отрезвляющая оплеуха запутавшейся, парализованной жертве и обесценивание всего, что только что превозносилось, опишу, пожалуй, в следующий раз.

Комментарии

( 123 комментария — Оставить комментарий )
omega14z
11 янв, 2016 15:10 (UTC)
Ага! Ну очень знакомо! Это же один в один тактика моего второго муженька...только мне почему-то оно сразу казалось несколько фальшивым.
Знаешь как бывает..вроде все изумительно хорошо и приятельницы ахают "Вы идеальная пара! Как трогательно он ухаживает!"... а у тебя ощущение творящейся дикой лажи.
Но...на тот момент ничего получше не предлагается, то, что получше - оно убежало правильно жениться на одобряемой родителям и общественностью невесте..и ты машешь на все рукой. Типа "А вдруг и правда это Любовь! Ну хоть смотреть не противно..."

Но, поскольку одурманивания не произошло, то и последовавшее за ним обесценивание оказалось не болезненным, а раздражающим. Из разряда "чезахерь".

А если бы я была действительно влюбившись - могла бы и рехнуться.

Что меня удивляет в тех нарциссах: ведь он сам может быть глупым как одуванчик, но знает, знает инстинктивно - как действовать, что говорить, когда говорить... И не ошибется ведь! Правда если что пошло не так - ему сложно отклонится от программы. Будет вещать в режиме автоответчика.

А по поводу "ревность - доказательство любви" я как раз недавно спорила с одной экзальтированной дурой по данному поводу.
Вот уж удивительно - так удивительно: бабе за 30, а она до сих пор убеждена, что "настоящий влюбленный" обязан жутко ревновать,стремится к непрерывному контролю за объектом...ну и к постоянному пребыванию рядом с тем же объектом.
Вплоть до совместных походов в душ.
"Иначе этот человек не стоит вашего внимания! Если не все его мысли только о вас, девочки - бегите от него!" - щебетала она.
Я попыталась ей растолковать, что болезненная фиксация на персоне не принесет персоне никакой радости - только без толку.
Ей меня просто жаль, меня никто не любит - пафосно заявила дамочка.

Ну да, вот это и был наглядный пример, как образы, транслируемые масслитом и массмедиа,способны засрать неокрепшие мозги.
У нее есть муж, есть дети. Но муж позволяет себе говорить "Я занят, я на работе", а дома вообще смотреть футбол.
И это в то время, когда что в сериалах, что в любовных романах Настоящие Влюбленные используют с толком каждую секунду рядом с любимой! За руки держат, в глаза смотрят, вздыхают...
Да это же озвереть можно: ты занята своими делами, а тебя все время за руки хватают и в глаза заглядывают!
Но скучающей домохозяйке такое поведение кажется недостижимым идеалом. И тетке крупно повезло, что на ее жизненном пути не встретился нарцисс...


inesacipa
11 янв, 2016 15:25 (UTC)
Ощущение лажи, мне кажется, возникает у всякого, чьи мозги не проштемпелеваны Мистером Идеалом.

Если человек не слушает завываний, что у него в башке вертятся круглосуточно, на ротацию поставленные: вот как действует истинно влюбленный, а вот так простой бесчувственных чурбан, у тебя до Истеной Люппви только такие были! - он и думать будет всеми своими мозгами, анализировать.

И первым делом задумается, отчего он, обычный (ну хорошо, классный и неординарный, но все-таки не запредельно) человек стал сверхценностью для какой-то левой личности? Нет ли тут мирового заговору какого? Я вот всегда задумывалась: а хули меня подстерегает очередной обожатель? Притом, что с обожанием меня в моей жизни все было отлично-отлично, в том смысле, что порой приходилось драпать и прятаться.

Но что касаемо ревности, то это пиздец! Самый настоящий пиздец, причем неважно, в любовных отношениях или в дружеских! Когда тебя, взрослого человека, заставляют оправдываться, контролируют, как малолетку, отпускают погулять, а потом шмонают вещи - не принесла ли ты какого триппера в виде телефонного номера от внезапного ухажера...

Я понимаю людей, которые от подобных шмонов превращались в кобелей, трахающихся в подсобках и на задних сиденьях машин. Протест тупой, инфантильный, но понятный. И понимаю тех, кто рвал отношения, просто чтобы не спятить от ревности, когда после каждой отлучки воротник рубашки обнюхиваешь. А вот тех, кто считает, будто без этой психической деформации и любви нет - не понимаю.
(без темы) - omega14z - 11 янв, 2016 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 янв, 2016 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 11 янв, 2016 19:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 янв, 2016 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 11 янв, 2016 19:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 янв, 2016 19:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 11 янв, 2016 19:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 янв, 2016 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 11 янв, 2016 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 12 янв, 2016 07:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 12 янв, 2016 08:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 янв, 2016 12:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 12 янв, 2016 13:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 янв, 2016 14:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 12 янв, 2016 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 янв, 2016 14:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 12 янв, 2016 16:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 янв, 2016 16:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - banderwock - 12 янв, 2016 17:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mareicheva - 17 янв, 2016 02:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 янв, 2016 12:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mareicheva - 17 янв, 2016 13:20 (UTC) - Развернуть
crazybard
11 янв, 2016 15:27 (UTC)
Это восхищение нарциссами и прочими психопатами исходит от дураков, которые вообще не понимают о чем они говорят и постулируется самии же нарциссами, чтобы им все сходило с рук. Заметил по этим людишкам из твоих комментариев.

Что же до "самадуравиновата", то это совершенно отвратительное поведение - сами бы попробовали на вкус нарциссической травмы, лучше всего с раннего детства.

Я вот например 4 месяц занимаюсь с психологом, чтобы избавиться от последствий общения с такими замечательными людьми.
inesacipa
11 янв, 2016 15:30 (UTC)
Держись. От этой радости избавляться надо чем раньше, тем лучше. Хотя многие до седых волос не замечают собственных проблем. Хорошо, коли заметил, признал и решил разобраться.

А восторг публики перед патологиями как раз сейчас пытаюсь в пост уконтрапупить. Это объемистая тема, лучше ее отдельно. )))
(без темы) - crazybard - 11 янв, 2016 15:38 (UTC) - Развернуть
mumrik_snussi
11 янв, 2016 16:17 (UTC)
..и ложкой съест он родственную душу, чтобы пойти охотиться ещё...
Ужас.
inesacipa
11 янв, 2016 16:41 (UTC)
Такая натура. Вампирическая. )))
yu_sinilga
11 янв, 2016 18:34 (UTC)
Встречала я в жизни одного такого солипсиста-эгоцентрика-злокачественного нарцисса, что когда вчера увидела его в своей статистике - молчаливым привидением с "мэйл.рушки" - меня передёрнуло. Наяву в последний раз этот "голубой цветочек" я видела лет пятнадцать назад. Встречи со злокачественными нарциссами запоминаются надолго, на всю жизнь практически.

Занятно, что мать и отец его запомнились как исключительно порядочные, добрые и сердечные люди. А "голубой цветочек" вырос иллюстрацией к психологическому описанию типа. Но и младший брат у него с той же грядки, только осложнён психопатией.
inesacipa
11 янв, 2016 19:28 (UTC)
Поразительно. И вот как, как у людей добрых и сердечных выросло такое сокровище - двое таких сокровищ? Что за антипреемственность? Каким дьявольским наущением?

Я бы предположила внутрисемейные грязные секреты - но это было бы и опрометчиво, и нехорошо в отношении родителей. Слишком часто мы пеняем на семью, а это дальнее окружение. Или, как сказали бы про собак, "брак породы".
(без темы) - yu_sinilga - 11 янв, 2016 19:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 янв, 2016 19:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 11 янв, 2016 21:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 янв, 2016 21:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 11 янв, 2016 21:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 янв, 2016 21:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 11 янв, 2016 21:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 янв, 2016 21:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 12 янв, 2016 08:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 12 янв, 2016 08:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 12 янв, 2016 09:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 12 янв, 2016 09:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 12 янв, 2016 09:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 12 янв, 2016 10:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 12 янв, 2016 11:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 12 янв, 2016 11:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 янв, 2016 13:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 12 янв, 2016 13:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 янв, 2016 15:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 12 янв, 2016 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 янв, 2016 17:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 12 янв, 2016 18:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 янв, 2016 21:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 13 янв, 2016 09:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 13 янв, 2016 13:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 14 янв, 2016 07:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 янв, 2016 14:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 14 янв, 2016 15:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 14 янв, 2016 15:56 (UTC) - Развернуть
ann_duglas
11 янв, 2016 19:36 (UTC)
Я регулярно охреневаю именно от этого "самадуравиновата". Причем эта мантра произносится по любому поводу. Даже когда египетский самолет упал, нашлись кретины, заявившие, мол, сами виноваты, нищеброды, надо было в курва...куршавель. Охуеть можно.

Жертвой нарцисса запросто может стать любой, кто не оброс стальными иголками на манер ежа. Да и то вляпается, люди в массе своей удивительно доверчивы.
inesacipa
11 янв, 2016 19:51 (UTC)
Психологи сколько ни объясняй, что для вляпывания в нарцисса достаточно просто быть, всегда найдется некое жужло, которое всего на свете боится. Оно не живет, а валяется за шкафом, но ему все равно боязно: вдруг его судьба и там найдет! Да еще судьба недобрая - таких, как известно, большинство.

И чтобы создать иллюзию подконтрольности неподконтрольных бед, он бегает к кому ни попадя с этим своим "самадуравиновата". Это, по сути, панический вопль слабака, которому даже думать страшно, что его может постигнуть хреновая доля.
(без темы) - pollijin - 11 янв, 2016 22:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 янв, 2016 22:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 11 янв, 2016 22:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 янв, 2016 22:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 11 янв, 2016 22:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 янв, 2016 22:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 11 янв, 2016 22:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 янв, 2016 22:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 11 янв, 2016 22:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 янв, 2016 22:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 12 янв, 2016 06:12 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ann_duglas - 12 янв, 2016 06:12 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - shantramora - 12 янв, 2016 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 12 янв, 2016 12:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 янв, 2016 13:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 13 янв, 2016 06:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 13 янв, 2016 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 12 янв, 2016 13:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 13 янв, 2016 06:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 13 янв, 2016 09:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 13 янв, 2016 13:59 (UTC) - Развернуть
gorrah
11 янв, 2016 22:48 (UTC)
Культ романтической любви, сопряженный вдобавок с идеей брака, вообще одна из самых неприятных вещей, порожденных массовой культурой. И мечутся люди, пытаясь эту Настоящую Любовь найти, и попадаются в хелицеры к описанным существам или сами таковыми становятся. Ведь везде же говорят, пишут, показывают, нешто я хуже?! А когда почему-то найти алкаемое не получается, начинается поиск виноватого. Первая и единственно правильная кандидатура на эту роль обычно с негодованием отвергается. Со всеми вытекающими.
inesacipa
11 янв, 2016 22:53 (UTC)
А главное, с детства ведется вбивание установки на поиск ррромантической любви, одновременно безумной и пригодной для существования в ее границах своим домком и дружной семьей. Как это можно совместить, спрашивается? Каким образом?

Но действительно, пишут же, показывают... Вдруг и у меня получится? Вернее, у меня непременно получится, надо только поднажать. На что поднажать? На реальность? )))
(без темы) - gorrah - 11 янв, 2016 23:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 янв, 2016 23:14 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 12 янв, 2016 11:14 (UTC) - Развернуть
rbs_vader
12 янв, 2016 03:53 (UTC)
Знаете, наверное я не зря прочитал "чаще всего драконья форма сказочных однолюбов-оборотней", как "сказочных долбоёбов-оборотней". Великолепно. Разбор по костям.
inesacipa
12 янв, 2016 11:21 (UTC)
Долбоебы-оборотни - отнюдь не сказочные существа! Мы среди них живем! )))

Спасибо на добром слове.
shantramora
12 янв, 2016 08:21 (UTC)
Черт, «растворение», когда кто-то пытается «жизнь моей жизнью» - это натуральный кошмар… Хотя, может быть это понимают только те, кто прошел через нечто подобное в детстве.

У меня бы в ответ на чье-то показушное обожание немедленно включилась паранойя, потому что быть у кого-то на первом месте – слишком большая ответственность, во-первых, и во-вторых – чревато массой поганых сюрпризов, потому что рано или поздно окажется, что ты не соответствуешь «прекрасному образу» и тебе непременно прилетит за то, что "не оправдал".

А еще нарциссическая тактика "удачно" наложилась на культ успеха, понтов, показушности... и влюбленности. Интересно, когда расцвел культ влюбленности? В XIX веке? Или с появлением сентиментализма? Раньше, вроде бы, пропагандировалась ответственность за семью и верность. А потом нас убедили, что важнее всего любофф, а сегодня ее надо не просто испытывать и от этого страдать, но и активно демонстрировать. Так что, если есть много внешних проявлений, стрррастей, соплей, ревности и прочего, прописанного в образцах для подражания – кино, книгах, рекламных роликах – значит, это оно самое и есть. А оно же "самое главное", одна из самых престижных игрушек...
omega14z
12 янв, 2016 08:29 (UTC)
Культ влюбленности - довольно древняя штука. Но средневековые менестрели, воспевавшие безумные страсти, все же прекрасно отделяли мух от котлет.
Тут - влюбленность, серенады и безумные поступки во имя, а в жизни... расчет, приличия...
(без темы) - shantramora - 12 янв, 2016 08:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 янв, 2016 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 янв, 2016 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 12 янв, 2016 14:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 янв, 2016 15:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 12 янв, 2016 19:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 янв, 2016 21:52 (UTC) - Развернуть
iswen
12 янв, 2016 08:52 (UTC)
Именно так. В реале романтическая "любоффьь" быстро перерождается в блядский цирк в режиме 24/7, и не успеешь чихнуть, как получишь вместо мужчины капризную деточку, которой чего-то недодали в детстве. По прошествии какого-то времени начинаешь понимать, что недодали ремня, а сейчас даже если дать, уже не поможет. Сопли-вопли в духе "я без тебя не могу", давление на жалость, на чувство вины из разряда "ах, он без меня пропадет". Самое паршивое, что на дурочек 17-19 лет, не знавших опыта общения и росших между книжным шкафом и телевизором такое действует на раз. Пока разберешься, что к чему, половина жизни улетает коту под хвост. И ссоры с друзьями - да, в полный рост. "Ах, как ты можешь с ними общаться, когда мне ТАК ПЛОХО?!" (а плохо этой лялечке-перестарку всегда и от всего, все его расстраивает, от вымирания мамонтов до развала СССР). Короче, "праздник, который всегда с тобой".
inesacipa
12 янв, 2016 14:41 (UTC)
Вот эта вот капризная деточка нынче встречается чаще нормального мужика. Раз в пять, если не в десять.

И можно сколь угодно долго изображать, будто с ними вяжутся одни мазохистки, которых тянет к садистам, что рост числа нарциссических расстройств лишь глупые новомодные теорийки и бла-бла-бла. А только никуда они не денутся, орды мудаков, выращенных, вернее, разбалованных в хлам старыми бабами. Привычными к дебильной песенной статистике, согласно которой на десять девчонок девять представителей противоположного пола. Иной раз и не знаешь, мужчин ли.

Причем как суровые старые бабы, так и восторженные старые бабы растят одинаковых капризных высерков. Это было бы забавно, не будь так печально. Ну а масскультура подливает масла в огонь, муссируя тему невъебенной люппви...
(без темы) - iswen - 12 янв, 2016 14:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 янв, 2016 14:50 (UTC) - Развернуть
kosenko_danila
14 янв, 2016 09:53 (UTC)
Инесс, я тут вспомнил момент из старого забугорного фильма про рыцарей. Стандартная ситуация: злодейские злодеи схватили даму геройского рыцаря, обступили, один из них полез на эту даму. Та молча и с улыбкой наблюдает. Под улюлюкание сообщников злодей пытается насиловать даму и говорит:
"Ну что же ты? Кричи, вырывайся!".
Девушка: "Ещё чего! Мне это нравится!"
Тут сообщники злодея начинают отпускать шуточки типа "это она тебя трахает" и у злодея пропадает полное желание продолжать процесс. :)
inesacipa
14 янв, 2016 14:27 (UTC)
Теоретически насильник может отстать от жертвы, если та не выказывает страха и отвращения, поскольку удовольствие в насилии находят любители всего виктимного антуража - сопротивления, страха и проч.

Но если рыцари вздумали насиловать бабу, им, наверное, будет пофигу ее реакция, это же чистый сброс адреналина. Хотя в описываемой сцене они типа мстили протагонисту путем осквернения его любушки. А любушка оказалась отнюдь не ромашкой. )))
n_gabrilovich
15 янв, 2016 23:48 (UTC)
Раньше читала Вас молча, но сейчас таки не удержусь.
Ужасно интересно - а сам "нарцисс" при это действует исключительно на рефлексах и привычках? Без каких-то больших планов?
Просто описание "соблазнения", эльфинга и "родства душ" очень напомнили самый неудачный роман в моей жизни)
Мне, наверное, повезло, я начала ловить того хренова манипулятора на ошибках, мелкой лжи и провалах логики гораздо раньше, чем успела натворить с собой и кругом общения чего-то действительно необратимого. Но вопрос, до сих пор не дающий покоя - чего он в итоге-то хотел?

И иллюстрация к отрезвляющим оплеухам, вдруг, пригодится.
Он приезжает не в своих обычных милых золотистых очках, а в каких-то стрёмных, в пластиковой оправе со стразиками. Она спрашивает, с чего вдруг он решил сменить очки. Он рассказывает, как идя к остановке после предыдущей встречи был в мечтательном настроении и подарил свои очки бомжу, который пожаловался на плохое зрение. Она удивляется идее дарить очки, не зная нужных диоптрий, но "хавает". Через два дня находит его милые золотистые очки у себя под диваном. На все вопросы из серии "ну зачем было врать?" - невразумительное блеяние. Потрясающе отрезвляет.
inesacipa
16 янв, 2016 00:06 (UTC)
Как я поняла, есть и те, кто сознательно планирует соблазнение, промывание мозгов и эксплуатацию жертвы, и те, кто просто действует по привычной схеме, не понимая, что и зачем делает. Его ведут инстинкты. Это зависит от самосознания, от готовности понять себя и... принять собственные подсознательные цели. Цели же эти всегда так или иначе сводятся к тому, чтобы подпитаться от жертвы. Унижая ее, поднять самооценку.

Наверное, люди, которым хочется быть хорошими, сопротивляются своему внутреннему нарциссу. Но не уверена, что их сопротивление имеет результат. Ведь самая безнадежная борьба - борьба с собой. Поскольку партизанов не истребить. )))

А приведенный случай - типичная мифомания инфантила. Как говорится, дети рассказывают истории не потому, что это правда, а потому, что это хорошие истории. Вот захотелось ему придать себе мимимишности - и потерянные очки оборачиваются внезапным подарком бомжу - какой красивый жест! Хоть и бессмысленный, если разобраться.
(без темы) - n_gabrilovich - 16 янв, 2016 20:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 16 янв, 2016 21:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - n_gabrilovich - 16 янв, 2016 22:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 16 янв, 2016 22:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - n_gabrilovich - 19 янв, 2016 16:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 янв, 2016 17:00 (UTC) - Развернуть
dukeofbujumbura
26 янв, 2016 15:08 (UTC)
Слушай, а нарцисс обязательно пьет из всех, с кем общается, соки?

Просто у меня был один близкий друг, у которого как раз были такие манипуляторско-вампирские отношения со своей девушкой, тоже моей хорошей подругой. Тот же гипертрофированный эмоциональный аффект на ранних стадиях: безумно дорогие подарки, порезанные вены, заглядывания в глаза и розово-шоколадные мерзости с рассуждениями про вечную любовь и будущих детей. Потом - истеричная ревность, мелкие доебки, циничные манипуляии, ложь и банальное воровство денег с последующим разрывом. Все прям как ты описываешь.

Со мной он так себя не вел, и я не ощущал особого манипуляторства. Зато он регулярно ныл и описывал в красках свои злоключения, забавляя меня интересными деталями. Это тоже какая-то хитрая тактика воздействия или он был искренен?

Мне просто действительно интересно. Раньше я никак не мог понять: что же с этим человеком, а то, что ты пишешь, подсказывает простое объяснение.
inesacipa
26 янв, 2016 21:44 (UTC)
Нет-нет, нарцисс вынимает душу только из жертвы. А с остальными он может вести себя как угодно - от очарования добротой и чувством юмора до ледяной отстраненности. По сути своей, нарциссы делятся на очень разных людей: с жертвами они одни, с не-жертвами, приятелями, сослуживцами, родней - другие.
ljournalist_bot
28 янв, 2016 20:05 (UTC)
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске ljournalist'а.
( 123 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930



Метки




Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner