?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая | Следующая

Карикатура на меня

"Вспомните человека, которого спросили, почему он так усерден в своем искусстве, ведь его никто не может понять. «Мне достаточно и немногих, — ответил он. — Мне достаточно и одного, и даже ни одного»". Мишель Монтень

Начать, что ли, с открытого письма? Это становится доброй традицией.

Уважаемая не знаю кем "Пик-срущая газета"! Я думаю, вы в курсе: ваше новое приобретение, Бедная Лиза, она же Сетелиза, она же Епона Лиза, она же Кубинский Дятел с Сиськами, ужасно, ужасно горда тем, что заказала меня в ваших дребенях мастерских, невзирая на полную мою незнаменитость относительно прочих обосранных вами топ-блогеров и масслитовцев. Как видите, она уже начинает использовать вас в своих инфантильных целях. Раскрою вам ее хитрые планы: она намеревается прославить меня за свой счет, а потом попытаться прославить себя за мой. Вас тут и рядом не лежало, но можете быть уверены: скоро, скоро множество статьей будет отдавать намеками на меня, как болотная водица тухлятиной. Если у вас имеется обширная ЦА, готовая читать про сетелизкины обидки на мою особу, то вперед и песней. Вскорости читать вас будут только эти любители пожарить попкорну и побросаться в менее удачливых троллей.

А началось с того, что принесли мне лубок от Pics.ru, заказанный Кубинским Дятлом ("МЕЕЕСССТЬ! СМЕЕЕРТЬ!") и посвященный моей персоне. Таким вот странным образом из-за Сетелизкиной мсти я оказалась в компании Толстой, Глуховского, Лукьяненко и прочих властителей дум массового читателя. "Опять хотели укусить, а поЛИЗАли", смеется Синильга. Вы сами-то поняли, кого процитировали? "Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном". Может, стоит читать не только то, что пишется в вашей газетенке, ололо? Или хотя бы экранизации классики смотреть, если читать серьезную литературу для вас мудрено?

Охохонюшки, вирусы массовых поветрий, охохонюшки. Как же вас жизнь скрутила, если констатацию факта вы считаете насмешкой. Ну да, я умна и потому пишу мудрено. Ну да, меня мало кто читает, а по сравнению с авторами масслита (на которых вы тоже что-то такое малевали, и популярность не помогла), так и вообще никто. Причем даже я не утверждаю, будто столь образованна, что могу всё и во всех науках. Или что удручает (меня или вас? меня — нет, а на вашу удрученность плевать не только мне, но и всему миру) отсутствие широкой аудитории.

Мишель Монтень (с высказывания которого начинается пост и которого в наше плохо образованное время мало кто знает — что, впрочем, не делает Монтеня менее значимой фигурой) писал во втором томе "Опытов": "Возвращаясь к Цезарю, следует отметить, что, как сообщает близкий Цезарю человек — Оппий, с годами он стал более осмотрителен и не столь поспешен в своих действиях, полагая, что не должен рисковать славой, которую принесли ему его многочисленные победы, ибо достаточно одного поражения, чтобы погубить ее.
Именно эту сторону дела имеют в виду итальянцы, когда, порицая безрассудную смелость, нередко наблюдаемую у молодых людей, называют их "жаждущими славы" (bisognosi d'onore) и полагают, что они правы, если, страстно желая прославиться, добиваются этого любой ценой, но что так не должны поступать те, кто уже прославлен в достаточной мере. В стремлении к славе, как и во многом другом, должна соблюдаться какая-то мера, равно как и в утолении жажды; немало людей именно так себя и ведет
".

Тому, кто чего-то достиг, надо быть осторожным, получил ли он славу или опыт, репутацию или мастерство. Загубить достижение всей жизни жадностью до славы или денег ничего не стоит, ломать не строить. Но поди объясни это нехитрое правило людям, ничем не обладающим, а потому любящим попиздеть, как бы они распорядились тем и сем, кабы оно у них было.

К тому же сетелизам и их подельникам лишь бы распиариться. Это какая-то толпа фрекен Бок, мечтающих попасть в телевизор, если не с привидением, то хотя бы привидением. В то время как настоящему писателю (например, Юлии Старцевой) доподлинно известно: ни один вменяемый литератор не захочет собирать евтушенковские стадионы. Выступать перед обширной аудиторией или тратить себя на ток-шоу (а последнее уже мне известно не понаслышке) есть обывательская мечта и писательский кошмар.

Каждый из нас в середине жизни вынужден выбирать: либо радеть о славе, либо о том, что считаешь делом своей жизни. И надо сказать, дело жизни ни с чем и ни с кем тебя делить не станет. Даже с публикой, тоже довольно жадным зверем.

Хотя кому я это говорю? Существам, неспособным ради столь желанной славы повысить свой уровень или хотя бы освоить азы. Вот почему на "карикатурах" (разоблачающих не столько объект, сколько художника и аффтара подписей) "Пик-сру" (или как оно там называется) видно, насколько участники проекта жаждут успеха. Любого успеха, любого внимания, хоть в плевка в рожу — всё ж таки не равнодушие. Сами понимаете, что значит массовый успех для того, кто не знал никакого успеха, даже сиюминутного.

Так, Сетелиза с восторгом сообщает, что завлекла в пик-сральное болотце Алису Ганиеву. Да, я тоже не знаю, кто это такая, но Пономарева в восторге. Мне сообщили, что это якобы наша будущая звезда навроде Коляди́ны, а может, и еще афедронистей. Я похлопала глазами и вспомнила! Но не Алису, а ее Чеширского кота, критика Кузьменкова. О творении Алисы Чеширский кот Кузьменков в свое время писал издевательски: "Пятая графа как индульгенция". Неудивительно, если учесть, что опус Ганиевой назывался "Салом тебе, Далгат!" — очередная раскабаленная женщина Востока, пишущая развесистую клюкву добросовестным, тяжеловесным языком нацсоцреализма, "творимого методом хлопковых приписок". Но что смешнее всего, Епона Лиза ставила кузьменковские рецензии на свой погибший сайтик под названием "вжопка", то есть "втопка", а теперь с объектом постоянных насмешек как бы ценимого ею критика кушает шашлык-машлык.

Поверьте, с такими друзяшками, как Пономарева, вам не нужны ни враги, ни кроты, ни спящие агенты. Сетелизоньки сами вас продадут ни за понюшку табаку в зависимости от того, где они на данный момент находятся, в жопке или на пике-сру. Люди этого сорта каждую минуту меняют круг привязанностей, манеру и мотивы поведения. Вернее, мотив-то остается один — прославиться любой ценой, а вот кто пойдет в качестве оплаты, бывший ли друг-критик или им обиженная нацзвезда?..

В идеале подобные ничтожества мечтают стать телеведущими. Бог в помощь! Я, в свое время получив приглашение на множество ток-шоу в качестве гостьи и эксперта, к третьей съемке заработала брезгливое отношение к ТВ, причем на всю жизнь. Людей глупее телеведущих не существует. Мне кажется, это не люди, а андроиды, чьи мозги переделаны из бракованных тамагочи. Но речь не о моей идиосинкразии к масс-медиа. Речь о том, что рвущиеся на ТВ существа не понимают: на зависти к обедне въехать не получится.

Масс-медиа предпочитают людей, которые являются объектом чьей-либо зависти, нежели самих завистников. Сетелиза убедилась, поссав и поплясав под балконом у ненавидимой ею Стрекозы (точно такой же сетевой поденщицы, ничем от Пономаревой не отличающейся): скорее объект преследования пригласят на интервью, чем визжащую у него под окнами гомогенную массу. Но поскольку слов пик-срущие не понимают, я покажу картинкой, что вы все в итоге получите.

Хейтер

И заметьте, никакой доработки напильником, никакого фотошопа, никаких дорисованных морщин — лишь правда жизни, чистая, как слеза младенца.

А на вашей кривенькой картинке что? Прав был френд, прав: вас обманули, сказав, что это лубок. Кого может разоблачить подобная продукция? Только собственных создателей.

Во-первых, я выгляжу не как бывшая спортсменка-саблистка (всего-то), а как увенчанный славой герой войны 1812 года:
— на спортивном колете застежки сзади, а на вашем опусе изображен гусарский доломан;
— спортивная сабля — та же рапира, а не полицейская селедка и не боевой палаш.
Похоже, в ваших глазах я Надежда Андреевна Дурова, первая в русской армии женщина-офицер, также известная как кавалерист-девица.

Во-вторых, если уж берете фотку из блога осмеянного... *фейспалм* ...то дорабатывайте ее до карикатуры, что ли, а не до каляки-маляки. Пошарьте по тегу, из которого спизжен прототип, вдруг там есть фото, где персонаж состроил рожу или принял смешную позу, а то у вас, как я погляжу, все портреты не смешные, а деревянные, без намека на живость. Ощущение, что фигуру вы сперли в одном месте, голову присобачили от другого фото или кадра из передачи, потом допилили, как умели, а умели плохо. Всё кое-как, всё наспех. Словно Сетелизкины самооправдашки — сляпать надо быстро, выставить еще быстрей, пока рассказ оппонента не долетел до нашей страдалицы и не уделал ее с головы до ног.

Рано или поздно непременно прилетит. Так хоть нарисуйте прилично, не торопясь, чтобы ваши немногочисленные (даже меньше, чем у меня, ей-богу) читатели глянули и сказали: а пик-сру срет вполне приличным, гм, медиа-продуктом! А то у вас и Сетелиза — "рЫдактор", отмеченный фейспалмом, и любая работа ведется под знаком фейспалма, если судить по псевдолубкам: вирши пишет некто, с трудом владеющий русским языком, то ли пьющий, то ли нерусский, то ли все разом, рисует криворучко, концепцию придумывает шизофреник.

В-третьих, хорош малевать с натуры, вы же себя с головой выдаете! Вот, диванчик, видать, редакторский срисовали, болезные. Или Сетелиза рыдакторский предоставила, с дачи? Говорят, у нее всё лето цыганский табор горькую пил, неудивительно, что диванчик при последнем издыхании. Мой (неоднократно попадавший в кадр на моих портретах) выглядит совершенно иначе:

Диван


Стоит, между нами, больше, чем и художник, и его вдохновительница сумеют заработать за год, ибо обит натуральной графоманьей кожей. Банок с вареньем я не кручу (самодельная этикетка и бумажечка с резиночкой? сириозли? со своих сиротских привычек списали?), а тем более, как видно на фото, не ем из банок в комнатах. "А все ковры у меня персидские".

Но что шариковым со швондерами насчет ковров объяснять? Они и жрут из банок, и разруху разводят что в домах, что в головах.

В-четвертых, думайте над стаффом, который суете в свои, кхм, кагбе карикатуры. Вечно у вас там какие-то насекомые — то мухи, то тараканы, причем не только на моем образце, но и на других. Тут поневоле поймешь: бедные пролетарии, сами так живут, с паразитами взасос целуются, оттого и привносят в каляки на автопилоте знакомую нотку. Ах, в моем случае это были жуки и перья? Так я играла в означенную игру два года назад (в Сети это все равно, что сто лет назад — но оскорбленная душенька Сиськодятла всё помнит, всёооо!).

Да, и люди моего уровня дипломы на стенки не вешают, им диплом и в жизни пригодиться может. В отличие от "дизигна" сетелиз, которые не то что корочку в рамочке на видное место повесят, но и будут стучать, как дятлы (а, собственно, почему "как"?), пытаясь донести до меня, что они не педвузы кончали, а ю-ри-ди-чес-кий! Хотя с высоты моих университетов никакой разницы не видно, особенно если человек со всех работ был выгнан за прогулы и профнепригодность. Что послужило бы пищей для размышления более умному нанимателю подобных работничков.

В общем, предрекаю всем, кто свяжется со спятившим хейтером, бесконечный внутренний конфликт: сумасшедшие хитры, чтобы добиться своего, они не брезгуют никакими мерами, так что будут бить на жалость и оклеивать ваш мир комплексом вины. Вам надо сайт поднимать, а не с Цыпой сраться? А Сетелиза об этом знает?

Комментарии

( 259 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
yu_sinilga
10 дек, 2015 14:48 (UTC)
Весёлый пост ты накатала :) Кстати, сейчас заметила, что криворучки нарисовали тебе лавровый венок: точно, попадёшь в лауреаты однажды, помяни моё слово.

А я Кузьменкова, тобой помянутого, сейчас открыла и смеюсь (цитата длинная):

...Ганиева-прозаик… Одно скажу: на мелочи вроде «маршруточного такси» вскоре перестаешь обращать внимание. Ибо перед глазами разворачивается кафкианских масштабов фантасмагория:

«Шашлык курдючный и литр абрикосового сока» («Салам тебе, Далгат!»). Шашлык из одного курдючного сала? В каком архитектоническом меню нашелся этот деликатес?

«Слышались счастливые крики купальщиков, плещущихся в огромной дождевой луже на месте выкопанного и недостроенного фундамента» («Праздничная гора»). Алиса Аркадьевна, а вы изобретение запатентовали? Ведь выкопанный фундамент – это переворот в строительных технологиях!

«Каждый день она <прабабушка – А.К.> уходила в горы на свой бедный скалистый участок и возвращалась, сгибаясь под стогом сена, с перепачканными землей полевыми орудиями» («Праздничная гора»). Несчастная старушка! – из последних сил тащит за собой полевое орудие – 100-миллиметровую пушку БС-3. И, кажется, не одну… Джигиты, помогите женщине сдать металлолом!

Поневоле вспоминается фраза из «Далгата»: "Ротом своим нормально разговаривай!"
inesacipa
10 дек, 2015 15:00 (UTC)
Ну да, и, осиянная славой, приму из рук властей наградную саблю. )))

Действительно... Шашлык курдючный... Обычно пишут: бараний, свиной, говяжий. Курдюк-то почти во все кладут, если он есть, а название дают по сорту мяса. Фундамент тоже не выгребная яма, его выкопать и так оставить нельзя. А про полевые орудия я даже помню! Это было действительно смешно.

Зато теперь ему, охальнику, откажут от дома и от сайта. А то ишь, взяли моду всякие умники восточных гурий осмеивать!
(без темы) - yu_sinilga - 10 дек, 2015 15:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 15:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 10 дек, 2015 17:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 18:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fonzeppelin - 10 дек, 2015 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 20:39 (UTC) - Развернуть
fischdottir
10 дек, 2015 15:32 (UTC)
Смеялась так, что кофе разлила :))) Вот она, слава :)))
inesacipa
10 дек, 2015 15:59 (UTC)
И не говори. Пришла внезапно, как зима. )))
thainen
10 дек, 2015 15:59 (UTC)
Хихи, так это задумывалось как насмешка? Прочитывается как натуральная лесть :D
inesacipa
10 дек, 2015 16:04 (UTC)
Я тоже как-то не очень сообразила: это была попытка укусить? А подлизываются они как?

Единственно, что рассердило - поклеп на мой диван! Который я нежно люблю и берегу уже лет десять!
crazybard
10 дек, 2015 16:01 (UTC)
Тролли интернета жалкое зрелище на самом деле. А эти охотники за интернетовой славой еще более бесполезные.
inesacipa
10 дек, 2015 16:08 (UTC)
И не говори. Я вдруг подумала, что сама над собой я посмеиваюсь куда более жестоко. )))
(без темы) - crazybard - 10 дек, 2015 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 16:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bright_mosk - 10 дек, 2015 17:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 17:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bright_mosk - 11 дек, 2015 08:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 09:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bright_mosk - 11 дек, 2015 10:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 10:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 11 дек, 2015 06:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 11 дек, 2015 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 14:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 11 дек, 2015 14:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 14:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 11 дек, 2015 14:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 14:47 (UTC) - Развернуть
sch_haifisch
10 дек, 2015 16:02 (UTC)
Картинка с анатомированным туловищем у твоего образа над головой тоже должна что-то значить. Но у меня идей нет.

Фотография подлинного дивана гипнотизирует.
inesacipa
10 дек, 2015 16:07 (UTC)
Я не вешаю схем из анатомического атласа на стены, я не медик и даже не патологоанатом. Может, они так представляют себе... э-э-э... биологию, которую я когда-то учила?

Этот диван - залог моей успешности. Не будь его, я бы уже мучилась от болей в спине, как многие писатели, в том числе и помоложе меня. И приходилось бы выбирать, писать или на массаж идти.
(без темы) - sch_haifisch - 10 дек, 2015 16:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sch_haifisch - 10 дек, 2015 17:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 17:27 (UTC) - Развернуть
omega14z
10 дек, 2015 16:05 (UTC)
Хосспидя! Я только сейчас толком рассмотрела это творение... Все же девам неплохо бы помнить: шутка йумора должна быть смешной. Даже если это шарж.

А тут они сумели наглядно показать исключительно собственную зависть..и не более того.

Хотя мотивация хейтерства как такового мне всегда будет непонятна в принципе.

Можно еще с натяжкой попытаться понять графомана-любителя: его переполняет творческий зуд, хочется лайков и чмаффок, а так же доказать дорогому мирозданию "А я и на машинке могу"...сотворители сотворяшек туда же.
Хорошо это или плохо - но тут хотя бы есть достойная (более-менее) мотивация: создать нечто. Дать нечто людям и себе.
Другое дело, что качество творений может быть сильно так себе....

У этих людей тем не менее есть шанс вырасти, изменить качество творчества...просто потому, что они изначально хотят что-то отдать.

А вот с хейтерами ситуация совершенно другая. Они ничего не могут дать, никому.

В самом деле - от обсуждения чужих диванов и дипломов еще никто не стал ни знаменитым, ни счастливым. И нет у них даже чахленького удовлетворения графомана. Один только голод вечного паразита.
inesacipa
10 дек, 2015 16:35 (UTC)
Я о том же. Ну да, пытаться обидеть человека, который ушел из популярки, целенаправленно ушел писать свое, мало кому понятное, заявлением, что он ЭЛИТАРИЙ - это каким дураком надо быть? Дураком тут быть мало. Надо быть Сетелизой. Или ее подруженькой.

Могу дать этим угробищам совет: если собираетесь высмеивать пустышек, коими числите блогеров, топ они или даже рядом не лежали - придумайте, за что их ущемить побольнее. Поищите их слабые места, не повторяйте за срачефорумами, на которых вы родились и росли, словно плесень. Это за журналистом должна идти молва, а не он за молвой - разве что ради собственного расследования.

В каких ПТУ эти существа образование получали, если таких элементарных вещей не знают? Юристы, блин. Журналисты, пляц. Карикатуристы, блджад.

Были, есть и останутся хейтерами. И закончат, как на моем скромном, но абсолютно правдивом демотиваторе. )))
(без темы) - omega14z - 10 дек, 2015 20:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 21:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 10 дек, 2015 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 17:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 10 дек, 2015 17:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 18:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 10 дек, 2015 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 10 дек, 2015 20:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 21:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 10 дек, 2015 18:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 20:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 10 дек, 2015 20:48 (UTC) - Развернуть
iswen
10 дек, 2015 16:30 (UTC)
Да... нет предела божьему терпению и человеческой придури. Напоминает мелкопаршивчатого политика на местечковых выборах - всем оппонентам под дверь насрать, про всех заказать компромат желтой прессе. При этом ты никуда не баллотируешься, а дамочка истерит: а вдруг, будешь, ай-ай-ай, звездец, я вся умру.
inesacipa
10 дек, 2015 16:54 (UTC)
Успокоилась бы она уже, сетелизиной "славы" у нее никто не отнимает. И насильно-то вручать станет - не возьмут, кому она нужна, такая слава. Только самым безнадежным Семен Семенычам, и то не всем.

Представляю, как она мечтает получить на меня какой-нибудь зашибенный компромат. )))
(без темы) - iswen - 10 дек, 2015 16:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 17:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 11 дек, 2015 13:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 11 дек, 2015 14:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 11 дек, 2015 18:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 11 дек, 2015 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 11 дек, 2015 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 11 дек, 2015 22:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 22:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 11 дек, 2015 21:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 21:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 11 дек, 2015 22:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 22:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 11 дек, 2015 22:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 22:35 (UTC) - Развернуть
tanina_solea
10 дек, 2015 17:08 (UTC)
Упс. Видела эти картинки, узнала только Донцову и, возможно, Крапивина. Не в курсе я достижений. Даже Лукьяненко не узнала, а уж на что колоритный персонаж. А что там тебя надо искать, у меня и мысли не мелькнуло)))
inesacipa
10 дек, 2015 17:15 (UTC)
И у меня не возникало! Мне просто принесли картинку и рассказали, что Сетелиза ударилась в пляс с бубном, радуясь, очевидно, тому, что приписала ненавистную Цыпу к знаменитостям. )))
forestwitch_88
10 дек, 2015 17:11 (UTC)
Сначала подумала, что это насикомые, но тыж не Нахема, потом сообразила, что это жуки и перья. С глубиной мысли как то не задалось, мда.
inesacipa
10 дек, 2015 17:18 (UTC)
"Обасалютно".

Кстати, меня часто пытаются то приписать к тем насИкомым, то стравить с ними. Как будто мне графоманов мало.
(без темы) - forestwitch_88 - 11 дек, 2015 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 09:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 11 дек, 2015 09:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 11 дек, 2015 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 11 дек, 2015 13:38 (UTC) - Развернуть
dukeofbujumbura
10 дек, 2015 17:12 (UTC)
С такого дивана и экспертничать не грех.
inesacipa
10 дек, 2015 17:19 (UTC)
Спасибо. Диван очень благодарен за теплые слова.
sitarion
10 дек, 2015 17:34 (UTC)
По лесу дятлы грохотали...
Сетелизо не догоняет, что все её метания напоминают нечто среднее между маршаковским "что ни делает дурак, всё он делает не так" и потугой на гётевское "Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Ну, как потугой... Натянуться на образ Мефистофеля сей сове, а точнее - дятлу, будь он даже резиновый, не светит, тренируйся хоть до Судного дня. Потому на выходе получается "Я часть той силы, что вечно хочет уесть Инессу и вечно совершает лютую хуйню, вызывающую массовый фейспалм".

Ну, ладно, Лизо это Лизо. А чем думают лубяные товарищи - науке неизвестно. Видимо, там уже думать не чем - дятел продолбил черепушку и склевал все мозги. Ещё только эпидемии зомбодятлоапокалипсиса в отдельно взятом районе не хватало...
inesacipa
10 дек, 2015 18:01 (UTC)
Re: По лесу дятлы грохотали...
Да уж, вместо уязвления получается прославление. Я раньше не верила в вероятность обратного эффекта, считала: если о ком-то или о чем-то говорят плохо, ты должен либо знать того, кто говорит, либо знать предмет обсуждения, чтобы, наоборот, подумать о сабже хорошее. А тут, похоже, и без однозначного понимания, что информатор врет, видишь: если это дятлообразное что-то ругает, "значит, хорошие сапоги, надо брать".

Устроить такую беготню вокруг самого себя, чтобы ни с того ни с сего прославиться, никто из нас, сетелизиных врагов, не может, тут надобно превратиться в электрон, тело и волну. Однако о прошлом разе Сетелизо вызвало к своей врагине интерес со стороны, кажется, телевидения или еще каких СМИ.

Подозреваю, что она меня распиарит, как мне и не надо. )))
shantramora
10 дек, 2015 18:33 (UTC)
Какая стррряшная мстя!
*facepalm*

Ну почему, почему они, со своими конечностями, растущими прямиком из жопы, пытаются что-то креативить? Художнег, которому сказали, что его "предмет" - биолог, не придумал ничего лучше, чем изобразить на стене анатомическое пособие. И саблю - "как он ее видит". Лучше бы он единорога нарисовал, право слово! Но для этого надо идти сюда и читать, а умеет ли он? (Все, что вы хотели узнать, но было слишком много букв) А может, наоборот - почитал, проникся, потому и лавровый венок? Но руки все равно кривые. Чувствуется, что именно Бивис и Батхед, а не лубок, оставили неизгладимый след на юной психике.

В журнале у Лизы народ уточняет, уж не Соломатина ли это, и Лиза поясняет и оправдывается за криворучку-художника... Дурак, сделав глупость, потом оправдывается, что это было его долгом. Или работой. Рыдакторской. Интересно, что по этому поводу скажет тот, кто там платит и всех танцует.

Может, он поинтересуется, КОГО внесли в категорию "Независимое творчество", придет сюда, почитает... "Так хоть нарисуйте прилично, не торопясь, чтобы ваши немногочисленные (даже меньше, чем у меня, ей-богу) читатели глянули и сказали: а пик-сру срет вполне приличным, гм, медиа-продуктом!" И решит, что уж лучше платить непосредственно тебе, а не своим "девочкам" за твой пиар? ))
ann_duglas
10 дек, 2015 18:37 (UTC)
Я думаю, вдохновлялся товарищ гуглом. Забил в поиск "сабля", посмотрел, нарисовал, бля.

*закатывает глаза* Огосподи, она еще и объясняет! А сразу нельзя было предположить, что широкой публике известно, а что нет?
(без темы) - shantramora - 10 дек, 2015 18:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 10 дек, 2015 18:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 10 дек, 2015 18:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 21:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 10 дек, 2015 21:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 22:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 11 дек, 2015 07:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 10:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 11 дек, 2015 11:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 12:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 11 дек, 2015 22:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 22:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 20:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 11 дек, 2015 06:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 11:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 11 дек, 2015 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 12:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 11 дек, 2015 22:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 22:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 11 дек, 2015 22:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 22:39 (UTC) - Развернуть
ann_duglas
10 дек, 2015 18:39 (UTC)
Думаю, это не последний убогий креатиффчик. Ой, погубит она тот пикс-сру своей навязчивой идеей. Право слово, лучше б это были рептилоиды, там рисуй чо хошь.
inesacipa
10 дек, 2015 21:04 (UTC)
Рептилоидов, изображенных в виде шаржа, мигом опознали бы собратья по диагнозу. Сколько внимания бы это привлекло, сколько сочувствия! И никому ничего не пришлось бы объяснять, разве что немного посраться насчет количества шашечек на хвостах.

"Тут примчались санитары и зафиксировали нас". )))
(без темы) - ann_duglas - 11 дек, 2015 06:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 11:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 11 дек, 2015 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 18:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 11 дек, 2015 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 19:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 11 дек, 2015 19:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 12 дек, 2015 04:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 12 дек, 2015 09:03 (UTC) - Развернуть
sheddar
10 дек, 2015 18:45 (UTC)
Донцову узнала, Талагаеву узнала, Толстую с Темой узнала, а остальных как-то нет Казань брал, Астрахань брал, Шпака не брал. Про твою узнаваемость сказать ничего не могу - ты меня, собственно, на эти лубки и навела, с твоей подачи посмотрела. Но... Это же не смешно и не сатирично. В чем была цель? Задеть? Так ведь совсем слабенько. Насмешить? Так ведь убого. Очень ущербная попытка что-то сотворить. Беспомощная. Вызывает только недоумение. Идея лубка сама по себе неплоха, но что-то мне подсказывает - авторы уже высосали из неё все, и эта форма подачи сатирического материала им всем остохеропиздела.
ann_duglas
10 дек, 2015 18:52 (UTC)
Не смешно. Зато - про Ципоркину! Тут, главное, плакат пошире развернуть. С объяснениями.

на свадьбе гости веселились
кричали громко пей до дна
и только диссидент геннадий
держал плакат долой режим
(без темы) - sheddar - 10 дек, 2015 19:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 11 дек, 2015 05:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 11 дек, 2015 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 11 дек, 2015 07:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 11 дек, 2015 07:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 11 дек, 2015 07:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 11 дек, 2015 07:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 11 дек, 2015 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 11 дек, 2015 08:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 11 дек, 2015 08:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 11 дек, 2015 08:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 11 дек, 2015 10:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 11 дек, 2015 11:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 11 дек, 2015 08:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 21:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 10 дек, 2015 21:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 21:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 10 дек, 2015 21:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 22:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 10 дек, 2015 22:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 22:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 10 дек, 2015 22:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 22:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 10 дек, 2015 22:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 22:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 10 дек, 2015 22:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 22:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 10 дек, 2015 22:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 22:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 11 дек, 2015 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 09:04 (UTC) - Развернуть
pollijin
10 дек, 2015 19:55 (UTC)
Нормально так самой расписаться "я - дебил, читать не умею, текст написанный понять не могу". Вот люди)))

Ты совершенно права: шариковым со шкондерами совершенно бесполезно объяснять и про ковры, и про то, что лестницы мраморные валенками грязными топтать не надо.
inesacipa
10 дек, 2015 21:25 (UTC)
Нормально, ну ты чо! И еще нормальнее обвинить в своей проблеме со слишком умными текстами автора данных текстов. Это новая читательская манера, знакомьтесь. )))

Бесполезно, ой бесполезно. Они просто не понимают, что пористые натуральные материалы, дорогие, как сволочь - мрамор, кожа, дерево, а не ДСП - впитывают в себя и грязь, и краску, их потом не отмоешь. Вот почему нельзя ходить грязными подошвами по мрамору или жрать варенье, сидя на белых кожаных диванах. Даже не из снобистских ритуалов, а из здравых соображений.

Но швондерам - не объяснишь.
(без темы) - pollijin - 10 дек, 2015 21:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 21:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 10 дек, 2015 21:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 21:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 10 дек, 2015 21:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 21:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 10 дек, 2015 21:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 22:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 10 дек, 2015 22:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 22:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 10 дек, 2015 22:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 22:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 10 дек, 2015 22:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 22:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 10 дек, 2015 22:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 22:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 10 дек, 2015 22:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 23:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 10 дек, 2015 23:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 23:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 10 дек, 2015 23:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 23:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 10 дек, 2015 23:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 23:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pollijin - 10 дек, 2015 23:21 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 259 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  



Метки




Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner