?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая | Следующая

Дракон и ельфы

Еще раз о краудфандинге, в котором обнаружились внезапные обстоятельства. Учесть их раньше не представлялось возможным, ибо это настоящий форс-мажор. Впрочем, если вокруг вас начинает нарезать круги сталкер-невменько, всё несколько меняется, становится гаже и опаснее. Вы идете в магазин — а оно торчит у подъезда и увязывается следом, что-то бормоча и капая слюной. Вы идете к френду в журнал, а оно торчит там и ждет, как бы к вам прилипнуть, что бы сказать такого... незабываемого. Не ходить в магазин? Перестать комментировать даже то, что вы бы хотели прокомментировать? Нет, это уже фобия. А вот обрубить некоторые концы стоит.

Вот и Сетелиза (если кто не в курсе, то это смена бабжени, мой относительно новый хейтер, рЫдактор, как сказано на ее портрете)...

Сетелиза

...пожалела о своей давешней расточительности (а я предупреждала, что она пожалеет!), нашла меня в журнале френда и разродилась вбросом: "Пишите, Цыпа, пишите, не тратьте время на болтовню, а то зря я вам что ли треть сбора обеспечила :Р" — и понеслась... Вот говорила же: псят баксов мелочь для меня, зато для Сетелизкиной семьи — большие деньги! А не будучи моим френдом и не зная, с какой частотой я пишу, Пономарева из своих срачепалестин переживает: что-то Цыпа слишком много болтает и мало работает. Вдруг ее последние, заветные псят баксов не окупятся! А то зря она, что ли! Ей за эти деньги знаешь, сколько мытарств претерпеть пришлось, на сколько часов от форумов оторваться?

Мой совет не только тем, кто затевает сбор денег на краудфандинговых платформах, но и тем, кто решил послать автору взнос: не надо потом ходить по Сети и по реалу, рассказывая, сколько вы послали да при каких обстоятельствах. Это не по-меценатски, это по-жлобски.

Хотя чего еще от некоторых благодетельниц ждать? Только попреков в якобы добровольной и якобы благотворительной помощи. Эти люди не умеют ничего делать по-человечески. Это даже не люди, а паразиты, которые будут продолжать сосать, даже будучи прихлопнуты. Кровь, нервы, другие выделения тела — у паразитов, знаете ли, разная специализация.

К сожалению, сбор на чужом сайте неизменно связан с тем, что "вы не можете самостоятельно менять статус сбора, потому что сбор — это совместный проект автора, администрации и посетителей сайта. При любом изменении обстоятельств свяжитесь с администрацией для поиска решения", как сказано в правилах "Сборнике". Благодетелями, как вы понимаете, тоже перебирать не получится. "Что-то у них тут недоработано!", как говорили в фильме "Чародеи".

С одной стороны, замораживание взносов исключает вероятность махинаций с поступлениями: крутить ваши деньги в банке или играть ими на бирже не получится, а с другой — открывает возможность преследования со стороны сталкеров и хейтеров. Не хочешь, чтобы какой-нибудь психопат купил себе право на тебя покрикивать, лопаясь от чувства "Йа тибе плачу!" — возвращай ему деньги из своих, узнавай адреса его сетевых кошельков, договаривайся, администрация сайта ничего сделать не может.

Хотя наличие психа-прилипалы, конечно, не что иное как форс-мажорное обстоятельство. Те, у кого нет хейтеров-сталкеров, могут попробовать собрать деньги на чужой платформе, хоть на том же сайте "Сборник". Я по-прежнему высокого мнения о краудфандинге. Не у каждого писателя имеется:
а) свой сайт, с которого он может проводить сборы;
в) персональный преследователь, у которого столь основательно уехала крыша;
г) потребность распоряжаться взносами сразу, в момент их поступления, выбирая, от кого принимать деньги, а кем побрезговать.

Администрации подобных ресурсов скажу: сталкер использует благотворительность в собственных, вывернутых наизнанку целях. Все, кто когда-либо подвергался сталкингу, знают: нельзя иметь со сталкером ничего общего — ни общей работы, ни общих проектов, ни общих друзей. Он станет искать способа подобраться к объекту поближе и изгадит собою все. Даже если в проекте, как в данном случае, задействован его знакомый. Пономаревой насрать на то, что владелец сайта Вадим Нестеров несколько месяцев уговаривал меня принять участие в сборе. Ей плевать на чьи бы то ни было начинания, достаточно хрупкие и готовые обрушиться, если писатели, как я, соберут свои манатки да пойдут краудфандить на свои собственные ресурсы.

Если три тысячи деревянных дают серой мышке, которая и работу-то приличную найти не может, иллюзорное право вскарабкаться на загривок мне и покататься на псят баксов, сами понимаете, каков будет выбор практически любого ничтожества. И решать, брать мне плату от этого хз кого или не брать, мне не дано. Так что я лучше выйду из проекта, а то ситуация приобретает все более напряженный характер. Я тоже думала, что Сетелиза не нагреется до температуры "Я — повелитель Цыпы!" Ан нет, нагрелась — и довольно скоро. И перегрелась.

"Думаю, бесполезно спрашивать с тебя за твое вранье. Вряд ли ты замечаешь, где тебя уносит. Бедные твои френды.
Пф. Про жлобские замашки мне пишет женщина, которая только что спрашивала, за сколько я сосу. Ну, типично для интеллигентных литераторш, нам, быдлу, не понять такой уровень аргументации.
Пойду поработаю, а ты простыню настрочи. Будет хороший уровень паранойи, тогда, как начнешь снова деньги выпрашивать — еще подкину
".

Вы видите в этой ахинее хоть какую-нибудь логику? Почему френды бедные, если уносит меня? Я не интересовалась, за сколько Лиза сосет (я не того пола, чтобы меня интересовали минеты, да еще в исполнении столь непривлекательных существ), я интересовалась, отчего Бедной Лизе так дороги эти псят баксов и не приходится ли ей за эту сумму оказывать сомнительные услуги сексуального характера? Но даже если понять мой вопрос именно так — вопрос не аргумент, это вопрос. Какая связь может быть между паранойей и выпрашиванием денег? И какое отношение плата за работу имеет к попрошайничеству? Если Сетелиза не умеет зарабатывать, а умеет только клянчить, то стоит ли переносить свое несчастье на всех, кому повезло больше?

Тем, кому не верится, что Сетелиза уже вполне оформившийся сталкер, больной на всю голову, — судите сами:
— она открывает темы обо мне на форумах, на диарее, в собственном ЖЖ;
— она читает и обсуждает каждый мой пост, да и каждый коммент, думаю, тоже;
— она вербует какое-то трёхнутое бабьё, чтобы следило за мной, я уже узнаю их ники, всех этих Лерочек Жабовых;
— летом мне сообщили, что она открыла на тумблере порнографический сайт, мне посвященный;
— теперь Сетелиза липнет к моим тредам в чужих журналах, пытаясь изобразить издателя, напоминающего штатному автору о дедлайне.
С такими сдвигами по фазе не шутят, хейтер зациклился на мне, превратился в виртуального сталкера, и я не знаю, какова будет новая ступень. Прийти ко мне под балкон поссать, как Сетелиза с Ко уже делали?

Итак, сбор я объявила несостоявшимся. С одной стороны, жалко Сетелизиных деток, у которых, возможно, отняты новогодние подарки и вырван последний кусок изо рта под ту сурдину, что Сетелизе надо приплатить "лживой полубезумной Цыпе". Другого способа стать хоть на шаг ближе к объекту у Пономаревой нет — мы вращаемся в разных кругах. Деньги, которые были собраны, вернутся меценатам, настоящим или поддельным.

В ближайшие дни я определюсь с краудфандингом на своем сайте. Не хочу вывешивать номера кошельков в ЖЖ и на прочих ресурсах. Я убедилась: мне необходим контроль над поступлениями, предпочитаю контролировать вопрос оплаты. Есть люди, от которых не следует брать ничего, потому что им нужен только предлог, чтобы лезть тебе на глаза, пованивая от напряжения.

Ну и напоследок совет: учтите, и авторы, и админы, благотворитель с особенностями (а выражаясь нетолерантно, психически больной) может испортить вам весь проект. Есть нормальные люди, которые уж если отдали деньги на что, то отдали. А есть сетелизы, которых прямо подмывает напомнить: я тебе заплатил! я тебе деньги дал! настоящие, свои!

И совет тем, кто, рухнув с некого внутреннего дуба, вдруг решил стать благотворителем. Не надо потом перекидываться через себя и заявлять: на самом деле я покупатель! я тебя купил и отныне буду выскакивать из толчка с воплем: "Трабаха, негр, трабаха!" Попрекать своими гро́шами, отданными по доброй воле, тоже не надо — это неприлично.

Если же вы и не попрекать не можете, и забирать свое вспомоществование не хотите, то вам надо к психиатру. Вы больны, если готовы платить за возможность получить очередную дозу. Если не перехватить болезнь в начале, рано или поздно вы перейдете со своими "особенностями" к реальному преследованию. А в реале за подобные штуки дают по морде, здесь вам не вирт.

Из этого инцидента вырисовывается еще одна проблема современного читателя: он порою искренне убежден, что писателя можно купить. Отсюда и его скотское, не побоюсь этого слова, быдляцкое поведение.

Он не различает, где благотворительность, а где подачка, для него все едино. Он, видимо, рос в доме, где родители собственного ребенка попрекают куском хлеба. Поэтому он никому ничего не должен, в том числе не должен среди людей вести себя по-человечески.

Не понимает разницы между работой и попрошайничеством. Сам-то он не зарабатывает, его креатиффчег никому не нужен и даром. Вот и не верит, что сделанное другим — это работа, а не попытки выклянчить деньжат ни за что ни про что.

Не имеет понятия, что такое инвестиция. Оттого и не способен вести себя с достоинством, как инвестор, а вместо этого ведет себя как нищее чмо. Следовательно, от него нельзя принимать денег, потому что за любую сумму чмо попробует тебя унизить — он, собственно, и платит за то, чтобы тебя унизить.

Не верит, будто ты способен швырнуть ему его "дар" в физиономию и даже отказаться от всех собранных средств. Просто чтобы не иметь больше дела с патологическим быдлом или с психически больным, кто его знает, что там за благодетель... с особенностями.

Впрочем, в том месте, в котором сетелизы родились, живут и умрут, возможно, не только инвесторы исполнителей попрекают, но и подарки назад отбирают. А что? Подарят человеку что-нибудь нужное — а через несколько дней придут и скажут: ну-ка возвращай мой жутко дорогой подарок. Мне стало жалко тех бабок, которые я на тебя потратил, да и радовался ты не на ту сумму, которую я на тебя потратил.

Кстати, на сайте "Сборник" администратор решил подумать, каким образом осуществить контроль автора над поступлениями. Чтобы дать собирателю возможность отказаться принимать деньги от сетелиз. Ну что ж, с паршивой овцы хоть шерсти клок — навела своим припадком разработчиков на мысль.

UPD. И само собой, иллюстрация: Бедная Лиза в дневнике френда разражается бранью, а у себя сюсюкает, пытаясь прикрыть паленую задницу: "Например, я положила 3 тысячи на счет inesacipa, но она сбор не закрыла. Ну, перевела их тогда на сборник "Фараоново племя" Ники Батхен. В nikab у меня как-то и веры больше". То есть это не Инесса Ципоркина кинула Елизавете Пономаревой пожертвованные полсотни в глупую рожу, предпочтя отказаться от сбора, лишь бы не мараться об Сетелизу, о нет! Это Епона Лиза внезапно ощутила: вон в ту писательницу я верю больше! А пост называется "Как поддержать знакомых писателей?" и имитирует благорастворение воздухов. А также мое знакомство с навязывающимся мне сталкером-ололо.

Френдесса спрашивает: ну и какая разница тогда, что она говорит? Как извлечь хоть гран правды из этого бесконечного вранья?

Комментарии

( 310 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
renovamerz
7 дек, 2015 13:27 (UTC)
Подозревала я, но тоже, как и ты, не думала, что обострение у нее наступит так скоро. Жаль, что никак нельзя повлиять на их психическое нездоровье - кто их знает, трехнутых, на какую гадость они способны, даже в ущерб себе и своим детям.
inesacipa
7 дек, 2015 13:37 (UTC)
Мне и Скади за глаза хватало в качестве хейтера - та хотя бы тихая. Забанила я ее, когда бабка попыталась сюда вползти с другого аккаунта, вся такая незнакомка под номером 23 - и снова тишина. Где-то зауральское чудо-юдо кряхтит и попукивает, но ко мне больше не суется.

А тут опочки, смена бабжене подросла. Сетелизе уже мало дрочить на мой образ на тумблере и холиварке, ей надо мастурбировать прямо пред моими светлыми очами! У нее, вишь ты, обострение!
(без темы) - renovamerz - 7 дек, 2015 13:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 13:49 (UTC) - Развернуть
shantramora
7 дек, 2015 13:43 (UTC)
Чертова ДУРА эта Сетелиза!!! Что бы ею не двигало - оно до нее в итоге доберется. Мы всегда получаем то, к чему стремимся по-настоящему.

Да, пусть на Сборнике сделают что-то, чтобы первый встречный псих-понторез не мог доставать писателя, пытаться испортить настроение и создавать проблемы... Учитывая, как важно настроение для творчества...

Кошелек на сайте будет очень в тему-)
inesacipa
7 дек, 2015 13:56 (UTC)
Зато я поняла, что может заставить писателя отказаться от реальных денег в виртуальной вселенной! И мой опыт, надеюсь, будет учтен владельцем сайта. Потому что у писателей есть, были и будут ненавистники. Хейтерами их называй или зоилами, но это какие-то свихнутые сявки, которых ничто в рамках не удержит.

Сетелиза давно на мне помешана, рано или поздно ее растащило бы на "общение". А если учесть, что она глупа, как пробка (не только душевнобольная, но еще и дура) - общение станет ей могилой.

Я не хочу просто кошелек, я собираюсь знать, кто шлет и иметь возможность забанить по айпи. А то они ж не могут просто прислать и пиздеть в своих болотах-песочницах-днищах, им же за эти деньги со мной еще и побалакать треба! Блаадетели из Больших Говнищ.
(без темы) - shantramora - 7 дек, 2015 14:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 14:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 7 дек, 2015 21:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 21:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 7 дек, 2015 22:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 22:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 9 дек, 2015 07:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 дек, 2015 09:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anavuajna - 8 дек, 2015 08:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 10:30 (UTC) - Развернуть
mumrik_snussi
7 дек, 2015 14:35 (UTC)
Это даже не мозговой разжиж, а что-то покрепче.
inesacipa
7 дек, 2015 14:48 (UTC)
Крепко разжиженный мозг. Я бы даже сказала, разбодяженный.
fischdottir
7 дек, 2015 14:58 (UTC)
Удивительно, насколько человек может не отдавать себе отчета в том, к чему приводят его же действия.

А иметь возможность вернуть ненужный или неприятный взнос - штука отличная!
inesacipa
7 дек, 2015 15:03 (UTC)
Я бы сразу вернула - из чистой брезгливости. И тогда же спрашивала у В.Нестерова: можно как-нибудь избавить меня от данной благотворительницы? Нет, сказал админ, нельзя. Но если сбор объявить несостоявшимся, деньги вернутся всем, кто их прислал. Я тогда ему сказала: всё так и будет.

Как в воду глядела. Не хотела обижать остальных, нормальных людей. Но эти Сетелизы - они как говно в коньяке: если кто насрал в бочку, все прекрасные компоненты, там находящиеся, придется вылить. Говно не отцеживается.
(без темы) - fischdottir - 7 дек, 2015 15:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 15:31 (UTC) - Развернуть
yu_sinilga
7 дек, 2015 15:04 (UTC)
Шторм в Питере сейчас, многодневный. На неустойчивую психику перемена погоды сильно влияет, а судя по фото, у тётеньки с щитовидкой проМблемы. Базедизм как у Крупской. Поскандалить хоцца, привлечь к себе внимание.

И что в тебе "лживого" она нашла, спрашивается? Что её однажды "марьиванной" назвали? Она как-то изнывала в Жу-Же: "ах, как же Энн Дуглас не скажет Инессе, что я - юрист, а не училка!" А это кто писал про себя, любимую: "работала ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ В ШКОЛЕ и вузе (все кончилось увольнением за прогулы), юристом в фирме (перевели в переводчики), представительницей гражданского истца в уголовном процессе (не выдержала судебной обстановки)", ас Пушкинд? Да и пофиг всем лизина автобиография, кому она интересна. Мышь серая типовая, из-под плинтуса. Креативный тунеядец, продавец воздуха.

Юристы - они нонеча не то, что давеча:

юрист

Тоже не прочь товар лицом показать. И тоже ей "чеrтовски хочется rаботать!"

inesacipa
7 дек, 2015 15:24 (UTC)
Она вроде моя землячка, а не твоя? Впрочем, какая разница, у нас потепление адово, снег стаял, за окном опять октябрь, ежики проснулись, психи тоже того... проснулись.

Преподавать преподавала, а ребенок не мой! Так что "признать вышеупомянутого младенца мужского пола ко-о-пе-ра-тивным, а граждан Кузнецова, Титушина, Жемарина, Соловьева и секретаря Гелиотропова — членами правления оного кооперативного малютки. Малютке же впредь присваивается кооперативная фамилия Кузтижемсолов и имя — Секретарь". )))

И это существо, неспособное удержаться ни на одной работе, пытается упрекать меня в тунеядстве. А также в лживом полубезумном попрошайничестве при отсутствии публикаций!

Марьяна Дудник юрист глубоко современный, многопрофильный. Главное в судебную обстановку ее не помещать...
(без темы) - yu_sinilga - 7 дек, 2015 15:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 7 дек, 2015 16:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 7 дек, 2015 16:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 7 дек, 2015 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 16:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 16:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 7 дек, 2015 17:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 17:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 7 дек, 2015 21:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 21:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 7 дек, 2015 21:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 21:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 7 дек, 2015 21:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 21:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 7 дек, 2015 21:43 (UTC) - Развернуть
sheddar
7 дек, 2015 16:07 (UTC)
Подозреваю, что это называется "троллинг". Ну, в понимании любителей диареи и холирварки. Насчет лживости - не знаю, может это про обещанные разоблачение Лизы, вот его она, видимо, и ждет. Или нарывается. Ну, а бедные френды, наверное, про то, что холиварка считает всех у тебя комментирующих и "чудом" не словивших бан - хомяками. А тебя, видимо, главным хомяководом ^_^ Вот и пожалела ))
inesacipa
7 дек, 2015 16:48 (UTC)
Это троллинг? А по-моему, это был припадок - одновременно и истерический (внезапно обострившаяся демонстративность), и эпилептоидный (жалко денег стало), и шизоидный (странная перверсия на тему моей лживости, в то время как Сетелиза врет постоянно, забывая, кому что она врет).

Но очень своевременный. Я, честно говоря, давно тяготилась тем, что веду сбор денег по чужим правилам и не контролирую ни поступления, ни отчисления. Уж лучше на сайте такое сделать, чем сетелизкин писк терпеть.
(без темы) - sheddar - 7 дек, 2015 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 16:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 7 дек, 2015 17:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 17:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 7 дек, 2015 17:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 17:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 7 дек, 2015 17:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 18:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 дек, 2015 18:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 18:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 7 дек, 2015 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 дек, 2015 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 7 дек, 2015 18:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 18:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 7 дек, 2015 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 8 дек, 2015 15:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 16:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 дек, 2015 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 7 дек, 2015 17:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 дек, 2015 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 7 дек, 2015 18:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 дек, 2015 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 7 дек, 2015 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 дек, 2015 18:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 7 дек, 2015 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 18:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 7 дек, 2015 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 18:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 7 дек, 2015 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 18:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 18:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 7 дек, 2015 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 18:17 (UTC) - Развернуть
Минна Барнхольм
7 дек, 2015 16:35 (UTC)
Так вот он какой, северный олень... Логично, вообще-то, раз психи водятся в реале, в вирте, они водятся тем более.
Но жаль, что так получилось. Сочувствую.
inesacipa
7 дек, 2015 16:37 (UTC)
Я не очень охотно соглашалась на краудфандинг по чужим правилам, давно собиралась сделать его на своем сайте и по своим потребностям. Надо было так и делать, а не поддаваться на уговоры.

Зато чужую платформу опробовала, знаю теперь ее слабые места.
ancient_papuas
7 дек, 2015 17:06 (UTC)
Что ж, этого следовало ожидать... Мадам, видно, обсмотрелась "Красотки" и решила, что внесенные деньжищи превращают её в клиента, которого принято "облизывать". Один нюансик из того же фильма: духовно бахатую шалаву в первом бутике послали на хер, вместе с её насосанными деньгами.
inesacipa
7 дек, 2015 17:28 (UTC)
Причем если шалава в бутике вполне могла сделать магазину выручку (все-таки магазин должен обслуживать всех, кто не представляет опасности для окружающих), то этой-то с чего возбухать?

Ее лично никто не просил платить за столь омерзительное, как там уже начинают подвякивать подруженьки, графоманское нечто. Ей было предложено забрать ее прекрасные, просто неебические деньги из моих грязных ручонок. Не захотела, дала понять, что не отвяжется? Да ладно, какие вопросы, я закрою сбор.

Вкупе с такими припиздями никаких денег не надо. Чтобы ее концерты (и ее подружаек) слушали, платить надо в сотни, если не в тысячи раз больше. )))
(без темы) - ancient_papuas - 7 дек, 2015 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 17:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ancient_papuas - 7 дек, 2015 18:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 18:26 (UTC) - Развернуть
ann_duglas
7 дек, 2015 17:43 (UTC)
Охохох. Повело кота на блядки. Развезло девке психику, да так, что теперь хрен поправишь без медикаментов.

Вот в чем засада с этими сталкерами: ведь козе понятно, что поехать крышей оно могло на чем угодно. Но прицепилось к тебе. А ты смотришь в тоске и думаешь: ну деточка, ну еб твою мать, ну чего б тебе не увлечься мировым заговором рептилоидов?

Два у нас теперя Мирового Зла: ты и Путин. Оба ответственны за все, за всех и за свет.

Edited at 2015-12-07 17:54 (UTC)
inesacipa
7 дек, 2015 18:02 (UTC)
А я говорила, что Пономарева сама уже не выправится. У нее социальная среда не та, чтобы баба восстановилась: все эти лерочки жабовы, джипсилили-воровки, еноты ебанатовны и здоровому бы крышу подвинули, а в Сетелизиной башке здоровье и не ночевало.

Словом, надо назначить меня ответственной за всё Сетелизонькино лузерство - и отдохнуть от мысли что-то в себе и своей жизни менять.
(без темы) - ann_duglas - 7 дек, 2015 18:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 18:28 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ann_duglas - 8 дек, 2015 04:39 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ann_duglas - 8 дек, 2015 05:49 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 09:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 10:20 (UTC) - Развернуть
malcolmina_sama
7 дек, 2015 18:06 (UTC)
Чёртова клуша. *делает глаза, как у кента на аватарке* Всё пытается портить своими вскукареками, однако идея хорошая сделать возможность отдать обратно. "Забери и не вякай больше, что я твой раб".
inesacipa
7 дек, 2015 18:14 (UTC)
Если нельзя отдать обратно часть, надо отдать все. Спокойствие в плане "контроля денежных потоков" дороже. Я насмотрелась на то, как сильно можно попасть, приняв деньги не от того человека.

В 90-е так и деньги отмывали, и чего только не было. А тут, простихоссподи, срань какая-то мне будет в нос вонять: трабаха, ниггер! Не-е-е, пока ее не уберут, ноги моей ни на чьих краудфандинговых платформах не будет. У меня своя есть.
omega14z
7 дек, 2015 21:01 (UTC)
Только мы достигли дна, как снизу снова постучали...
Это же надо быть такой волшебной-то, а!

Вот чего она хочет, кто бы мне сказал? "Джунгли нас заметили"?

Заметили, заметили, до сих пор в шоке.
inesacipa
7 дек, 2015 21:14 (UTC)
Или привыкли уже.

Год назад Сетелизкины вбросы и истерики казались крайне странным явлением: какого черта эта бабешка привязалась к незнакомому человеку? Потом стало известно, что она к моменту своей одиозной рецензийки полгода врала про меня на диарее. Дальше больше, она завела сайт про меня на тумблере. Прислала денег такой ужасной мне.

То есть болезнь понемногу прогрессировала - и все к этому прогрессу привыкли. А ведь болезни имеют тенденцию развиваться скачкообразно. Теперь Сиськодятлу понадобилось руководить моей работой. Завтра она решит, что нам надо увидеться, а в следующем году что? Потребует создать с нею совместный проект? Или новую семью?

Спятить она могла на чем угодно, Энн права. Я просто подвернулась. Но теперь оно не отстанет.
ah_nasaroh
7 дек, 2015 21:30 (UTC)
(Чуть не убившись фейспалмом). Слушай, это - не истеричность, походу. А самое что ни на есть НРЛ в первезной форме. Я - не врач, конечно, но уж больно симптоматика сходится.
inesacipa
7 дек, 2015 21:38 (UTC)
Давай-ка посмотрим.

Мегаломания. Перверзные представляют себя референтом того, что хорошо, плохо, правильно, достойно, красиво и т.д. Есть.

Вампирическая зависть. Завидуют всему, что может принадлежать другому, вне зависимости от того, что они сами имеют: "ненавижу тебя, поскольку я не могу быть тобой". Есть.

Негативизм. Перверзный регенерируется за счет впитывания позитивной энергии окружающих. Взамен он изливает на них собственный негатив. Перверзные норовят внушить другому чувство вины, апеллируя к собственным травмам и проблемам, и затем эксплуатировать жертву. Есть.

Отсутствие и уход от ответственности. Перверзные воспринимают мир (и навязывают это восприятие своим жертвам) через призму собственных проекций: приписывают другим собственные трудности и провалы и не чувствуют никакой вины. Есть.

Жертва. Человек становится жертвой перверзного нарциссиста просто потому, что тот решает, что этот человек будет его жертвой. Перверзному нарциссисту необходим козел отпущения, тот, кто будет платить по его счетам. Выбирает того кто мешал ("что эта фря о себе вообразила?") фактом своего существования как независимая от перверзного личность. Есть.

Как по нотам!
(без темы) - ah_nasaroh - 7 дек, 2015 21:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 22:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 7 дек, 2015 22:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 7 дек, 2015 22:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 дек, 2015 19:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 20:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 дек, 2015 20:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 20:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 дек, 2015 20:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 20:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 8 дек, 2015 04:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 8 дек, 2015 07:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 8 дек, 2015 08:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 8 дек, 2015 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 8 дек, 2015 11:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 11:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 8 дек, 2015 11:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 11:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 8 дек, 2015 12:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 12:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 8 дек, 2015 12:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 13:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 8 дек, 2015 13:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 13:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 8 дек, 2015 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 14:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 8 дек, 2015 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 16:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 8 дек, 2015 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 20:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 8 дек, 2015 20:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 21:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 8 дек, 2015 15:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_sinilga - 8 дек, 2015 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 8 дек, 2015 19:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 дек, 2015 19:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 8 дек, 2015 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 20:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 8 дек, 2015 21:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 21:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 дек, 2015 21:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 21:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 дек, 2015 21:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 21:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 дек, 2015 22:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 22:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 дек, 2015 22:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 22:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 дек, 2015 19:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 20:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 дек, 2015 20:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 20:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 дек, 2015 21:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 21:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 дек, 2015 21:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 21:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 дек, 2015 21:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 21:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 дек, 2015 21:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 21:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 8 дек, 2015 22:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 22:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 10 дек, 2015 07:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 10:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 8 дек, 2015 11:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 11:47 (UTC) - Развернуть
xarald1988
8 дек, 2015 00:05 (UTC)
Однако... Мерзость первосортная эта душевнобольная. А я по своей наивности о таком и не задумывался. А ведь ловушка для писателей очень опасная. Ладно ты всегда можешь огнем отгородиться и уйти на неприступную гору свой сайт. Я худо-бедно устойчив к этим отрыжкам виртуальности. А сколько может быть неплохих писателей, у которых нет наработанной опытом защиты от такой мерзости? И не быть личных сайтов. Нет, надо владельцам таких сайтов заводить вооруженную крепкими банхаммерами охрану, чтобы таких тварей на подлете отстреливать.
inesacipa
8 дек, 2015 00:20 (UTC)
Я для того и написала, чтобы предупредить всех, кто думает попробовать краудфандинг с чужой платформы. Чтобы они спрашивали, могут ли отказаться от взносов со стороны определенных лиц. Думаю, Вадим Нестеров крепко задумается о вероятности потери и сборов, и ценных участников из-за подобных ебанько.

Но чтобы понять, какие у этого метода недостатки, нужно было, чтобы Сиськодятел купила себе повод для вяка в моем присутствии. Вероятность этого... не очень велика. Хотя я начинаю привыкать, что люди попросту чокаются, столкнувшись со мной.
(Удалённый комментарий)
inesacipa
8 дек, 2015 09:56 (UTC)
Последние или не последние, а есть что-то и ненормальное, и просто глупое в том, чтобы посылать деньги "лживой полубезумной" неудачнице, бездари и бла-бла-бла. Тут либо "меценат" врет, воняя в сетевых сральниках, от зависти к моему таланту - либо он давно и основательно спятил. А может, и то, и другое.

Это аффтара купить можно. А в отношении автора... Как писали Стругацкие: "Моральные ценности не продаются, Банев. Их можно разрушить, купить их нельзя. Каждая моральная данная ценность нужна только одной стороне, красть или покупать ее не имеет смысла. Господин Президент считает, что купил живописца Р.Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р.Квадригу, а живописец протек между пальцами и умер. А мы не хотим, чтобы писатель Банев протек между чьими-то пальцами, пусть даже нашими, и умер".
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 8 дек, 2015 10:29 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 9 дек, 2015 09:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 08:05 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 10 дек, 2015 10:42 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 11 дек, 2015 11:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 12 дек, 2015 12:50 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 14 дек, 2015 10:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 15 дек, 2015 03:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 15 дек, 2015 11:37 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 16 дек, 2015 11:49 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 17 дек, 2015 09:56 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 21 дек, 2015 10:01 (UTC) - Развернуть
2old2r0cknroll
8 дек, 2015 19:15 (UTC)
    Бедный я твой френд! :) Ну, бедный не бедный, а поддержать своим трудовым рублём могу, без предъявления феерических по степени идиотии претензий.
    Но я впал в состояние когнитивного диссонанса. С одной стороны, понимаю тошнотность сетелиз и ярко выраженное желание не иметь с подобными особями ничего общего, хорошо бы даже не дышать одним с ними воздухом. Жаль, что их не имеет смысла ссылать на колонизацию Марса, чтобы они и там не изгадили всё, до чего сумеют дотянуться. А с другой стороны — non olet же. Сколь бы густым дерьмищем ни несло от сетелиз, деньги есть деньги, какая разница, через чьи руки они прошли? Единственное, что имеет значение для меня — честно ли их заработал лично я. А тут уж в твоём случае — прозрачнее некуда, никаких умолчаний и пунктов мелким шрифтом, всё ясно даже и ежу. Не всё ли равно, чего там навоображало себе под предлогом финансирования твоего проекта какое-то никто, ничто и звать никак? А то мало оно и без такого предлога, и вообще без повода галлюцинировало!
    У меня даже не вызывает ни малейшего отторжения мысль, что любопытно бы подкинуть ей предложение профинансировать заодно и остаток сбора, до заявленной суммы. Даже если бы она и впрямь повелась на слабо, пошла с семьёй по миру, но таки собрала эти деньги, из каких-то там своих безумных принципов. А я б взял, не побрезговал. Формально дееспособна? Всё. Больше вопросов не имею. Остальное не моё дело, ничем больше я даже интересоваться не обязан. Всё равно просрёт на какую-нибудь поебень, а так хоть в дело пойдут.
inesacipa
8 дек, 2015 20:03 (UTC)
Нет, я ужасная чистоплюйка. Какое-то жужло будет бегать за мной и вякать, что оно мне заплатило три рубля и вправе мною распоряжаться? Хм. Я еще могу понять издателя, оплатившего мою работу целиком и требующего сдать ее к сроку (хотя и издатель не станет выскакивать из толчка с воплем: "Харэ тужиться! иди пиши!").

А эти, которым их три рубля дороги как знак формальной принадлежности к меценатам (стать каковыми они не могут в силу нищеты, жлобства и быдлизма) - они чудовищно утомительны. Как старая тетушка, подарившая тебе вазочку, которую ты не выкидываешь только потому, что не хочешь бабку расстраивать. Но однажды все-таки выкидываешь, потому что каждый раз, как эта старая блядь приходит в гости, она рассказывает тебе, сколько этот кусок фаянса стоил да как его трудно было найти на том блошином рынке, на котором это позорище было куплено.

К тому же феерические до идиотии претензии - это одно, а сталкинг - это другое. Или перверзный нарциссизм. Или просто маразм с базедовой болезнью пополам, чем уж там Сетелизонько больно, не знаю, но точно нездорово. Я не уверена, что из-за двадцати штук, которых не хватало до полной суммы (опять-таки, смешной для меня, которой за книгу платили и по сто, и больше) Сетелиза не попыталась бы выпить из меня всю кровь. А я существо ажурное, я и убить могу.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - inesacipa - 9 дек, 2015 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 9 дек, 2015 09:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 дек, 2015 10:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 9 дек, 2015 17:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 дек, 2015 18:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 9 дек, 2015 18:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 дек, 2015 18:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 9 дек, 2015 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 дек, 2015 19:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 9 дек, 2015 19:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 дек, 2015 19:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 9 дек, 2015 20:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 9 дек, 2015 20:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2old2r0cknroll - 13 дек, 2015 18:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 13 дек, 2015 18:45 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 310 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Январь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   



Метки




Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner