?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая | Следующая


Он настоящий специалист по старофранцузскому, он великолепно переводит сюрреалистов, но сказать простую фразу вроде «пошел вон, старый мудак» не в силах. Никто не понимает Марлоу, когда он говорит по-французски, даже проститутки.
Генри Миллер. Тропик Рака
.

У этого поста престранная история. Началась она с того, что я увидела в новостях репортаж под названием "Вирус". В нем говорили о поколении подростков, родившихся в 90-е и практически выросших со смартфонами в руках. Американский психолог Джин Твенге придумала для них название — iGen. Характерное для iGen поведение можно назвать идеальным с точки зрения родителей, которым в качестве потомства не нужны активные, независимые личности: независимость iGen получать не хотят, из дома не сбегают, не бунтуют, не курят, не пьют, в кустах не обжимаются, по молодости по глупости не беременеют. Знай сидят в своих комнатах и страдают, что они не так востребованы и не так успешны, как их кумиры — не известные ни одному из здравомыслящих людей Кати Клэп и Саши Спилберг.

В сюжете много рассуждалось об отложенном взрослении, а последней фразой репортажа было: "Совершеннолетние в наши дни живут так, как еще несколько лет назад жили тринадцати-пятнадцатилетние". Ну надо же, подумала я, целые психологи занимаются более чем очевидными вещами, делая не менее очевидные выводы. Мне всё вышеописанное было видно много лет назад, по тому, что и как вечные битарды (порой намного старше двадцати пяти годов) писали в своих квазилитературных экзерсисах во всяческих "уголках младоаффтара".

Менталитет молодых поколений виден еще и по тому, насколько они — молодые поколения — всё дальше и дальше уходят от окружающей их действительности в свой собственный Аваллон. Выдуманные Толкином корабли, уносящие светлых эльфов к берегам эпически прекрасным, в самолучший приют для участников Великого Похода За Неизлечимой Психотравмой — этот образ оказался своего рода печальным пророчеством. Пусть до исполнения его оставалось три четверти века, корабли таки приплыли и пришвартовались, и приняли на борт целые поколения людей, не желающих иметь с доставшейся им реальностью ничего общего.

Я не раз писала об эскапизме, растущем в коллективном сознании с небывалой скоростью. И о пассеизме также писала не раз, причем о пассеизме самом разном — от инфантильно-безграмотного, со сказочками о никогда не бывшем идеальном былом... (Помню, приблудившаяся к треду "средне грамотная" девица, неспособная прочесть не то что специальную литературу, но и краткое изложение исторических реалий в комменте собеседника, немедля попыталась обвинить меня в копрофилии: "А вам надо, чтобы все воняло?") ...до пассеизма людей прекрасно образованных, знающих прошлое лучше настоящего и мечтающих оказаться в прошлом со страстью, достойной лучшего применения.

Юлия Старцева, собиратель прелюбопытных образчиков искусств и наук прошлого и настоящего, процитировала фрагменты статьи нашего бывшего соотечественника, а ныне миссурийского профессора Г.А. Барабтарло "Инородная речь": "Лексически, тот язык, что теперь во всеобщем употреблении, с одной стороны, чудовищно оскудел против настоящего русского языка, с другой — нещадно засорен и осквернен; наследственные связи разорваны; естественный строй фразы изломан; произношение и интонации не коробят слуха «русско-язычников», по формуле одного замечательного митрополита, оттого, что они на слуху у всех от рождения в третьем поколении. Этот говорок ими усвоен как подлинный и природный; действительно же природный русский язык именно коробит их как иностранный выговор. Любимая их бездумная поговорка «всякий живой язык развивается» неосновательна не только оттого, что русский язык был обезображен насильственно и в продолжение относительно короткого времени, прежде всего путем уничтожения en masse лучших из тех, кто говорил и писал на нем, но и оттого еще, что слово «развивается» не указывает направления: развивается ведь и тяжелая болезнь, и от исхода этого развития, т.е. прекратится ли оно и, дойдя до кризиса, пойдет вспять, или нет — зависит жизнь больного".

Трудно не согласиться с этим, но и согласиться, по размышленьи зрелом, тоже трудно.

Да, русский язык оскудел, его стало невозможно слушать и читать в СМИ и в современной прозе, не говоря уж о масслите, который вполне заслужил эпитет "новым веком про́клятый". Да, "руссояз" затопили англицизмы, многие из которых русскому человеку на черта не сдались, а просто служат формой взаимного обнюхивания членов очередной тусовки, прайда геймеров, программеров, стритрейсеров, скринсейверов и прочей, уж извините за откровенность, мелюзги. Да, приходится жестоко высмеивать безликое нечто, воображающее себя писателями или, что еще смешнее, редакторами, критиками, литературоведами, издателями и законодателями. Русского языка законодателями, безудержно целующимися в десны и в перерывах между лобызаниями награждающими друг дружку званиями и премиями (по большей части покупными и/или самозваными), а не вышло на премию вытянуть, так хотя бы лайками, чмафками, собачьими розетками в петличку... Ведь если над этими самозванцами не смеяться, они, не встречая сопротивления, немедля начинают завоевывать беззащитную территорию коллективного мышления, совершенно как глисты — зараженный кишечник.

Но! Но.

Порой люди высоко образованные и весьма порядочные не замечают в собственных рассуждениях изрядных несоответствий логике. А как еще назвать сравнение категорий населения, находящихся на разных ступенях социальной лестницы? Когда от современных "ширнармасс" — отнюдь не интеллектуалов и не творческих людей — требуют того же словарного запаса и тех же навыков его применения, что и от специалистов, мастеров слова, птиц высокого полета, да не нашего времени, а золотого и серебряного веков русской литературы. Как будто крестьяне, купцы, солдаты, матросы, кабатчики и прочие низшие сословия дореволюционной России обладали достаточным литературным чутьем и образованием, чтобы беседовать на равных с учеными умами. Конечно, самородки встречаются в любом сословии, но много ли их? Впрочем, гипотеза, что после революции, как по мановению злого колдуна, все представители недворянских сословий внезапно и поголовно превратились в Шариковых, также не выдерживает критики.

Вот почему мне трудно согласиться с профессором Г.А.Барабтарло, хранящим за океаном традиции тяжко болеющего русского языка. Его предположение, что не случись революционного переворота в российской истории, этого беспощадного перелома ровного, нормального пути развития культуры, истории и самой государственности российской, то исчезла бы русская обсценная лексика (древнейший пласт языка), перестали бы появляться новообразования (обозначения вещей, идей и реалий, принесенных прогрессом культурным и техническим), словесность застыла, законсервировалась бы в традициях серебряного века — это предположение, мягко говоря, странно.

И новообразования, и компьютерный язык, и сокращения — все они представляются мне если не необходимыми, то неизбежными, в силу того, что в науке, в искусстве и в быту появляются новые понятия, у которых нет и не было русского аналога. И сквернословия с блатной лексикой ни при каком режиме не избежать — к ним же прибегали и любимые эстетами классики, описывая низы общества, не слишком церемонные в своих высказываниях. Псевдосумароковы, заводящие свое "Безмозглым кажется, язык российский туп: «Похлёбка ли вкусняй, или вкусняя суп»", сами себе видятся спасителями русского языка, будучи в некотором роде начетчиками. А начетчику что важней всего? Чтобы все оставалось в стагнации, было "как раньше". Ибо прошлое в воспоминаниях всегда представляется привлекательней настоящего. Ибо никакое настоящее не прекратится и не пойдет вспять, возвращая пассеиста в любимые им минувшие времена.

Вот и получается, что об Аваллоне мечтают и с той стороны шкалы, где поколение iGen отвыкает от "многабукафф" и получает информацию из роликов, подборок фотографий, демотиваторов, баша, статей википедии (как правило, из первых двух абзацев — дальше начинается то, что на Западе называют лонгридом, а на русском я и слова-то подходящего не сыщу) — и с той стороны, где знатоки элитарной литературы усердно хранят заветы старины, поругивая любые новации, потому что им, видите ли, всё это непонятно и... не нравится.

Мне, кстати, тоже не нравится все перечисленное г-ном Барабтарло. Совсем не нравится разговаривать, а тем более писать фразами в духе "Сейчас вышел патч, который все эти скиллы пофиксит". Не понимаю, какую художественную задачу можно решать с помощью такого языка. Не испытываю я почтения и к популярным авторам нового века, и к культовым авторам века прошлого, коим эти авторы пытаются подражать — более того, считаю, что подражание даже самым прекрасным образцам кастрирует художника, превращая его в эпигона, а то и в фикопера. Вето, налагаемое на некие слова и выражения, ничего искусству не дает, только отнимает. Талантливый человек способен породить такие "Тропики Рака" и "Москву-Петушки", что и законченный, гм, эстет не побрезгует читать их и цитировать.

Однако я согласна с миссурийским профессором, пишущим: "...в литературе отчего-то завелось редко обсуждаемое правило, что школьная грамотность, и уж тем более так называемое «высшее образование» в какой бы то ни было области, позволяет человеку постигать произведение искусства любой художественной сложности и высоты, и, мало того, иметь и даже высказывать о нем суждение. Это, конечно, смешное заблуждение. Серьезная литература точно так же элитарна, как и серьезная музыка, микробиология и высшая математика, и для ее понимания и о ней суждения требуются склонность, способности, специальные знания, многолетний навык чтения и тонкий, разборчивый вкус. Набоков писал именно для таких читателей".

Проблема, уважаемый критик и набоковед, не в том, что "русиш", "пиджин-рашен" существует. Проблема в том, что его распространяют и популяризируют весьма умелые сукины дети, рассчитывающие так задурить голову среднему классу (как правило, самому восприимчивому и легко поддающемуся новым, модным веяниям или, как этот же средний класс полюбил говорить, трендам), чтобы средний класс уронил в грязь некогда вполне приличный средний уровень. Чем держать масслит на приемлемой высоте, с которой отдельные любители чтения с легкостью перешли бы к сложной для чтения и осмысления литературе, издателю проще уронить популярную книгопродукцию в грязь, да так, с грязью, и скармливать ее "пиплу, который хавает". Он, издатель, чудеснейшим образом поставил систему, в которой писатель вел публику за собой, с ног на голову - и теперь писатель, согласно издательскому кодексу дебилизации ширнармасс, обязан идти за тупейшими представителями даже не массы, а толпы. Туда, куда его ведет толпа.

Замечу, что подобное скопище не личностей, а биологических единиц нивелирует свой общий уровень по нижней планке, то есть по самому незатейливому и умственно неразвитому члену. Вот за этим членом мы и вынуждены идти, иначе не напечатают. Второй вариант — как бы элитарная литература, чья элитарность подтверждена тусовочной розеткой и обрядовым лауреатским поцелуем.

Такое положение дел не меняется четверть века и, полагаю, не изменится до тех пор, пока так называемая элитарная литература не превратится в ритуальную: ее будут читать из соображений иррациональных, не имея ни малейшего представления, зачем бы это было нужно в плане практических соображений.

Комментарии

( 196 комментариев — Оставить комментарий )
renovamerz
17 авг, 2017 11:26 (UTC)
Да фиг бы с ним, с языком серебряного века из уст вчерашней школоты, но хотя бы грамоту они знать могут? Коробит уже просто смотреть на все эти "вообщем" и "заного", это не то что оскудение языка у отдельно взятой личности, это полное непонимание того, что говоришь и пишешь. Что такое "тогдалие"? Приблизительно, может, и ответят - интуитивное, как у собаки, понимание того, что этот набор звуков может значить.

А всяким "патчам, которые понерфят локов и наконец-то апнут пару скиллов хантам" в литературе не место, тут я согласна. Это узкий жаргон, который призван передавать специфическую информацию от одного понимающего человека другому. Да, можно и просто по-русски, но это будет намного длиннее. А в литературе даже диалог двух геймеров должен описываться иначе, а то незнакомый с жаргоном читатель попросту увязнет.
inesacipa
17 авг, 2017 11:44 (UTC)
У меня сил человеческих нет воспитывать в языковом плане еще и не-писателей. Эти пусть сами-сами-сами. Но трудно не замечать, как вместо "каково" и "заново" лезут в русскую речь "заного" и "какого"; "вообще" срастается с "в общем"; предлоги вылущиваются из наречий, порождая уродов типа "в слух", "на лицо", "в след", "в близи", "с пьяну"... "Нутрии", "крации" и "тогдалии" - готовые ярлыки: всерьез это существо воспринимать не стоит, оно малограмотное.

Всякое профессиональное арго есть корявая и неинтересная в художественном плане речь, ибо не для красоты оно создается, а для емкого обозначения специальных понятий. Какие уж там детали и процессы обсуждаются - большинству читателей пофиг. Однако тотальное распространение электронных девайсов и компьютерных игр поневоле заставляет писателя адаптироваться к геймерскому арго. Ну как, как описать современного молодого человека среднестатистического образа мыслей, исключив оттуда, из его мыслей, все игрушки и девайсы?
(без темы) - renovamerz - 17 авг, 2017 12:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 12:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 17 авг, 2017 12:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 17 авг, 2017 13:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 13:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 17 авг, 2017 13:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 17 авг, 2017 13:36 (UTC) - Развернуть
crazybard
17 авг, 2017 11:52 (UTC)
УУУ как все запущено. Это почти что мое поколение.
inesacipa
17 авг, 2017 12:12 (UTC)
Чего и хотеть от детей, на которых фактически провели эксперимент: если отрубить реал, какими вырастут "дети вирта"? Лучше бы себе что-нибудь отрубили, суки ленивые.
(без темы) - ah_nasaroh - 17 авг, 2017 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 13:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 17 авг, 2017 13:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 13:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 17 авг, 2017 13:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazybard - 17 авг, 2017 14:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 14:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 17 авг, 2017 16:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 17 авг, 2017 23:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 авг, 2017 07:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 18 авг, 2017 07:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 авг, 2017 11:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 18 авг, 2017 13:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 авг, 2017 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 18 авг, 2017 17:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 авг, 2017 17:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 18 авг, 2017 18:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 авг, 2017 20:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 18 авг, 2017 22:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 авг, 2017 09:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 19 авг, 2017 10:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 авг, 2017 11:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 19 авг, 2017 12:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 авг, 2017 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 19 авг, 2017 11:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 авг, 2017 12:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 19 авг, 2017 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 авг, 2017 13:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 19 авг, 2017 14:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 авг, 2017 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 19 авг, 2017 17:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 авг, 2017 18:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 18 авг, 2017 11:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 18 авг, 2017 13:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 18 авг, 2017 17:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 18 авг, 2017 17:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 18 авг, 2017 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 18 авг, 2017 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 19 авг, 2017 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 19 авг, 2017 11:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 авг, 2017 11:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 19 авг, 2017 11:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 авг, 2017 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 19 авг, 2017 12:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 авг, 2017 13:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 19 авг, 2017 12:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 19 авг, 2017 13:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 19 авг, 2017 13:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 19 авг, 2017 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 авг, 2017 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 19 авг, 2017 12:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 19 авг, 2017 12:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 19 авг, 2017 13:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omega14z - 19 авг, 2017 13:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 19 авг, 2017 18:02 (UTC) - Развернуть
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(без темы) - ah_nasaroh - 17 авг, 2017 13:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 13:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sch_haifisch - 17 авг, 2017 15:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 16:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 17 авг, 2017 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 16:47 (UTC) - Развернуть
kuzulka
17 авг, 2017 17:31 (UTC)
Ты на меня терапевтически действуешь. Я иной раз возьму книгу да и увязну в ней намертво, к 27-й странице начинаю думать, это я такая тупая или автор перемудрил. Или наоборот - это я такая умная, или в дурдоме был день открытых дверей. А у тебя сразу объяснение готово :)))
inesacipa
17 авг, 2017 17:36 (UTC)
А я пишу такие посты и думаю: вроде всё очевидно, нафига я опять работаю кэпом? С другой стороны, это мне очевидно, потому что я годами над процессом размышляю - зато у людей и интересы лежат... поодаль, они не понимают, как на них действуют современные литературные и окололитературные тексты.
(без темы) - kuzulka - 17 авг, 2017 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 17:49 (UTC) - Развернуть
sumerla
17 авг, 2017 18:57 (UTC)

Ну в Германии тоже уже никто языком Шиллера и Гёте не говорит, плюс диалекты. И ничё, живём. Но тут пока с официальным/ литературным языком строго - в телек и газеты безграмотных особо не пускают, кроме если они изначально на маргиныную ЦА направлены.

inesacipa
17 авг, 2017 19:09 (UTC)
Это хорошо, что официальный/литературный язык поддерживается на приличествующем уровне. Разнузданность необразованных личностей, требующих себе преференций наравне со специалистами, вполне может угробить культуру великой страны - если с экрана и мониторов будут сыпаться выражения и словоформы, ориентирующие молодежь на всякую дрянь. Лет двадцать кряду...
forestwitch_88
17 авг, 2017 19:36 (UTC)
Ну за что ты так на "патч" и "скиллы"? Это принятые в игрострое названия. И если в книге будет заядлый ММОшник(игрок в онлайн игры), который скажет: "Намедни создатели игрового мира выкатят заплатку, которая исправит ошибки в использовании способностей персонажей", - то любой поймёт, что это картонка гуляющая, а не игрок никакой.
Другой вопрос, что игроки в книгах, в среднем по палате, описаны так, будто автор сам играл давно и паршиво.
inesacipa
17 авг, 2017 19:43 (UTC)
Вот тут и возникает весьма серьезный для литератора вопрос: писать понятно или писать правдоподобно? или вообще отказаться от персонажа-игрока, ведь большую часть его реплик и мыслей придется переводить с арго на общепринятый язык? Мне вот легче отказаться, благо я ни черта в играх не понимаю, мне проще написать роман из жизни спецназовцев, чем геймеров.
(без темы) - forestwitch_88 - 17 авг, 2017 20:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 17 авг, 2017 20:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 20:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 17 авг, 2017 20:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 17 авг, 2017 21:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 21:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 17 авг, 2017 21:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 21:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 18 авг, 2017 05:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 18 авг, 2017 07:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 авг, 2017 07:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 18 авг, 2017 08:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 авг, 2017 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 18 авг, 2017 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 авг, 2017 10:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 18 авг, 2017 07:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 авг, 2017 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 18 авг, 2017 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 авг, 2017 10:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 18 авг, 2017 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 авг, 2017 10:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 авг, 2017 07:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 18 авг, 2017 07:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 авг, 2017 07:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 17 авг, 2017 21:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 21:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 17 авг, 2017 21:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 авг, 2017 21:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 23 авг, 2017 15:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 23 авг, 2017 16:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 23 авг, 2017 16:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 23 авг, 2017 16:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renovamerz - 23 авг, 2017 16:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 23 авг, 2017 16:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forestwitch_88 - 23 авг, 2017 18:58 (UTC) - Развернуть
xarald1988
18 авг, 2017 08:19 (UTC)
А литература электронная, за которой вообще никто не следит, ускоряет деградацию языка в несколько раз. Ведь еще лет пять назад жуткие конструкции из букв русского языка и обрывков слов встречались только в интернете, в чатах и на разных форумах. А сейчас они уже в книгах и это никого не удивляет уже, кроме таких отставших от жизни товарищей как я.

Хотя одно радует. Я уже не раз наталкивался в сети, на такое знаешь даже не ироничное, а очень саркастичное отношение к современной русской литературе. К примеру увидел как-то подборку жутких обложек от "Вафли" и прочих, и подпись мол не судите книгу по обложке. А в комментариях куча шуток, что во многих этих книгах обложка отлично показывает содержимое.

На меня, кстати, на днях накинулись с претензиями в духе "спервадобейся", причем не про литературу, а про отечественное кино! Прямо так и сказали, сначала попробуй сам сними кино, а потом Михалкова ругай и авторов "Викинга"! Я в ответ написал, что если мне дадут столько денег, сколько им дали - я сниму как минимум не хуже. (куда уж хуже то?) Но сам вот этот запрет на критику просто бесит. Как будто бы надо быть поваром, чтобы понять что тебе в ресторане вместо омлета подали тарелку навоза.
inesacipa
18 авг, 2017 10:56 (UTC)
Ты понимаешь, это ироническое или даже саркастическое отношение к современной литературе падает, словно дамоклов меч, на все развлекательные жанры, а то и на серьезные тоже. Постепенно читательское доверие к современному писателю испарилось, вместе с уважением и желанием учиться у представителей литературной профессии. Чему у этих Ляписов Трубецких учиться? Невежеству? Тупости? Рвачеству? А ведь ничего больше 99,999% современных писеводелов не демонстрирует. Я ругаю издателя, но ведь не издатель написал "четыре миллиона доносов".

Эта "спервадобейся" - самая обычная демагогия. Критиковать и создавать - разные профессии. Я с таким же успехом могу предложить своему критику связать мне дизайнерское платье из брюссельского кружева и речного жемчуга, а уж потом критиковать.

Другое дело, что ко мне с поучениями и претензиями лезут в основном графоманы (я и сама была поражена тотальностью этого принципа, когда заглянула в их журнальчики) - и лезут именно потому, что они графоманы, ни по какой другой причине. Причем все они безнадежны - что Сетелиза, насквозь прогнившая от зависти, что Говнолорд с Самиздата, что Певзнер с ее котописевом, что ЕА с потоком сознания тупой медички, что Упитанные Феи обоего пола с двучленами и фиками второго порядка, то есть написанными на фики другого аффтара, что молдавские поэты с эпитафием и епифанием... Перечислять можно долго. Добились они хоть чего-нибудь? Нет. Вот и пошли на меня с имхой.

Однако критиком никто из них не является, даже те, кто по трипдачам, срачефорумам и фтопкам воображает, будто они здесь страсть какие специалисты по критическому анализу текста.
(без темы) - xarald1988 - 19 авг, 2017 00:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 авг, 2017 10:06 (UTC) - Развернуть
crazybard
18 авг, 2017 16:13 (UTC)
Еще страшная обложка на будущее.
https://pp.userapi.com/c604418/v604418634/345f6/hIyC74Y1EJ0.jpg
С трансорбитально сексуальными демонами.
inesacipa
18 авг, 2017 16:49 (UTC)
Жданова и так-то хреновый автор, из не знающих, куда себя деть, провинциальных дур - еще и обложки у нее как слабительное и рвотное в одной аптечной склянке.
(без темы) - forestwitch_88 - 18 авг, 2017 16:51 (UTC) - Развернуть
shantramora
18 авг, 2017 19:17 (UTC)
Да, русский язык оскудел, его стало невозможно слушать и читать
Я часто думаю, как бы выглядел русский, если бы наша история развивалась по-другому. Тех, кто делал гениальные переводы 50-70-х гг., учили те, кто еще застал серебряный век, тот язык. А в 90-е традиция прервалась, хотя старые преподы вполне еще живы, и есть отдельные замечательные авторы и переводчики, но именно что отдельные. Массовые ремесленники, такие, как я, родным языком уже не владеют. Иногда посмотришь на русском какой-нибудь западный сериал, и хочется обнять и плакать.
С другой стороны, можно вспомнить 18 век, с его элоквенциями и кошмарным количеством других заимствований - прошло несколько десятков лет, язык очистился, но... Это был уже совсем другой язык.

Американский вариант "казнить нельзя помиловать"
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/415TskncWCL._SX258_BO1,204,203,200_.jpg
Знай свое дело, или знай, что ты дерьмо.
https://scontent.fhrk1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20841009_513940928948147_1746347024416720059_n.jpg?oh=c5d073d8feda272d668480119dc3495e&oe=5A3727C0
Грамматика и пунктуация позволяют понять, что именно ты помог сделать своему дядюшке.
И наше
http://turboportal.net/uploads/posts/2013-06/1372554485_putali.jpg
inesacipa
18 авг, 2017 19:31 (UTC)
Вот и у меня такое чувство, что у нас настал новый XVIII век - язык замусоривается заимствованиями и новообразованиями, чтобы лез за семьдесят пережить этот спад и деградацию, очиститься и стать другим. Правда, для этого нужны Пушкины. А где их взять? И как, главное, заставить публику к тем Пушкиным прислушаться, вчитаться в них?

Первая очень верная, вторая очень смешная. Жаль, что выражение "дрочить" на английском далеко не всем известно... Или мне кажется, что оно мало кому известно, потому что я сама такая вся из себя ромашка?
(без темы) - shantramora - 18 авг, 2017 19:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 авг, 2017 19:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 19 авг, 2017 15:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 19 авг, 2017 15:42 (UTC) - Развернуть
crazybard
19 авг, 2017 14:09 (UTC)
вести с полей
Слушай у меня тут жесть приключилась - у моих знакомых (нормальная семья, не чета моей если что) случилась беда из-за этих долбаных фанфиков. Их девочка 15 лет вначале увлекалась этим писевом потом стала сама писать.

Родители гордились- вот у нас писатель растет, а потом она вскрыла себе вены. К счастью ей все же не удалось довершить начатое.
Вот вам и безвредность фанфиков.
inesacipa
19 авг, 2017 14:10 (UTC)
Re: вести с полей
А девчонка хоть как-то объяснила, что ей в голову стукнуло? Может, любовь или страх перед экзаменами? Не токмо фанфики крышу сносят...
crazybard
19 авг, 2017 16:52 (UTC)
История намбер ту
Следующая девочка любительница фанфиков лет 14 (тоже из благополучной семьи) сбежала из дома в мае.

Все началось с того, что маме сообщили, что девочка после школы не поехала домой, а уехала куда-то с другом. Как оказалось они решили своим ходом пойти в другую страну с одним только батоном хлеба. В итоге они заблудились на болотах, а до этого ночевали в заброшенных зданиях целую неделю.

Тут тоже благополучный конец к частью - дитятко извлекло урок.
inesacipa
19 авг, 2017 16:58 (UTC)
Re: История намбер ту
Твою маман. Вот и говори после такого, что дети, выросшие в эпоху интернета, с гаджетом под носом, послушные и тихие.

Правда, история адски похожа на истории времен моего детства, когда детишки сбегали "в моряки", "в летчики", короче, в путешественники. От незнания реального мира книжного ребенка куда только не заносит.
djemelika
20 авг, 2017 05:27 (UTC)
Б-г с ней, с литературностью языка, но хотя бы элементарная грамотность могла бы остаться. Авотхуй. То звОнят, то ложат, то ложут... Недавно услышала прекрасное "сувай".
inesacipa
20 авг, 2017 06:22 (UTC)
Есть еще не менее прекрасное "садить, садят" - недавно я услышала новую безграмотную форму глагола с экрана телевизора. А поправишь - делают ясные глазки: у нас в Красножопье за Уралом все так говорят! язык развивается!

Да не язык это, а суржик, черти бы его драли.
(без темы) - djemelika - 20 авг, 2017 07:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 авг, 2017 07:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - djemelika - 20 авг, 2017 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 авг, 2017 07:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - djemelika - 20 авг, 2017 07:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 авг, 2017 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - djemelika - 20 авг, 2017 08:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 авг, 2017 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - djemelika - 20 авг, 2017 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 авг, 2017 08:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - djemelika - 20 авг, 2017 08:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 авг, 2017 09:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - djemelika - 20 авг, 2017 09:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 авг, 2017 09:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - djemelika - 20 авг, 2017 09:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 авг, 2017 09:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - djemelika - 20 авг, 2017 09:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 авг, 2017 09:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - djemelika - 20 авг, 2017 09:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 авг, 2017 09:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - djemelika - 20 авг, 2017 09:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 авг, 2017 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - djemelika - 20 авг, 2017 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 авг, 2017 11:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - djemelika - 20 авг, 2017 11:33 (UTC) - Развернуть
kay_art
21 авг, 2017 14:38 (UTC)
Да уж, всякий раз после прочтения таких постов вспоминаю профессора, который заставил переписать студентку "Войну и мир" для поднятия грамотности. Вот этих бы усадить.
inesacipa
21 авг, 2017 14:43 (UTC)
А что, это хорошая идея. Только не Толстого и не Достоевского переписывать надо бы, а Бунина, Куприна, Тургенева, Набокова. У титанов позапрошлого века столько фраз, вывернутых неподражаемым образом, что ум за разум зайдет у бедолаги - да и стилистических ошибок предостаточно. Quod licet Iovi, non licet bovi.
(без темы) - kay_art - 21 авг, 2017 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 21 авг, 2017 15:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kay_art - 21 авг, 2017 15:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 21 авг, 2017 15:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kay_art - 21 авг, 2017 15:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 21 авг, 2017 15:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kay_art - 21 авг, 2017 15:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 21 авг, 2017 15:35 (UTC) - Развернуть
malcolmina_sama
23 авг, 2017 00:37 (UTC)
Ложут-садют, значит...
Вот это просто приграсно в своей неизбывности. Или чёрные ногти бабе сотрите, или ноут поставьте вместо пишмашинки tm.
https://www.youtube.com/watch?v=XzOOF8UeCTE
Но это ладно - что там отмочили про собственно машинку... :D Федеральный канал, чо.
inesacipa
23 авг, 2017 00:42 (UTC)
Мина, к сабжу этот ролик не имеет ни малейшего отношения. К тому же он адски неинтересный.
(без темы) - malcolmina_sama - 23 авг, 2017 00:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 23 авг, 2017 07:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 28 авг, 2017 15:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 28 авг, 2017 19:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 28 авг, 2017 21:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 28 авг, 2017 21:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 28 авг, 2017 23:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 29 авг, 2017 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 5 сент, 2017 16:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 сент, 2017 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 5 сент, 2017 17:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 сент, 2017 17:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 5 сент, 2017 18:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 сент, 2017 18:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malcolmina_sama - 5 сент, 2017 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 5 сент, 2017 19:07 (UTC) - Развернуть
( 196 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    



Метки




Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner