?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая | Следующая


И нет, я не сошла с ума, как могут решить прочитавшие название поста. Просто зря понадеялась, что туповатый просветитель в третий раз не приползет — злой пост, дескать, меня от него избавит. Наивная я. Знаток жизни и менталитета аристократов, постигающий жизнь по сетевым картиночкам, пришел снова, прикрытый фиговым листком новообразованного аккаунта (номерок вот только изменил слабо, узнаваемо). Да не просто так, болезный, а с очередной ценной информацией: аристократ имеет возможность гордо заменить антик на новодел, старину может ценить только быдло. Вот! А вы нищеброд, вот еще раз! В помойках роетесь! ВОТ!!!

Бедное умом школоло путает аристократию с нуворишами (свято веря, что "аристократ" значит "богатей" и не зная ни мировой, ни российской истории). Очередное Шыт-вперед-ногами выдает: "Как раз аристократ, особенно аристократ с деньгами, МОЖЕТ себе позволить выбросить вещи, не соответствующие его представлению об эстетике, не оглядываясь на их денежную стоимость. Он себе еще награбит/отвоюет/получит в качестве оброка или в награду. А считать копейки и копаться на чужих помойках — удел"... Правильно, ваш и мой. Мы-то с вами не грабим и поборов не берем. Чем и заслужили презрение со стороны хз чего хз откуда без намека на мозги. Горе-то какое.

Товарищ так старается донести до меня сообщение, что я нищеброд и не аристократ(ка), что того и гляди, лопнет. Очередное "вынеледи", едрить мою маму — и папу заодно. При этом, как всякое сетевое чмо, визитер понятия не имеет об элементарных вещах. О том, что аристократ в наши дни уже не имеет былой возможности грабить проезжающих и брать оброк с подневольных. Что неравенство социальных классов упразднено (по крайней мере юридически). Что аристократия в большинстве стран представляет собой декоративный класс, зарабатывающий чем придется и во многих случаях — показом своих родовых поместий. В каковом поместье все должно быть как в старые времена, за этим следят специальные комиссии. Поменял осточертевшие скрипучие полы и щелястые окна — здание выносят из списка, скажем, достопримечательностей ЮНЕСКО. И все, к тебе перестают возить ненавистных туристов, ты теряешь нехилую часть дохода, а поместье тебе не хрущоба, его нужно ремонтировать и реставрировать постоянно. "Money makes the world go around", ферштейн, ребятушки-фикерятушки?

Хотела было махнуть рукой — ну явное же трололо! А потом задумалась: очень часто бывает, что мне кажется, будто человек троллит (ну не может же разумное существо писать подобные вещи всерьез?), а он попросту дурак. Образование-то сдохло. Может, стоит поработать капитаном Очевидность и рассказать, как делаются большие деньги на этих самых "помойках", о которых товарищ так задорно пишет?

Расскажу для начала историю про девушку, торговавшую бижутерией в неподходящем месте. После развала СССР появилось множество людей, торгующих всякой дрянью. И вот одна из таких коммивояжерок зашла со своей дрянью красотой рукотворной в выставочный отдел Музея им. Андрея Рублева, он же Андроников монастырь. Ей мягко сказали, что товар ее здесь не ко двору.
— Почему? — изумилась дева.
— Потому что здесь носят фамильное, — как дурочке, пояснили ей.
— Но это же немодно... — растерялась комми.
И что такой объяснять? Только где здесь выход.

Но я попробую объяснить хотя бы очевидное. Потомкам этих девиц, выросших на установках, что фамильное, антикварное, раритетное — это немодно.

Феномен блошиных рынков пришел в Россию из Франции. Несколько веков назад под Парижем собирались старьевщики и торговали по дешевке поношенной одеждой. Одежда была далеко не первой свежести и зачастую кишела блохами — отсюда и название. Купить на блошиных рынках можно было все: от старых дырявых штанов до антикварных картин. Существовала такая практика и в царской России. Особой популярностью у любителей отхватить антиквариат за бесценок и просто поглазеть пользовалась Сухаревка.

"Все вещи, откуда бы они взяты ни были, являются неотъемлемой собственностью того, кто в данный момент ими владеет, и всякий владелец может их продавать, но только один раз в неделю, в воскресенье, в одном месте, а именно на площади против Сухаревой башни", — гласил указ, изданный после окончания войны 1812 года генерал-губернатором Ростопчиным. В это время в столицу стали возвращаться люди, москвичи искали свое разграбленное имущество. "И в первое же воскресенье после выхода циркуляра горы награбленного запрудили огромную площадь, и хлынула Москва на невиданный рынок", — писал Владимир Гиляровский. Но были и просто искатели "на грош пятаков". Так, одна дама, пишет Гиляровский, купила на Сухаревке картину Репина за 10 рублей и в тот же вечер показала ее знаменитому художнику. Не признав свою кисть, мэтр, хохоча, написал на холсте: "Это не Репин. И. Репин". На следующий день дама вернула картину торговцу, и она тут же была перепродана... за 100 рублей. С таким-то автографом!

Блошиные рынки в любом городе — это шанс купить антиквариат, раритет или винтаж. Однако я, осмотрев таковые в Германии и Италии, должна признать: раритетов там поубавилось. Антикварные магазины в наше время намного удобней и богаче "блошек".

Приведу для примера улов одного похода: полсотни евро за три единицы утвари эпохи ар-нуво.


Это Ленкина добыча, она у меня музейщик, живопись, графику и пластику видит и в горе неинтересных вещей. Ей нравятся смешные безделушки, точно вышедшие из сказок Гофмана. Вот и здесь: так и кажется, что мышь в короне положит тяжелые часы и расскажет историю про Щелкунчика, но со своей, мышино-королевской точки зрения.


У меня чутье на крупные, порой огромные вещи — мебель, светильники, ковры. Так в нашей квартире появились люстра Tiffany и люстра неизвестного итальянского бренда, буквально погибавшая в дорогом, но совершенно равнодушном к винтажу магазине мебели.



К ней пришлось делать новый плафон вместо разбитого — а это оказалось дорогое удовольствие, искать мастера по костяному стеклу (оно оказалось не матовое, а костяное, и это была настоящая засада) и уговаривать его сделать крохотный рифленый плафон-тюльпан с разновеликими лепестками. Кто работает по стеклу, поймет, насколько это сложно.

Про замену электрики в люстре вообще молчу — некоторые нищебродские увлечения мусором с помойки дико дорого обходятся. Как я понимаю аристократов, которые покупают все новое! Или берут с бою. В дизайнерских магазинах.

А вот предмет моей гордости — ломберный столик черненого дерева с резными ножками, XIX век. Тоже зараза, выпившая немало крови: родная мать меня чуть заживо не съела, пытаясь его у меня выжилить. Обещала взамен купить любой стол в Икее. Но мы, быдло, шарящее по помойкам, когда нас разводят, как лохов, кремень! Мамуля так и померла неудовлетворенной.


Эх, помню я роскошное место, где можно было поживиться — антикварный магазинчик на Музейном острове в Берлине... Рекомендую его всем, кто, как и я, любит антик и не собирается его заменять на новьё во вкусе существ, знакомых с укладом и менталитетом аристократии по сетевым картинкам. Итак, всем, кто отличается от моего очередного хейтера, рассказываю: не переходя мост через Шпрее, заходите за Музей немецкой истории, расположенный в здании Цейхгауза на Унтер-ден-Линден. На задах этого монументального сооружения есть магазин, что выходит на трамвайную линию. Надо сказать, большая часть его товаров вряд ли вам подойдет — тут и фарфоровые собаки-упоры, и надраенные старинные граммофоны, и коллекции гигантских насекомых, и портреты Фриды Кало кисти неизвестного калолюбителя... Но попадаются весьма и весьма красивые вещицы.

Мне больше всего нравились богато декорированные старинные зеркала, некоторые с серебряной амальгамой, покрытой тончайшими кракелюрами — в них отражение смотрится старинной картиной, а фон затуманивается, как на портретах Рокотова.


Жаль, что у меня такое зеркало и разместить-то негде. Да и примета плохая: старинные зеркала приносят в дом судьбы тех, кто в них смотрелся. Поверие поверием, а работает.

И ведь не объяснишь любителям замены старинных, битых-ломаных люстр, ламп, витражей, скульптур, что новодел вам предоставят, только пикните! Раз доставят, два доставят, а потом привыкнете. Как с ободранными до мяса интерьерами гостиниц "Москва", магазинов "Военторг" и "Детский мир", с взломанной и разворованной плинфой церковных подворий и царских палат. Обмишулить быдло, воспитанное тараканами под плинтусом, хитровану, знающему, сколько это стоит — раз плюнуть.

Вместо люстр из горного хрусталя и изваяний паросского мрамора они всегда готовы заебошить что-нибудь эдакое, пестренькое, дизайна восемьдесят лохматого года.






Страшно? А ведь это муранское стекло из самого что ни на есть города Мурано. Сам город очень красив — особенно его главная улица, с мосточком святой Кьяры и кафе, где подают откровенно гадкую "туристскую еду". Что поделать, в город стеклянной печали дважды не приезжают, а готовить хорошо для одноразового посетителя (как и для одноразового покупателя) хитрованы-итальяшки не собираются. Хитрованы везде одинаковы, эта раса обитает на всех континентах и островах — и везде занимается этим самым. Обмишуливанием буратин.

Про замену портретов из галереи предков на что-нибудь посвежее вообще молчу. Не знаю, в каком промышленном центре вдали от центров культурных нужно вырасти, чтобы заиметь чОткое пОцанское представление в духе "Новое завсегда более лучшее". Света из Иванова рядом с вами — новый Ломоносов. Впрочем, я тоже росла в городе Советске Калининградской области. То, что раньше этот город именовался Тильзит и имел историческую славу, местное население крепко-накрепко забыло. Из культурных заведений в городе была одна кирха — и та полуразрушенная. Но оставались же фильмы, книги... И в дошкольном возрасте я понимала, что такое "обнищавший дворянский род", представители которого не грабят на дорогах, а пытаются поправить положение браком потомков с богатыми купцами или службой королю. Собственно, всем известный Д'Артаньян приехал в Париж на пегой лошади и в странном берете не потому, что в его родной Гаскони это было модно, а потому, что род его матери Франсуазы де Монтескью д’Артаньян был обедневшей ветвью графов де Монтескью, потомков древних графов Фезансак.

Словом, мне в очередной раз продемонстрировали: жизнь аристократа сетевому крилю не знакома ни по книгам, ни по фильмам, ни по сериалам. Черт его знает, где подобные создания водятся. Очевидно, за шкафом. Там у них своя вселенная, в которой аристократ XX века (а хоть бы и XIX) в лице потомка Малфоев идет и грабит мимокрокодилов на М62 и требует оброк с офисного планктона. Ладно, бог с ними, с никогда не существовавшими Малфоями и с очередной жалкой попыткой холиварщика переобуться в лыжи в прыжке и поменять предмет спора в свою пролетарскую пользу.

Знала я, что эпоха образованных людей кончилась, но не до такой же степени! На аукционах любая белиберда — настольная лампа, старинный витраж, трюмо в далеко не лучшем состоянии, наборный паркет из старинного особняка — всё стоит таких денег, что я и рада бы принадлежать к тем лавочникам, которым это по карману, но покупка, скажем, люстры Tiffany или лампы Cartier пробивает в бюджете преизрядную дыру. По аукционам ходят те, кто делает на "рухляди" миллионы, а не тысячи.

Но сколько бы ни стоили старинные вещицы, знающие свое ремесло и обладающие чутьем личности будут выкапывать из груд хлама произведения старых мастеров, возвращать им жизнь и красоту, выслушивать комплименты своим находкам, не пытаясь заменить антик на новодел, а раритет на новьё, хоть бы и дизайнерское. Кстати, открою секрет зашкафным экспертам: многие современные дизайнеры по совместительству еще и коллекционеры антиквариата, выброшенного бестолочами, не получившими ни образования, ни желания дойти до всего своими мозгами. И еще один добрый бесплатный совет: чтобы выглядеть прилично в окружении аристократов, славить хром и пластик не стоит. Не стоит спрашивать представителя древнего рода, почему он не выкинул из своего дома всё, что не соответствует вашему эстетическому вкусу. По очень простой причине — у вас его нет.

Комментарии

( 153 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
anyattat
17 июн, 2017 03:14 (UTC)
Он дурак, точнее
Ник выдает в нем любителя японщины, а, значит, это надоедливое "шинигами" либо школоло с нынешним образованием, когда оно читать не может и написанного не понимает, ни черта не знает, зато имеет свое мнение, либо возврастной дурак, с такоим же анамнезом.
Скорее всего этот "смертельный душок" даже не читал твой предыдуший пост, а если осилил, то посчитал, что к нему написанное не относится.

Ага, мастера жизнеописания аристократии хотя бы немного озаботились пониманием быта и нравов этих людей. Похоже данное существо считает аристократией безмозглых мажоров и прочих звезд ТВ и Инета.

Люблю я старину, но больше со стороны. Для меня она часто слишком вычурна. Опять же требует огромных денег для приобретения, а еще уход и ремонт в случае чего, раскошелиться придется. Хотя, конечно, некоторые вещи, вроде тех флаконов на первом фото очаровательны
inesacipa
17 июн, 2017 11:17 (UTC)
Re: Он дурак, точнее
Меня мало интересует сущность и биография моего очередного хейтера. Все они одинаковы и все они - всего лишь бессмысленная и бессловесная часть некого явления, винтики системы. А вот надвигающаяся на нас система - это уже жопа. Система потреблядства и жизни без памяти, манкуртом, рассчитанная именно на тупых шинигами с кривыми мозгами.

Вот потому-то у нас из грабителей-попильщиков бабла никогда никакой аристократии не вырастет, как это случилось в Европе в темные средние века. Нет условий для создания рода, все, что есть - это есть система потреблядства: натащить в нору новых вещичек и менять их, менять бесконечно.

Я люблю старинные вещи, хоть моя берлога не предрасположена к ним, это лишь мелочи, оживляющие интерьер. Но выбрасывать их, потому что они старые? И заменять новехоньким "дизигном"?
rukella
17 июн, 2017 04:04 (UTC)
— Люциус, а можно ли найти хорошего художника в Косом переулке? Эти портреты давно изжили себя. Я не хочу выбрасывать их, но вид они потеряли. Есть ли возможность их переписать или восстановить? — посмотрел на замершего рядом блондина.
— Их можно восстановить, есть мастера. Но это не быстро. Может лучше выкинуть их?

И это предлагает Люциус. Люциус! Класс. Моя ж ты рыбочка эпохи потреблятства.

(кстати, оффтопом - какого лешего они все так возлюбили слово "замереть", а? Замирают все подряд и на каждом шагу, надо и не надо. Вот этот - он чего замер? Просто стоять рядом недостаточно? Помесь почетного караула с Лотовой женой?)

Возвращаясь к вопросу. Не знаю, трололо оно или школоло, но те же девяностые были у нас вполне чудесным временем, невестка тогда мимо помоек пройти не могла спокойно, ну так она на Петроградке жила, а на дворе начиналась эпоха "евроремонтов". До сих пор расстраивается, вспоминая, как встретила дивный резной сундук, который, увы, прежними хозяевами использовался в качестве контейнера для пищевых отходов. И с ними по итогам на помойку и выехал.
Мне, помнится, одна знакомая, когда я еще задавалась вопросом, а не попытаться ли восстановить амальгаму старинного, прабабкиного еще зеркала, тоже посоветовала выкинуть и не мучится. Угу. Зеркало в потолок в резной раме с полочкой. И это в нынешний потолок, дед, когда они переезжали из коммуналки в "сталинке" в квартиру в "хруще", его основание укоротил на полметра где-то, но выкинуть, к счастью, никто не додумался.

Кстати, меня всегда раздражал фильм "Дайте жалобную книгу". Нет, старый интерьер ресторана тоже был не вершина эволюции, но в нем что-то чувствовалось. Ну, я вообще дизайн шестидесятых не выношу, хотя и понимаю, что монументальная мебель просто не влезала в квартиры с "гованной". Но мысль, что хамы и воры волшебным образом превратятся в честных милых людей, стоит заменить мебель, доставляла.

inesacipa
17 июн, 2017 11:26 (UTC)
Вот-вот. Люциус, который на род просто молится, прячет по подвалам семейные артефакты, рискуя репутацией и свободой. Люциус, патологический традиционалист. Нахуя читать книги, если ни образов, ни общего смысла не понимаешь? Чтобы писать порнофики и лизаться по темным углам тырнета с такими же, как ты, любителями публичного онанизма?

Ну узнал аффтар слово "замереть". Ну очаровало оно его. Ну замирают теперь в его писеве все подряд по любому поводу. Чо вы придираетесь к имбецилам?

В кассероль пищевые отходы? Зеркало старинное выкинуть? Вот мудачье. Да, в 90-е быдлецо со своими "евроремонтами" из говна и веток существенно проредило и без того не слишком обильную нашу старину. А потом у него детАчки подросли - эти вот манкурты с ипонскими никами и пристрастием к яойчику. Ждем, когда у них вырастут свои "наследнички". Втайне желая им чуму с сильным сокращением столь полезного, настроенного на бессмысленное потребление, населения.
(без темы) - rukella - 17 июн, 2017 20:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 21:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rukella - 17 июн, 2017 21:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 21:37 (UTC) - Развернуть
crazybard
17 июн, 2017 05:03 (UTC)
Анимешник значит. Эта публика выделяется особенно среди всех фандомов.
Шинигами - персонификация смерти. Смерти разума, породившей вот ЭТО.
А чему собственно удивляться если аристократов они видят в новых книжонках вроде этих:
http://fantasy-worlds.org/img/full/198/19880.jpg
http://fantasy-worlds.org/img/full/198/19881.jpg

И истерических романах вроде "Религии" где две девушки путешествуют без мужской охраны по безопасным средневековым дорогам.

То есть для них все аристократическое теперь объект дрочки. Извиняюсь за выражения, но это по другому не назовешь.

Edited at 2017-06-17 05:19 (UTC)
iswen
17 июн, 2017 06:02 (UTC)
Аристократок художник изобразил в виде портовых шлюх. Так на что они тогда еще годятся?
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 12:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 13:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 12:19 (UTC) - Развернуть
anticiklon
17 июн, 2017 05:13 (UTC)
"...жизнь аристократа сетевому крилю не знакома ни по книгам..."

Вполне возможно, что по книгам как раз знакома. Но только по таким, обложки от которых приведены в предыдущем посту.
Там на одной обложке аристократ сидит на троне без штанов, но в короне набекрень и в обнимку с полуголыми красотками, очевидно тоже аристократками.
Ну вот так они себе жизнь аристократа и представляют.
fonzeppelin
17 июн, 2017 08:27 (UTC)
//Ну вот так они себе жизнь аристократа и представляют.//

Что-то мне это напомнило классику...

" Поскольку участок обнесен непроницаемой оградой и возможность вторжения посторонней публики исключается, не будет препятствий и к тому, чтобы джентльмены сбрасывали с себя те предметы одежды, которые, по их рассуждению, могут им помешать при осуществлении той или иной любезной им шалости, или, наконец, чтобы они гуляли совсем без одежды, если им так больше нравится. Короче говоря, им должны быть предоставлены любые возможности для наслаждений, каких только может пожелать истый джентльмен." (c)
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 13:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 13:03 (UTC) - Развернуть
iswen
17 июн, 2017 06:00 (UTC)
Маразм крепчал. Это веяние современного тупого бомонда "выкинуть все, пользоваться только новым". Недавно сеть облетело откровение японской гурицы домашнего хозяйства Мари Кондо, она тоже вещала - выбрасывайте все, что не приносит радость. В частности, советовала выкинуть нафиг семейные фотографии. Все, днище. Мне приходилось подбирать фото военного времени, которые потом с радостью принимал музей боевой славы. Дед однажды принес домой документы покойного артиллериста - трофейные немецкие топографические карты, с записями на обороте по-русски. Я их до сих пор периодически вижу у нас на экспозициях. Блин! Жить как бабочка-однодневка, это так аристократично! Не прет их, болезных, с Эйфелевой башни.
ann_duglas
17 июн, 2017 07:42 (UTC)
Хха! Новое ж надо КУПИТЬ. Ведь если у тебя старое крепкое и красивое, ты ж не понесешь в магазин денежки и не возьмешь кредит, какая с тебя экономике польза?
А Мари Кондо эта пошла в жопу. Да, всякий хлам выкидывать, конечно, надо, но ведь и соображать тоже не мешает.
(без темы) - iswen - 17 июн, 2017 08:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 17 июн, 2017 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anyattat - 17 июн, 2017 14:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 14:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anyattat - 17 июн, 2017 15:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 16:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anyattat - 17 июн, 2017 17:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 17:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fonzeppelin - 17 июн, 2017 08:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ann_duglas - 17 июн, 2017 08:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 13:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 13:15 (UTC) - Развернуть
sheddar
17 июн, 2017 06:55 (UTC)
А! Боже! Какая незамутненность! "Аристократ может себе позволить..." Он, вишь, не тварь дрожащая, он право имеет. Портреты предков несколько потемнели и покрылись кракелюром - на помойку, ачотакова - у нас фотки есть, пусть хуйдожники понапишут новые портрэты, шоб глянцевые и чистенькие на стенку повесить. И выдержаны в подходящей цветовой гамме, в тон обоям, нопример. Вот сама ржу, но реально - внутри аж умирает маленькая вера в человечество. Ну, нельзя ж быть дебилом таким. Господи, пусть это будет тролль, а!
ann_duglas
17 июн, 2017 08:32 (UTC)
Ну, справедливости ради, стоит отметить, что человечество, оно, сцуко, в разные периоды своей истории всякое ворочало. Здания Древнего Рима прекрасно себя чувствовали вплоть до... эпохи Возрождения, когда их начали массово сносить и разбирать, а на освободившемся месте строить свое. Крестоносцы в Палестине тырили мраморные плиты из еще римских храмов, да и остальным не брезговали, потом те же плиты из их крепостей тырили уже арабы, а потом и Наполеон, да если б он один, английские джентльмены тоже приложили свои загребущие лапки к уничтожению памятников древности) Аристократизм им в этом совершенно не мешал)
(без темы) - fonzeppelin - 17 июн, 2017 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 13:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 13:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 17 июн, 2017 20:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 20:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 17 июн, 2017 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 21:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 17 июн, 2017 22:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 22:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 17 июн, 2017 22:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 22:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 18 июн, 2017 12:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 июн, 2017 12:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 17 июн, 2017 09:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 17 июн, 2017 11:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sumerla - 17 июн, 2017 11:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fusamnan - 17 июн, 2017 13:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 13:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 17 июн, 2017 20:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 20:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 13:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 17 июн, 2017 20:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 21:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheddar - 17 июн, 2017 22:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 22:24 (UTC) - Развернуть
ann_duglas
17 июн, 2017 07:44 (UTC)
Ты глянь-ка, "он пришел, трясется весь, а там опять далекий рейс". Ну, за пополнение в рядах твоих персональных хейтеров, что ли. На этот раз у нас аристократ.
inesacipa
17 июн, 2017 12:56 (UTC)
Знаток аристократов! Иксперд, можно сказать. И пусть он в жизни своей ни с кем подобным не встречался, но все про них знает. Куда нам с нашими знакомыми столбовыми дворянами...
kosenko_danila
17 июн, 2017 08:21 (UTC)
Может, человек исходит из принципа "аристократ - значит богатый"? Или путает аристократа и миллионера?

Вон, даже у Бушкова в какой-то из "Пираний" было, как в сувенирной лавке занюханного городка продавались картины Рембрандта. И весь сюжет (разборки всякие и трупы пачками) крутился вокруг того, чтобы узнать, откуда они поступили, вдруг у владельца ещё есть. :)

Короче, старая городская легенда о том, как обывателя "обманули", подсунув вместо стекляшек бриллианты.

Edited at 2017-06-17 11:28 (UTC)
inesacipa
17 июн, 2017 14:07 (UTC)
Конечно, путает. Читатель всякой дряни (типа того же Бушкова), полагающий, что ему могут подсунуть бриллианты вместо стразиков - а значит, невелика птица эти бриллианты.

Похоже, перекормили народишко сказками про случайную удачу и чудесное обогащение смелых молодцев-попаданцев.
(без темы) - kosenko_danila - 17 июн, 2017 16:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 16:12 (UTC) - Развернуть
omega14z
17 июн, 2017 08:55 (UTC)
Насчёт антиквариата... Квартира моей мамамши заставлена антиквариатом по самое не балуйся, они всё скупают. В результате само жилище выглядит как музейное хранилище.. Но я даже не об эстетике сейчас... Поддерживать всю эту роскошь в приличном состоянии - очень дорогое удовольствие. А не поддерживать - оно быстро превратится в хлам.
У меня же к этому отношение двойственное. Я понимаю художественно-материальную ценность старинных вещей..но вот жить с ними в компании не люблю. Но мне и вкуса позабыли отсыпать.
inesacipa
17 июн, 2017 12:54 (UTC)
Во всем нужно знать меру. Я очень люблю красивые вещи, но составлять из них интерьер, в котором нельзя жить и ничто ни с чем не сочетается - это надо синдром Диогена заработать.

В тех же европейских антикварных можно купить ВСЁ. Обставить квартиру с посещения трех-пяти магазинов, причем не слишком дорого (здесь не дерут цену на старину, в Европе старины полным-полно) - но есть опасность превратить дом в такую же антикварную лавку, как та, в которой ты отовариваешься. По западным каналам порой идут передачи, как умело декорировать современный интерьер антиквариатом всех времен и народов, не превращая дом в музей или комиссионку. Я эти передачи с 90-х смотрю - в них много дельного.

Вот только у нас одно из двух: либо все на помойку, у нас будет евроремонт, либо все завалим старинными вещами и помаленьку превратим их в рухлядь.
(без темы) - anna68 - 17 июн, 2017 13:48 (UTC) - Развернуть
ljagva_volgska
17 июн, 2017 10:21 (UTC)
Бля! "Купи квартеру - бейсболко в подарок!" Ни фига некоторые не въезжают - аристократом может быть не только и столько потомственный дворянин, но и купец, и крестьянин, если ими основана династия и создан родовой дом! Юрким глистом просочившийся ко мне в дом коммивояжер надолго завис перед рамочкой для фоток с драконами. В начале прошлого-конце позапрошлого веков это был ширпотреб. Но глист не хотел без нее уходить, пытался обменять на "импортную" косметику, бижутерию, но даже не на деньги! Испарился со зловонием, после того как я демонстративно набрала 02!
inesacipa
17 июн, 2017 14:10 (UTC)
О да. На словах-то все коммивояжеры знают, что модно, что немодно, однако при виде ценных вещиц слюну пускают, как собаки на собачьей площадке.
(без темы) - ljagva_volgska - 17 июн, 2017 15:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 15:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ljagva_volgska - 17 июн, 2017 15:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 16:05 (UTC) - Развернуть
fusamnan
17 июн, 2017 13:26 (UTC)
Меня теперь волнует вставшая перед взором картинка, как кто-то выбрасывает портреты... ну даже не Веласкеса, это уж совсем, а Вишнякова, например, выбрасывает. И заменяет картинами художнегов, намалевавших тот ужас, что показала Сумерла. Мысль о том, что на свете есть гуманоиды, которые в самом деле, видимо, на такое способны, ужасает.

А по поводу старых вещей вспоминается цитата: "Однажды некий член парламента от партии тори посмеялся над другим тори, Майклом Хезелтайном, заметив, что Хезелтайну «пришлось покупать всю свою мебель». Это был оскорбительный намек на то, что только буржуа покупают мебель; настоящие аристократы мебель наследуют."
inesacipa
17 июн, 2017 14:15 (UTC)
Мне как-то не верится в существование таких гуманоидов, но ведь были же после революции подобные, а сейчас, столетие спустя, похоже, снова завелись. Цикл мозгового слизня какой-то.

Стала гуглить, наткнулась на очень интересный сравнительный пост из книги "Наблюдая за англичанами". За нами бы кто-нибудь эдак понаблюдал, глядишь, стало бы ясно, куда мы движемся.
(без темы) - fusamnan - 17 июн, 2017 15:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 17 июн, 2017 15:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 15:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 17 июн, 2017 15:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 18 июн, 2017 09:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 июн, 2017 11:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ah_nasaroh - 18 июн, 2017 11:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 17 июн, 2017 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 16:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 18 июн, 2017 09:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 июн, 2017 11:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 18 июн, 2017 20:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 июн, 2017 20:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kosenko_danila - 18 июн, 2017 21:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 18 июн, 2017 22:25 (UTC) - Развернуть
anna68
17 июн, 2017 13:51 (UTC)
Да пусть эти красотули старье выкидывают или продают по дешевке - мы подберем! И купим!
Тоже при первой возможности стараюсь выбраться на нашу местную блошку.
inesacipa
17 июн, 2017 14:48 (UTC)
Ну да, о чем и речь: если кто такой дурак, что вещь, стоящую дороже его убогой жизни, на помойку понесет - надо быть еще глупее, чтобы изображать целку-невредимку и не унести эту вещь в мастерскую.
crazybard
17 июн, 2017 14:32 (UTC)
А вообще- пускай выкидывают и продают по дешевке. Я подберу! И куплю. Главное узнать адрес помойки.
inesacipa
17 июн, 2017 14:50 (UTC)
Да-да. Нельзя не восхититься западными традициями "гаражных распродаж", где человек может сплавить вещи, не портя их пребыванием у мусорных баков.

О каковой традиции наши фикоперы и сермяжно-сетевые "ориздократы" тоже понятия не имеют.
shantramora
17 июн, 2017 14:44 (UTC)
Надо же, знаток и ценитель в третий раз наполз! Людям, похоже, офлайн реально заняться нечем. Я не знаю, можно же полы пропылесосить, холодильник помыть, книжку почитать, наконец. Но нед, надо быренько склепать новый аккаунт и прийти ругаться. Непостижимо.

Какие восхитительные "единицы" ар-нуво! И люстра! И столик тоже!

А считать копейки ... удел ... быдла. ect
Ну что тут сказать - практически читаю и плачу. )))

С прискорбием вынуждена признать, что я самое настоящее быдло, особенно в последнее время. Увидела в американском издании "Похвалы глупости" 1941 года гравюру-меццо-тинто https://booksandvines.files.wordpress.com/2015/04/img_0083.jpg?w=635&h=1024 и влюбилась. Ограниченный пронумерованный, подписанный иллюстратором тираж, тряпичная бумага, камея на обложке. Вживую она еще красивее, чем на фотках. Потом я еще несколько книг того же издательства купила, и куплю еще, когда подзаработаю - копание в помойках нынче недешево. ))
inesacipa
17 июн, 2017 15:04 (UTC)
Я тоже утерла слезу умиления: эх, деточка, деточка! Сейчас тебе, недотыкомке, мамочка в любой момент супчик и горячее принесет - и компотику, обед заполировать. А наступит однажды такой момент, когда, при всех своих ориздократических (а попросту инфантильных) привычках малограмотного трололо (и быдла), придется-таки посчитать, сколько у тебя в кошельке монеток. И не факт, что по результатам подсчета мысль порыться в помойке (в поисках объедков) не посетит твои крошечные мозги.

Все мы тут быдло отъявленное, если верить деточке, не разбирающейся ни в людях, ни в раритетах, ни в жизни. Я, признаюсь, предпочитаю блошиным рынкам антикварные магазины, библиоманом так и вовсе не являюсь, но это состояние влюбленности в вещь мне знакомо.

Не знаю, почему, но именно книги и оставляют меня равнодушной - для меня они всего лишь источник информации. А вот бессловесные произведения изобразительных искусств, все эти витиеватые штучки-дрючки, без которых вполне можно прожить - спартанской, серой жизнью - они меня очаровывают.
(без темы) - shantramora - 17 июн, 2017 15:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 16:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shantramora - 17 июн, 2017 17:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 17:11 (UTC) - Развернуть
ljagva_volgska
17 июн, 2017 15:14 (UTC)
Инесса, у меня вопрос - я,конечно, многого не знаю, только почему ар-нуво, а не арт-нуво и какая меж ними разница? Объясни, будь ласка!
inesacipa
17 июн, 2017 15:36 (UTC)
Потому что это опечатка, солнце. Сейчас исправлю. Спасибо, что сказала.

Что-то не могу найти. В комментах напортачила? Все-таки с планшета печатать труднее, непременно опечатаешься.

Edited at 2017-06-17 15:38 (UTC)
(без темы) - ljagva_volgska - 17 июн, 2017 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 17 июн, 2017 15:43 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 153 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      



Метки




Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner